Техногенная нагрузка на природную среду

Техногенная нагрузка, как основной показатель современного состояния ОПС

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 23Следующая ⇒

Одним из основных показателей, характеризующих экологическое состояние природно-территориальных комплексов, является величина техногенной нагрузки на территорию.

Нагрузка антропогенная — степень прямого и косвенного воздей­ствия человека и его деятельности на природные комплексы и отдельные компоненты природной среды.

Техногенная нагрузка — отражает степень технического освоения окружающей природной среды (ОПС) человеком и уровень ее загрязнения продуктами его жизнедеятельности.

При оценке величины техногенной нагрузки и ее максимального значения следует учитывать что, разные ПТК имеют совершенно разную устойчивость к техногенному воздействию, а также, что сама структура ПТК во многом определяет виды и масштабы этих воздействий. Техногенная нагрузка складывается не только из величины первичного отрицательного воздействия на ОПС, но и из ответной реакции среды, т.е. негативных изменений в состоянии ОПС.

Техногенная нагрузка не может бесконечно увеличиваться. У каждого ПТК есть свой индивидуальный ресурс приспособляемости к антропогенному давлению.

Потеря части продуктивных земель – это, в первую очередь, снижение налоговых поступлений в бюджет, а также увеличение расходов на восстановительные мелиоративные мероприятия.

Определить значение предельно-допустимой техногенной нагрузки на территорию — основная задача современного хозяйствующего человека. Учитывая современный высокий уровень развития компьютерных технологий, большую практическую пользу может оказать создание компьютерного, геоинформационного банка динамических данных по техногенным природно-территориальным комплексам.

Для этого должны быть решены следующие задачи:

— обобщение и систематизация информации о территориях испытывающих техногенную нагрузку;

— наглядное представление пространственно-временной информации о техногенной нагрузке на территорию;

— моделирование и идентификация сложных самоорганизующихся природных объектов по результатам разнородных комплексных наблюдений;

— расчет предельно-допустимой техногенной нагрузки на территорию;

— прогноз экологической ситуации в будущем;

— возможность предсказания природных и техногенных катастроф;

— исследование сложных самоорганизующихся природных объектов с позиции фрактального подхода.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Источник: https://mykonspekts.ru/1-114604.html

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Cтраница 1

Сегодняшние техногенные нагрузки на данную территорию, естественно, зависят от видов природопользования и размеров земельных участков, непосредственно отчужденных для хозяйственной деятельности.  [1]

Снизитьтехногенную нагрузку на окружающую среду возможно решением экологических проблем всего цикла нефтеперерабатывающего производства, включающего хранение, переработку, организацию выпуска и применение продукции с улучшенными характеристиками. В ходе этих процессов образуются вредные для окружающей среды отходы.  [2]

Первый видтехногенной нагрузки отражает накопленное необратимое разрушение геологической системы, вызванное процессом разработки. Второй вид — текущие характеристики, связанные с особенностями эксплуатации и технического состояния скважин.  [3]

Под воздействиемтехногенной нагрузки может происходить сильное загрязнение природной среды.

Для решения задачи снижения степени этого воздействия целесообразно постоянно проводить анализ динамики загрязнения территории, особенно верхней части геологической среды, содержащей пресные воды и концентрации хлоридов в воде как основного гидрохимического показателя загрязнения нефтяного происхождения.  [4]

При моделированиитехногенных нагрузок на гидросферу определяющее значение имеет поверхностный склоновый сток ( стекание жидкости по поверхности водосбора), поскольку посредством него осуществляется миграция загрязняющих веществ в пространстве и их попадание в открытые водоемы и в грунтовые воды путем инфильтрации через зону аэрации. Для описания поверхностного стока можно использовать двумерные или одномерные уравнения, представляющие собой модификацию уравнений динамики русловых потоков или же их упрощенные варианты в виде уравнений кинематической волны.  [5]

При устранениитехногенных нагрузок имеется принципиальная возможность самовосстановления нарушенных биогеоценозов.  [6]

На локальном уровнетехногенная нагрузка формируется за счет низкой эксплуатационной надежности интенсивно эксплуатируемых нефтепромысловых коммуникаций и скважин.  [8]

Ьхг описывает уменьшениетехногенной нагрузки за счет природоохранных мероприятий; b — коэффициент эффективности природоохранных затрат.  [9]

Величина и глубинатехногенной нагрузки города на природную среду для разных регионов различна и обуславливается зонально-климатическими условиями, темпами урбанизации, формами организации хозяйств и расселения.

Наиболее сложным в такой оценке является установление порогов граничных условий, при которых состояние природных сред из нормального переходит в деградированное, критическое.  [10]

Для определения показателейтехногенной нагрузки выпадения твердых частиц ( аэрозолей) рекомендуется проводить анализ проб снегового покрова в конце зимнего периода в указанных точках.

Анализ проб выполняется по стандартным методам снегогеохимическои съемки, преимущественно на содержание твердой фазы ( сажи) и металлов атомно-эмиссионными методами, и позволяет оценить суммарные выпадения 3В ( г / сут.  [11]

Одним из последствий усиливающейсятехногенной нагрузки является интенсивное загрязнение почвенного покрова.  [13]

Экологическое лимитирование и лицензированиетехногенных нагрузок превратились в основные составляющие системы ЭО, изначально направленной на превентивное регулирование воздействий крупных проектов.

Для регулирования воздействия небольших проектов в большинстве случаев достаточным является использование типовых норм и стандартов, основанных на предыдущем опыте.

К ним также может применяться упрощенная процедура ЭО.  [14]

В современных условиях уровеньтехногенной нагрузки на окружающую среду ( ОС) требует безотлагательной экологизации производства ( ЭП) хотя бы в наиболее опасных отраслях промышленности.

Она относится к зонам повышенного техногенного риска, что связано с несбалансированным развитием нефтяной, химической и горнодобывающей промышленности, нефтепереработки и нефтехимии, а также с географическим положением, обуславливающим наличие разветвленных транспортных сетей различного уровня.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

Источник: https://www.ngpedia.ru/id169435p1.html

4 Техногенное воздействие на окружающую среду в России

Отечественная промышленность все эти годы развивалась без учета необходимых экологических норм и требований. Не использовались ресурсосберегающие, малоотходные технологии, эффективно работающие очистные сооружения. В результате тысячи предприятий страны оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду и население.

Спад производства не сопровождается, к сожалению, пропорциональным снижением техногенной нагрузки на биосферу. Около трети населения не менее одного раза в год подвергается воздействию вредных веществ, в 10 и более раз превышающих предельно допустимые значения. Около 20 % населения проживает в условиях постоянно высокой концентрации в воздухе вредных веществ.

Чуть меньше половины (48 %) загрязняющих воздух выбросов идет от стационарных источников, и свыше 15 % сбросов загрязненных сточных вод приходится на предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Например, только предприятия нефтедобывающей промышленности ответственны за 10 % валового выброса в атмосферу страны загрязняющих веществ.

При добыче газа улавливается и обезвреживается лишь 8 % от общего объема отходящих газов. На долю отрасли приходится 20 % выбрасываемых вредных веществ от стационарных источников.

Угольная промышленность имеет долю выбросов всего в 1 % от общего количества по стране, однако в них содержатся опасные высокотоксичные вещества (пятиокись ванадия, шестивалентный хром, фторид и хлорид водорода).

На долю тепловых электростанций приходится около 20 % всех выбросов от стационарных источников страны. В результате строительства ГЭС и создания водохранилищ затоплено 4,5 млн га земли. Источником потенциальной опасности в атомной энергетике является весь процесс ядерного топливного цикла от добычи до переработки и утилизации отходов.

Металлургический комплекс страны производит около четверти всех выбросов загрязняющих веществ, 6 % приходится на химический и нефтехимический комплекс, 5,5 % — на предприятия машиностроения.

В настоящее время по оценкам экспертов на территории Российской Федерации в отвалах и хранилищах предприятий, а также на свалках и полигонах скопилось более 50 млрд т отходов, под которыми занято свыше 250 тыс. га земельных угодий. Ежегодно образуется 5 млрд т твердых отходов свыше 750 наименований.

В отвалах предприятий угольной промышленности скопилось около 1 млрд т отходов, из которых использовано менее 5%. Каждый год тепловые электростанции образуют порядка 50 млн т золошлаковых отходов. Перерабатывается при этом лишь 4 млн т. Около 20 тыс. га территории страны занимают золошлаковые свалки.

Несовершенство технологических процессов в химической промышленности приводит к тому, что каждый год количество твердых и токсичных отходов увеличивается примерно на 115 млн т.

Около 94 млн т твердых и 97 млн т жидких отходов образуются в агрохимической промышленности. Утилизации подлежат всего 28 и 13,5% соответственно.

Общая площадь шламохранилищ оценивается в настоящее время примерно в 10 тыс. га. Емкости многих накопителей уже переполнены. Многотоннажным отходом основной химии стал фосфогипс.

Из образуемых за год 613 млн т этого вещества утилизируется всего 9%.

Особой проблемой стали опасные отходы производства и потребления. Ежегодно их образуется около 75 млн т, а утилизируется и обезвреживается лишь 18%.

Около 80 % отходов, содержащих соли тяжелых и редких цветных металлов, соединений мышьяка и др. образуются на металлургических и агрохимических предприятиях.

Основная часть опасных отходов, порядка 60 %, помещается в специально отведенных местах.

В ряде отраслей промышленности образующиеся токсичные отходы предприятий энергетики (87 %), тяжелого (50 %) и сельскохозяйственного машиностроения (32 %), станкостроения (20 %), химических и нефтехимических (23 %), медицинской промышленности (20 %) вывозятся на полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) и несанкционированные свалки. Однако в целом по России вывоз таких отходов на полигоны ТБО составляет 5 %.

Ежегодно образуется около 130 млн м3 твердых бытовых отходов. Из них 124 млн м3 собирается на помойках, остальной мусор уничтожается на мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводах. Помойки наряду с утечками из канализации загрязняют подземные воды, в том числе 20 крупных участков в районах городов Пскова, Иванова, Смоленска, Дербента, Иркутска и др.

Величина этого индекса оказалась равной: для США и Франции — 0,23, для Германии и Великобритании — 0,26, для Японии — 0, 19, для СССР — 0,025. Можно предположить, что для России индекс Лопатникова будет несколько выше, чем для СССР, но все равно разрыв в эффективности использования природных ресурсов между Россией и странами с развитой рыночной экономикой остается колоссальным.

В этих странах для того, чтобы произвести 1 кг потребляемой человеком продукции, расходуют 4 кг природных ресурсов, в нашей стране порядка 40 кг.

Для преодоления создавшейся ситуации необходимы разработки и проведение обоснованной в научном отношении государственной политики.

Источник: https://studizba.com/lectures/105-jekologija/1360-ohrana-prirodnyh-resursov/25090-4-tehnogennoe-vozdejstvie-na-okruzhajuschuju-sredu-v-rossii.html

Снижение техногенной нагрузки на компоненты природной среды в районе расположения техногенного массива железорудных месторождений полезных ископаемых Михайловского ГОКа Текст научной статьи по специальности «Охрана окружающей среды. Экология человека»

УДК 662.88:502.65

И.К.ПОНУРОВА

аспирантка кафедры геоэкологии

СНИЖЕНИЕ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТЕХНОГЕННОГО МАССИВА ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ полезных ископаемых

МИХАЙЛОВСКОГО ГОКа

В районе по добыче и обогащению железных руд основным загрязняющим компонентом атмосферного воздуха является пыль. Одним из мощных источников пылевыделений являются сухие пляжи хвостохранилищ, в результате воздействия которых происходит загрязнение тяжелыми металлами почвенно-растительного покрова прилегающих территорий в радиусе до 40 км.

Результаты проведенных исследований техногенных массивов производства доказывают необходимость поиска рациональных средств и способов снижения пылевых выбросов в атмосферу.

В статье приведены результаты оценки негативного воздействия горно-металлургического предприятия на компоненты природной среды и здоровье населения, на основе которой предложено средозащитное мероприятие.

The results of iron-ore concentration waste studies prove the necessity to develop rational means and ways to reduce dust discharge from dust-forming surfaces into the atmosphere.

The article states the results of the analysis and shows negative impact of mining and metallurgical enterprises on different environmental components and health condition of the population.

Процесс разработки полезных ископаемых, особенно открытым способом, всегда сопровождается вторжением в окружающую среду и нарушением природного равновесия. Это проявляется в том, что возникает необходимость занимать большие земельные площади для размещения вскрышных пород, отходов обогащения руд, шламов.

Наряду с нарушением земельных площадей отрицательными результатами горного производства являются: изменение гидрогеологических условий, ухудшение качества поверхностных и подземных вод, загрязнение атмосферы вследствие организованных и неорганизованных выбросов разных источников (хвостохранилищ, карьеров, перерабатывающих цехов).

Наибольшей техногенной нагрузке подвергаются территории, находящиеся в зоне воздействия пылящих пляжей хвосто-

хранилищ, что обусловливает актуальность проводимых исследований.

Цель работы — снижение техногенной нагрузки хвостохранилища ОАО «Михайловский ГОК» на окружающую природную среду и его консервация для предотвращения потерь минерального сырья вследствие ветровой и водной эрозии. Объектом исследования являлась территория хвостового хозяйства Михайловского ГОКа, расположенного на севере Курской магнитной аномалии.

Проведенные исследования показали, что интенсивность пылеобразования (пыле-выделения) с поверхности техногенных массивов определяется скоростью ветра, профилем поверхности складируемого материала, степенью защищенности техногенного массива от внешних воздействий, продолжительностью хранения пород в отвале.

Концентра-

ция, иг/кг

800 —

600 —

400 —

200

0 ш

Cu

Элемент

Качественный состав пыли, выносимой с хвостохранилища МГОКа

Эрозия, которой подвергаются техногенные массивы, протекает в виде физического и химического разрушения отложений, при этом продуктами эрозии являются выносимые в окружающую среду механиче-

Качественный анализ образцов техногенных отложений (см. рисунок) показал, что в пыли, выносимой с хвостохранилища, содержатся высокие концентрации тяжелых токсичных металлов.

Проведенные исследования гранулометрического состава хвостовых проб показали, что при таком составе (табл.1) и скорости ветра 4-6 м/с техногенные отложения в сухом виде могут полностью переходить в аэрозольное состояние, загрязняя атмосферный воздух, а затем при выпадении на почвенный покров — почву и растительность (табл.2).

Таблица 1

Дисперсный состав отходов обогащения на хвостохранилище ОАО «Михайловский ГОК», %

Место отбора проб Дисперсный состав пыли при фракциях, мкм

1000-250 250-50 50-10 10-5 5-1 1

Пляжная зона 2,56 31,12 38,40 15,18 5,86 5,02

Расстояние от плотины, км:

0,3 — 0,03 0,76 7,12 16,86 75,72

0,6 — 0,02 0,48 4,47 19,21 75,62

1,0 — 0,14 0,45 3,85 15,29 80,32

Таблица 2

Рассеивание пыли в приземном слое атмосферы, сдуваемой с хвостохранилища ОАО «Михайловский ГОК», мг/м3

Расстояние от источника пыления, км Количество пыли, рассеиваемой при скорости ветра, м/с

3,5 5,3 6,7 7,8

0,5 0,016 0,181 4,852 26,525

1,0 0,007 0,078 1,924 10,595

1,5 0,004 0,048 1,029 5,824

2,0 0,003 0,021 0,518 2,810

3,0 0,002 0,016 0,325 1,724

4,0 0,002 0,009 0,194 1,056

5,0 0,001 0,006 0,151 0,812

10,0 0,001 0,003 0,070 0,294

Техногенные преобразования состава приповерхностных отложений, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха в районах территорий, занятых техногенными массивами, приводят к образованию техногенных ореолов и потоков.

Формирование техногенных наносов вызывает модификацию или трансформацию природных систем, в результате которых образуются различные типы природно-техногенных и техногенных ландшафтов.

Почвы и почвогрунты являются своего рода буферной системой, способной аккумулировать различные элементы и вещества и поэтому наиболее полно отражать уровень техногенного воздействия хранилищ отходов.

К наибольшему экономическому ущербу приводит воздействие техногенных массивов на сельскохозяйственные угодья.

Токсическое действие, оказываемое тяжелыми металлами на почвенные организмы, приводит к уменьшению их численности и дальнейшему разрушению почвенного слоя в результате ветровой и водной эрозии.

В районах, удаленных от хвостохрани-лища, наблюдаются незначительные превышения концентраций микроэлементов в почве над предельно допустимым значением, при этом загрязнения не представляют исключительного события и не вызывают угнетающего действия на местный фитоценоз.

Тем не менее даже в низкоконтрастных зонах ореолов растения, поглощая микроэлементы, дополнительно увеличивают их концентрацию в своих тканях. У травоядных животных увеличиваются концентрации металлов в отдельных органах, хотя они также могут не страдать от этого.

нуть, что подобные концентрации, как правило, не настолько значительны, чтобы вызвать отравление, но их длительное воздействие может иметь канцерогенные и генетические последствия.

Многочисленными опытами установлено, что особо токсичными для человека из содержащихся в пыли, сдуваемой с поверхности хвостохранилища, являются хром, мышьяк, никель, сера, свинец, молибден, кадмий, ртуть, таллий, повышение концентрации которых в биогеоценозах ведут к их избыточному поступлению в питьевую воду и продукты питания человека, оказывая непосредственно вредное влияние на здоровье людей.

Таким образом, можно констатировать, что в районах расположения техногенных массивов происходит формирование атмо-химических ореолов загрязнения, контрастных по пыли. Спектр загрязняющих веществ определяется химическим, минералогическим, гранулометрическим составом пород, условиями и длительностью хранения отходов, а также климатическими особенностями территории.

• техногенный массив является лито-химическим ореолом загрязнения;

• вследствие ветровой эрозии сухих пляжей хвостохранилища происходит формирование атмохимических ореолов, контрастных по пыли, связанное с наличием в составе приповерхностных отложений частиц менее 0,05 мм;

• за пределами территории, занятой техногенным массивом, происходит формирование переотложенных литохимических ореолов и, как следствие, нарушения и загрязнения почвенного покрова, растительности и пр.;

• временными и постоянными потоками из техногенного массива выносятся и переотлагаются породы, что служит причиной формирования литохимических потоков загрязнения;

• инфильтрация атмосферных осадков, поверхностных и подземных вод через тело техногенного массива приводит к формированию гидрогеохимических ореолов и потоков загрязнения;

• в результате ветровой и водной эрозии происходят потери минерального сырья из тела техногенного массива.

В связи с необходимостью снижения техногенных преобразований в районе воздействия хвостохранилища Михайловского ГОКа разрабатываются средозащитные мероприятия, направленные на подавление эрозионных процессов.

Хвосты ММС в основном представлены кварцем, гематитом, магнетитом, гидроокислами железа, в подчиненном количестве пиритом, слюдами, амфиболами, карбонатами с высоким содержанием железа (25-30 %), что указывает на возможность использования их в будущем как промышленных руд. Таким образом, для условий хвостохранилища такого типа необходимо создание совершенного метода пылеподавления, применение которого позволило бы снизить негативное воздействие на окружающую среду и максимально сохранить полезные компоненты из захороненных отходов.

В настоящее время апробируется разработанный метод по снижению техногенной нагрузки хвостохранилища на компоненты природной среды: закреплению пылящих поверхностей хвостохранилища с помощью оплавленных отходов полиэтилена и полипропилена.

Предполагается изготовление приповерхностного экрана из отходов полиэтилена (70-99 %) и полипропилена (1-30 %),

причем состав смеси определяется климатическими условиями, литологическим строением, составом и свойствами заскладиро-ванных отходов хвостохранилища. Перед образованием защитного экрана проводится планировка поверхности хвостохранилища.

Смесь приготавливают путем перемешивания на месте ее нанесения, равномерным слоем распределяют по поверхности хво-стохранилища, заполняя ею трещины и неоднородности. Далее смесь подвергают электротермической обработке с помощью нагревательного устройства при температуре плавления смеси 150-170 °С.

Кроме того, высокотемпературная термическая обработка приводит к повышению прочностных свойств защитного экрана.

Предполагаемое мероприятие обеспечивает решение актуальной экологической проблемы — предотвращение загрязнения атмосферного воздуха и подземных вод токсичными химическими веществами на территории расположения полигонов захоронения и складирования отходов горно-промышленных предприятий.

Результаты данной работы могут широко использоваться на горных предприятиях на стадии разработки средозащит-ных мероприятий. Эколого-экономический эффект от внедрения природоохранного мероприятия связан с ликвидацией техногенных загрязнений почвенно-раститель-ного покрова сельско- и лесохозяйствен-ных угодий.

Работа выполнена при поддержке российско-американской программы «Фундаментальные исследования и высшее образование» (BRHE).

Научный руководитель д.т.н. проф. М.А.Пашкевич

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-tehnogennoy-nagruzki-na-komponenty-prirodnoy-sredy-v-rayone-raspolozheniya-tehnogennogo-massiva-zhelezorudnyh

Техногенные опасности

Человек и его среда обитания испытывают на себе негативное воздействие не только естественных опасностей. Сам человек в процессе своей деятельности оказывает непрерывное воздействие на эту среду, создавая тем самым техногенные и антропогенные опасности.

Определение 1

Техногенными называются опасности, которые возникают в процессе функционирования технических объектов. Причина их возникновения связана с деятельностью людей, обслуживающих эти объекты.

Они по-разному воздействуют на человека и могут быть механическими, физическими, химическими, психофизиологическими.

Как правило, техногенные опасности возникают в результате:

1. Каких-либо неисправностей в технических системах;
2. Дефектов, имеющихся в технических системах;
3. Неправильной эксплуатации технических систем;
4. Образования отходов при эксплуатации технических систем.

Все неисправности технических систем, а также нарушение режимов их работы приводят к травмоопасным ситуациям, которые в ограниченном пространстве действуют кратковременно и спонтанно.

Возникнуть они могут при каких-либо авариях, катастрофах, взрывах, разрушениях зданий и сооружений. Результатом воздействия травмоопасных факторов является гибель людей, очаговые разрушения природной среды и техносферы.

Длительное их воздействие может стать причиной профессиональных заболеваний.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Замечание 1

Как правило, хозяйственная деятельность человека связана с наличием отходов промышленного, сельскохозяйственного производства, работы средств транспорта, использование разнообразного топлива при получении энергии и др. Отходы в виде материальных и энергетических потоков поступают в среду обитания человека в виде выбросов в атмосферу, гидросферу, литосферу.

К выбросам энергетических потоков относятся:

1. Механическая энергия – шум, вибрация;
2. Тепловая энергия;
3. Электромагнитные поля;
4. Воздействие радионуклидов, ионизирующих излучений.

Рельсовый транспорт, тяжелый автотранспорт, строительные машины и механизмы, технологическое оборудование ударного действия относятся к опасным источникам вибрации. Промышленное оборудование предприятий, транспортные средства создают ещё и шумовые опасности.

Тепловое загрязнение создают ТЭС и АЭС.

Зоны и уровни опасностей зависят от количественных и качественных показателей отходов. Если человек попал в зону действия технических систем, то, тем самым, подверг себя техногенной опасности.

К опасным зонам относятся, например, транспортные магистрали, промышленные зоны, зоны излучения передающих устройств – радио и телевидение. От характеристик технических систем и времени пребывания в опасной зоне будет зависеть уровень опасного воздействия.

Уровни опасностей определяются энергетическими показателями технических устройств.

Возникают техногенные опасные ситуации в результате аварий и сопровождаются самопроизвольным выходом энергии или вещества в окружающую среду.

При загрязнении техносферы отходами критериями её безопасности выступают предельно допустимые концентрации (ПДК) того или иного вещества.

В РФ действует свыше $1900$ ПДК вредных химических веществ для водоёмов, для атмосферного воздуха действует более $500$ ПДК и для почв – более $130$ ПДК.

Человечество, достигшее высокого уровня цивилизации, за свою жизнедеятельность расплачивается техногенным риском, который необходимо свести к минимуму или обеспечить себе техногенную безопасность.

Замечание 2

Важно сказать, что для жизнедеятельности человека техногенные опасности проявляются при возникновении необходимых и достаточных условий возникновения происшествия, к сожалению, это происходит достаточно часто. В появлении одного из условий происшествия возникает его предпосылка, а само событие связано с появлением одного из условий предпосылки к происшествию – признаком опасности.

Последствия воздействия техногенных опасностей на природную среду

Замечание 3

Окружающая человека природная среда всегда была для него источником существования, и в течение длительного времени человеческая деятельность не ощущалась так серьезно.

С развитием промышленного производства человек стал внедряться в природу всё глубже и брать всё больше, не сильно беспокоясь о последствиях своей деятельности.

Наша цивилизация потрудилась «на славу», загрязнив природную среду отходами производства, выбросами вредных веществ сельского хозяйства, городского коммунального хозяйства, транспорта. Загрязнение природы приобрело глобальный характер и поставило человечество на грань экологической катастрофы.

Добывая к концу $XX$ века около $100$ млрд. тонн разных полезных ископаемых, человечество возвращало биосфере более $200$ млн. тонн углекислого газа, $146$ млн. тонн сернистого газа, $53$ млн. тонн оксидов азота и других вредных химических соединений. Кроме этого побочными продуктами деятельности предприятий было загрязнено $32$ млрд. куб.

Замечание 4

Например, при попадании в водоём обычного мыла, в основе которого лежат природные соединения – жиры – вода прекрасно самоочищается, в то время как фосфаты, содержащиеся в моющих средствах, приводят к гибели водоёма из-за размножения сине-зеленых водорослей.

Именно химия и нефтехимия стала источником разнообразных токсичных веществ – органические растворители, альдегиды, амины, оксиды серы и азота, соединения фосфора и ртути. Только одни заводы азотных удобрений ежесуточно выбрасывают до $5$ тонн оксидов азота. Предприятия по производству шин загрязняют атмосферу стиролом, толуолом, ацетоном.

Цветная металлургия вносит свой вклад, загрязняя биосферу диоксидом серы и, являясь вторым загрязнителем после теплоэнергетики. В ходе переработки цинка, меди, свинца в атмосфере планеты оказываются газы диоксида серы, трихлорида мышьяка, хлорида и фторида водорода.

Нефть и нефтепродукты стали основными источниками загрязнения почв и поверхностных вод. Ежегодно в акватории морей и океанов оказывается до $10$ млн. тонн нефтепродуктов. Ущерб, наносимый живым организмам, колоссальный.

К загрязнителям поверхностных вод относятся детергенты – синтетические моющие средства и пестициды, поступающие с сельскохозяйственными стоками с полей. Свыше $500$ тыс. различных веществ оказывается в водоёмах и среди них тяжелые металлы – свинец, ртуть, цинк, медь, кадмий.

Они накапливаются в донных отложениях, тканях рыб и водорослях.

Чрезвычайно опасно и радиоактивное заражение воды.

Показатели качества поверхностных вод резко ухудшаются и в связи с термическим загрязнением.

Промышленные стоки изменяют температурный режим водоёмов и основными источниками этих загрязнений являются электростанции, сталепрокатные цехи, химические и целлюлозно-бумажные предприятия.

Источниками их загрязнения являются:

1. Удобрения и пестициды;
2. Выгребные ямы и отстойники;
3. Система канализации;
4. Свалки мусора и санитарные поля фильтрации;
5. Скважины и колодцы;
6. Трубопроводы, проходящие под землей;
7. Разливы токсичных веществ;
8. Кладбища и могильники;
9. Отходы добывающей промышленности и др.

Непродуманная деятельность человека приводит к уничтожению почвенного покрова, изменению его состава.

Основными источниками загрязнения почвы являются не только промышленные и сельскохозяйственные предприятия, но и коммунальные хозяйства городов.

Бытовой и строительный мусор, пищевые отходы, фекалии, разлагающиеся и гниющие на свалках, а то и в городской черте, являются источниками разных заболеваний.

Защита населения от чрезвычайных ситуаций техногенного характера

Любую чрезвычайную ситуацию техногенного характера желательно предупредить.

Замечание 5

Под предупреждением понимается комплекс заблаговременно проводимых мероприятий, с целью максимального уменьшения риска, снижение ущерба, а также материальных и человеческих потерь.

В связи с этим в России принят Федеральный закон «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

Задачи единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС :

1. Разработать и реализовать правовые и экономические нормы по обеспечению защиты населения и территорий от ЧС;
2. Осуществить целевые научно-технические программы, предупреждающие ЧС;
3. Обеспечить готовность органов управления, сил и средств к действиям, предназначенным для предупреждения и ликвидации ЧС;
4. Сбор, обработка, обмен и выдача информации в этой области;
5. Прогноз и оценка последствий, а также подготовка населения к действиям в ЧС;
6. Создание резервных фондов как финансовых, так и материальных, с целью ликвидации ЧС;
7. Государственная экспертиза, надзор и контроль в области защиты населения от ЧС;
8. Ликвидация ЧС;
9. Проведение мероприятий по социальной защите пострадавшего населения и лиц её ликвидирующих;
10. Соблюдение прав и обязанностей населения в области защиты от ЧС;
11. Международное сотрудничество в этой области.

На основании утвержденного Положения РСЧС имеет $5$ уровней подчиненности и состоит из территориальных и функциональных подсистем:

1. Федеральный уровень подчиненности;
2. Региональный уровень подчиненности;
3. Территориальный уровень подчиненности;
4. Местный уровень подчиненности;
5. Объектовый уровень подчиненности.

Для предупреждения и ликвидации ЧС в субъектах РФ создаются территориальные подсистемы РСЧС.

Они находятся в пределах административных границ и состоят из звеньев, которые соответствуют административно-территориальному делению субъекта.

Функционирование территориальных подсистем РСЧС, их задачи, состав сил и средств определяются Положениями об этих формированиях. Положение утверждается соответствующими органами государственной власти субъектов.

Порядок их деятельности определяется руководителями соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Эта деятельность согласуется с Министерством РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Ликвидация последствий аварий с ядерным оружием утверждается Правительством РФ.

Каждый из пяти уровней РСЧС имеет координирующие и постоянно действующие органы управления по делам ГО и ЧС, имеет органы повседневного управления, имеет силы и средства, а также резервы финансовых и материальных ресурсов.

Источник: https://spravochnick.ru/bezopasnost_zhiznedeyatelnosti/tehnogennye_opasnosti/

Техногенная нагрузка отходов на окружающую среду

Класс опасности вредных веществ − условная величина, предназначенная для упрощённой классификации потенциально опасных веществ. Класс опасности устанавливается в соответствии с нормативными отраслевыми документами. Для разных объектов − для химических веществ, для отходов, для загрязнителей воздуха и др. − установлены различные нормативы и показатели.

Признаки определения класса опасности установлены межгосударственным стандартом ГОСТ 12.1.007-76 «Классификация и общие требования безопасности» [5]. По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются на четыре класса опасности, представленные в таблице 5.

Таблица 5 – Характеристика классов опасности отхода для окружающей природной среды

Класс опасности отхода для окружающей природной среды	Степень вредного воздействия опасных отходов на окружающую природную среду	Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды
I класс (чрезвычайно опасные)	очень высокая	Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует.
II класс (высокоопасные)	высокая	Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия.
III класс (умеренно опасные)	средняя	Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника.
IV класс (малоопасные)	низкая	Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3 лет.

Класс опасности вредных веществ устанавливают в зависимости от норм и показателей, указанных в таблице 6. Отнесение вредного вещества к классу опасности производят по показателю, значение которого соответствует наиболее высокому классу опасности.

Таблица 6 – Нормы по основным показателям для классов опасности

Наименование показателя	Норма для класса опасности
I	II	III	IV
ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м3	менее 0,1	0,1−1,0	1,1−10,0	более 10,0
Средняя смертельная доза (ЛД50) при введении в желудок, мг на 1 кг массы тела	менее 15	15−150	151−5000	более 5000
Средняя смертельная доза при нанесении на кожу, мг на 1 кг массы тела	менее 100	100−500	501−2500	более 2500
Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м3	менее 500	500−5000	5001−50 000	более 50 000
Коэффициент возможности ингаляционного отравления (КВИО)	более 300	300−30	29−3	менее 3
Зона острого действия	менее 6,0	6,0−18,0	18,1−54,0	более 54,0
Зона хронического действия	более 10,0	10,0−5,0	4,9−2,5	менее 2,5

К классу чрезвычайно опасных веществ относят отходы, содержащие ртуть и ее соединения, в том числе сулему, хромовокислый и цианистый калий, соединения сурьмы, в том числе треххлорную сурьму, бенз-а-пирен и др.

К классу высоко-опасных – отходы, содержащие хлористую медь, сульфат меди, щавелевокислую медь, трехокисную сурьму, соединения свинца.

К классу умеренно-опасных – отходы, содержащие оксиды свинца (PbO, PbO2, Pb3O4), хлорид никеля, четыреххлористый углерод.

К классу малоопасных – отходы, содержащие сульфат магния, фосфаты, соединения цинка, отходы обогащения полезных ископаемых флотационным способом с применением аминов.

В состав отходов производства АЗФ входит ряд элементов (главным образом, металлов), которые имеют негативное влияние на окружающую среду в виду способности накапливаться в живых организмах и приводить к различного рода заболеваниям.

Ряд металлов, обнаруживаемых в отходах, таких как Mg, Cr, Mn, Fe, Zn и т.д. относят к так называемым тяжелым металлам. Эти металлы относятся к классу малоопасных отходов.

Многие тяжелые металлы, такие как железо, медь, цинк, молибден, участвуют в биологических процессах и в определенных количествах являются необходимыми для функционирования растений, животных и человека микроэлементами.

Некоторые элементы, такие как ванадий или кадмий, обычно имеющие токсичное влияние на живые организмы, могут быть полезны для некоторых видов.

Таблица 7 — Коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющих веществ [6].

№ группы	Загрязняющие вещества	Кэi б/р
I	Вещества и химические соединения преимущественно IV и III классов опасности
Сульфаты, хлориды, соли жесткости (Са+, Мg+, K+, Na+), мочевина и др. хим.	0,05
соединения с ПДКрх ³ 40,0 г/м3
Нитраты, карбомидная смола, лак битумный, кальций фосфорокислый, метиленхлорид, танниды и др. хим. соединения с ПДКрх от 5,0 до 40,0 г/м3	0,20
Взвешенные вещества	0,15
БПКполн, далапон, метилцеллюлоза, гуминовые кислоты, ОЖК, полиэфир, силикат калия, сульфат бария, углен (взвесь, волокно), фталевая кислота, этилен и др. хим. соединения с ПДКрх от 2,0 до 4,0 г/м3	0,30
Азот общий, алюминий, фосфор общий, железо общее, аммония — ион, ацетонитрил, бензол, диметилацетомид, карбомол, метазин, нитрат аммония (NH4*), сероуглерод, сульфонол, сульфат аммония (NH*), толуол, гексан и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,5 до 1,9 г/м3	1,00
II	Химические соединения III и II классов опасности
Ацетат-ион (натрий уксуснокислый), бутилацетат, диметилформамид, лапрол, неонол, сульфанол НП-1, скипидар, формалин, фосфорнокислый калий, хлорат магния, этиленгликоль и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,2 до 0,4 г/м3	3,50
Гликозин, масло легкое таловое, метанол, нефтеполимерная смола, родонид калия, свинец (Рb2*), СПАВ, стирол, фосфор пятихлористый, хлористый литий, барий и др. хим. Соединения с ПДКрх от 0,06 до 0,15 г/м3	11,00

Продолжение таблицы Коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющих веществ

№ группы	Загрязняющие вещества	Кэi б/р
Ацетон, ацетофенон, аммиак, бутиловый спирт, нефть и нефтепродукты, масла, жиры и др. хим. Соединения с ПДКрх от 0,02 до 0,05 г/м3	20,00
Капролактам, кобальт, никель, марганец, мышьяк, цианиды, хром (Сг3*), цинк, формальдегид и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,006 до 0,019 г/м3	90,00
Атразин, ацетонилид, карбозолин, нафталин, пестициды, кадмий (Cd2*) и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,003 до 0,005 г/м3	250,00
Ванадий, гидрохинон, дихлорэтан, кадмий (Cd5*), ксантагенты, медь, фенолы, хром шестивалентный и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,001 до 0,002 г/м3	550,00
III	Высокотоксичные химические соединения I класса опасности
Дибутилфосфат натрия, литий (гидрооксид), метол, синтанол ДС-10, циклогексан, ялан и др. хим. соединения с ПДКрх от 0,0009 до 0,0005 г/м3	2000,00
Алифитические амины, гидразин гидрат, димилин, дуал, катофор, поликарбацин, реглан, цинеб и др. хим. соединения с ПДКрхот 0,0004 до 0,0002 г/м3	5000,0
Анилин, бенз(а)пирен, додефилбензол, ИКВ-6-2 (ингибитор коррозии металлов), ртуть (Нg2+), моноэтиламин, сулема, неонол ТО 20-3, суффикс, тетраэтиловинец и др. хим. соединения с ПДКрх £ 0,0001 г/м3	15000,00

Среди разнообразных загрязняющих веществ тяжёлые металлы (в том числе ртуть, свинец, кадмий, цинк, мышьяк) и их соединения выделяются распространенностью, высокой токсичностью, многие из них — также способностью к накоплению в живых организмах.

Они широко применяются в различных промышленных производствах, поэтому, несмотря на очистительные мероприятия, содержание соединения тяжелых металлов в промышленных сточных водах довольно высокое. Они также поступают в окружающую среду с бытовыми стоками, с дымом и пылью промышленных предприятий.

Многие металлы образуют стойкие органические соединения, хорошая растворимость этих комплексов способствует миграции тяжелых металлов в природных водах.

К тяжелым металлам относят более 40 химических элементов, но при учете токсичности, стойкости, способности накапливаться во внешней среде и масштабов распространения токсичных соединений, контроля требуют значительно меньшее число элементов.

Основные элементы загрязнители, обнаруженные в отходах АЗФ – хром, марганец, сера, железо, цинк.

Хром – один из биогенных элементов, постоянно входит в состав тканей растений и животных. У животных хром участвует в обмене липидов, белков (входит в состав фермента трипсина), углеводов. Снижение содержания хрома в пище и крови приводит к уменьшению скорости роста, увеличению холестерина в крови.

В то же время в чистом виде хром довольно токсичен, металлическая пыль хрома раздражает ткани лёгких. Соединения хрома(III) вызывают дерматиты. Соединения хрома(VI) приводят к разным заболеваниям человека, в том числе и онкологическим. Оксид CrO3(красный) сильнейший окислитель, гигроскопичен, очень ядовит. ПДК хрома(VI) в атмосферном воздухе 0,0015 мг/м³.

Марганец оказывает влияние на рост, образование крови и функции половых желёз. Особо богаты марганцем листья свёклы — до 0,03 %, а также большие его количества содержатся в организмах рыжих муравьёв — до 0,05 %.

Некоторые бактерии содержат до нескольких процентов марганца.

Избыточное накопление марганца в организме сказывается, в первую очередь, на функционировании центральной нервной системы. Это проявляется в утомляемости, сонливости, ухудшении функций памяти. Марганец является политропным ядом, поражающим также легкие, сердечно-сосудистую и гепатобиллиарную системы, вызывает аллергический и мутагенный эффект.

Токсическая доза для человека составляет 40 мг марганца в день. Летальная доза для человека не определена.

Сообщений о случаях отравления марганцем у людей, вызванных приемом пищи с высоким содержанием марганца, нет. В основном отравление людей наблюдается в случаях хронической ингаляции больших количеств марганца на производстве.

Оно проявляется в виде тяжелых нарушений психики, включая гиперраздражительность, гипермоторику и галлюцинации — «марганцевое безумие». В дальнейшем развиваются изменения в экстрапирамидной системе, подобные болезни Паркинсона.

Чтобы развилась клиническая картина хронического отравления марганцем обычно требуется несколько лет. Она характеризуется достаточно медленным нарастанием патологических изменений в организме, вызываемый повышенным содержанием марганца в окружающей среде (в частности, распространение эндемического зоба, не связанного с дефицитом йода).

Головной мозг наиболее чувствителен к избытку марганца, поэтому уже на начальных стадиях отмечается замедленная реакция, раздражительность, перемены настроения, компульсии.

Более длительное влияние марганца приводит к развитию паркинсонизма, при этом иногда ставится ошибочный диагноз «болезнь Паркинсона».

Марганец может нарушать работу печени, однако эксперименты показывают, что порог токсичности очень высок. С другой стороны, более 95 % марганца выводится из организма с желчью, и любое повреждение печени может замедлить детоксикацию, повышая концентрацию марганца в плазме крови [8].

Нейротоксичность марганца не до конца объяснена. Есть данные, говорящие о взаимодействии марганца с железом [9], цинком [10] алюминием [11] и медью [12]. На основании ряда работ, нарушение метаболизма железа считается возможным механизмом повреждения нервной системы [13].

Возможно, долговременное накопление марганца влияет на способность к воспроизведению. В исследованиях на животных, беременность под длительным воздействием больших доз марганца чаще завершалась врожденными уродствами у потомства [14].

В живых организмах железо является важным микроэлементом, катализирующим процессы обмена кислородом (дыхания).

В организме взрослого человека содержится около 3,5 грамма железа (около 0,02 %), из которых 78 % являются главным действующим элементом гемоглобина крови, остальное входит в состав ферментов других клеток, катализируя процессы дыхания в клетках. Недостаток железа проявляется как болезнь организма (хлороз у растений и анемия у животных).

Содержание железа в воде больше 1—2 мг/л значительно ухудшает её органолептические свойства, придавая ей неприятный вяжущий вкус, и делает воду малопригодной для использования, вызывает у человека аллергические реакции, может стать причиной болезни крови и печени (гемохроматоз). ПДК железа в воде 0,3 мг/л.

Избыточная доза железа (200 мг и выше) может оказывать токсическое действие. Передозировка железа угнетает антиоксидантную систему организма, поэтому употреблять препараты железа здоровым людям не рекомендуется.

Цинк необходим для продукции ряда гормонов (включая инсулин, тестостерон и гормон роста), для метаболизма витамина E.

При длительном поступлении в организм в больших количествах все соли цинка, особенно сульфаты и хлориды, могут вызывать отравление из-за токсичности ионов Zn2+. 1 грамма сульфата цинка ZnSO4 достаточно, чтобы вызвать тяжелое отравление. В быту хлориды, сульфаты и оксид цинка могут образовываться при хранении пищевых продуктов в цинковой и оцинкованной посуде.

Отравление ZnSO4 приводит к малокровию, задержке роста, бесплодию.

Отравление оксидом цинка происходит при вдыхании его паров. Оно проявляется в появлении сладковатого вкуса во рту, снижении или полной потере аппетита, сильной жажде. Появляется усталость, чувство разбитости, стеснение и давящая боль в груди, сонливость, сухой кашель.

Пары ZnO, а также цинковая пыль вызывают так называемую литейную лихорадку (симптомы – озноб, ломота и боль в мышцах, головная боль, тошнота и кашель). Растворимые соли цинка вызывают расстройство пищеварения, раздражение слизистых оболочек.

В воздухе рабочей зоны ПДК ZnO 0,5 мг/м3, временно допустимая доза ZnCO3 и ZnSе 2,0 мг/м3, фосфатов и нитрата 0,5 мг/м3, ПДК в воде для цинка 1,0 мг/л, в водоемах для разведения рыб 0,01 мг/л, в почве 23,0 мг/кг.

Источник: http://lektsia.info/4x9fd9.html