Гигиенически значимый объект. что к нему относится. оценка значимости.

Экспресс-тест оценки показателей критериев значимости объектов КИИ

Уважаемые пользователи, предлагаем вам как субъекту КИИ пройти экспресс-тест и определить категорию значимости ваших объектов КИИ. Заполнив данную форму, вы мгновенно получите значение категории объекта КИИ или её отсутствие.

Процесс заполнения не легкий, но на сколько вы ответственно к нему подойдёте на столько будет точен ответ.

Исходными данными для заполнения формы служат ваши организационно-распорядительные документы (система менеджмента качества, утвержденный перечень критичных процессов, паспорт промышленной безопасности иные регламентирующие документы).

Что это такое?

Обратите внимание

Это форма для определения категории значимости ваших объектов КИИ подготовленная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.02.

2018 № 127 «Об утверждении Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также перечня показателей критериев значимости объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и их значений».

Как понять, что я субъект КИИ?

Для определения что вы субъект КИИ необходимо определить функционирует ли организация в сферах, указанных в ФЗ-187 (список отраслей приведен в форме экспресс теста).

Сферу деятельность определяют на основании общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), лицензий и иных разрешительных документов на виды деятельности, устава, положения об организации.

Если вы не отнесли себя ни к одной из перечисленных отраслей это еще не значит, что вы не субъект КИИ, ниже объясняем почему.

Вторым признаком что вы субъект КИИ является наличие у вас информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, функционирующих в сферах, указанных в ФЗ-187 (список отраслей приведен в форме экспресс теста) и принадлежащие вам на праве собственности, аренды или на ином законном основании.

Результат теста «присвоена 3-я категория», что делать дальше?

Данный ответ означает что у вас значимый объект КИИ и вам необходимо провести категорирование объектов КИИ по установленной ФСТЭК методологии с последующим выполнением требований Приказов №235, 239 ФСТЭК России.

Наличие значимого объекта КИИ обязует вас выполнить набор мер по обеспечению безопасности соответствующий 3-й категории значимости согласно Приложения к Приказу №239 ФСТЭК России.

И заключительный обязательный этап это подключение к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы РФ (далее – ГосСОПКА).

Важно

Результат теста «категория значимости не присваивается», надо ли проводить категорирование объектов КИИ?

Если вы субъект КИИ и у вас есть объекты КИИ, то надо. В вашем случае отсутствуют значимые объекты КИИ, но это не освобождает от процедуры категорирования и направления сведений по установленной форме в ФСТЭК России.

Информацию об отсутствии необходимости присвоения объекту КИИ одной из категорий значимости так же необходимо предоставить в ГосСОПКА.

Выполнять требования Приказов №235, 239 ФСТЭК России по обеспечению безопасности объектов КИИ не требуется.

По результатам категорирования объекта КИИ будет присвоена 3-я категория значимости

Результат указывает что вы субъект КИИ у которого значимые объекты КИИ с 3-й категорией значимости. Что необходимо сделать:

  1. Подготовить перечень данных объектов и уведомить ФСТЭК России с указанием сроков проведения категорирования.
  2. Провести категорирование, результаты которого по установленной форме отправить во ФСТЭК России.
  3. Выполнить требования Приказов №235, №239 ФСТЭК России по созданию и обеспечению безопасности значимых объектов КИИ. Для 3-й категории значимости необходимо реализовать соответствующий ей набор мер по обеспечению безопасности согласно Приложения к Приказу №239 ФСТЭК России.
  4. Заключительный обязательный этап — это подключение к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы РФ (ГосСОПКА).

Обращаем Ваше внимание, что результат теста носит информативный характер, каждый случай является уникальным и требует более детальной экспертной оценки в формате личной встречи.

По результатам категорирования объекта КИИ будет присвоена 2-я категория значимости

Результат указывает что вы субъект КИИ у которого значимые объекты КИИ с 2-й категорией значимости. Что необходимо сделать:

  1. Подготовить перечень данных объектов и уведомить ФСТЭК России с указанием сроков проведения категорирования.
  2. Провести категорирование, результаты которого по установленной форме отправить во ФСТЭК России.
  3. Выполнить требования Приказов №235, №239 ФСТЭК России по созданию и обеспечению безопасности значимых объектов КИИ. Для 3-й категории значимости необходимо реализовать соответствующий ей набор мер по обеспечению безопасности согласно Приложения к Приказу №239 ФСТЭК России.
  4. Заключительный обязательный этап — это подключение к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы РФ (ГосСОПКА).

Обращаем Ваше внимание, что результат теста носит информативный характер, каждый случай является уникальным и требует более детальной экспертной оценки в формате личной встречи.

По результатам категорирования объекта КИИ будет присвоена 1-я категория значимости

Результат указывает что вы субъект КИИ у которого значимые объекты КИИ с 1-й категорией значимости. Что необходимо сделать:

  1. Подготовить перечень данных объектов и уведомить ФСТЭК России с указанием сроков проведения категорирования.
  2. Провести категорирование, результаты которого по установленной форме отправить во ФСТЭК России.
  3. Выполнить требования Приказов №235, №239 ФСТЭК России по созданию и обеспечению безопасности значимых объектов КИИ. Для 3-й категории значимости необходимо реализовать соответствующий ей набор мер по обеспечению безопасности согласно Приложения к Приказу №239 ФСТЭК России.
  4. Заключительный обязательный этап — это подключение к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы РФ (ГосСОПКА).

Обращаем Ваше внимание, что результат теста носит информативный характер, каждый случай является уникальным и требует более детальной экспертной оценки в формате личной встречи.

Объект КИИ не соответствует ни одному показателю критериев значимости и их значениям, категория значимости не присваивается

Читайте также:  Линейные пожарные извещатели: основные типы и характеристика

Результат указывает на отсутствие у вас значимых объектов КИИ. Субъект КИИ у которого отсутствуют значимые объекты КИИ не освобождается от проведения процедуры категорирования. Не значимость объектов КИИ необходимо документально обосновать ФСТЭК России.

Обращаем Ваше внимание, что результат теста носит информативный характер, каждый случай является уникальным и требует более детальной экспертной оценки в формате личной встречи.

8-800-333-27-53

ООО «ИЦ РЕГИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» © 2010-

Источник: https://www.ec-rs.ru/otsenka-znachimosti-obektov-kii

Значимость. Определение, виды значимости в психологии активности

Индивида окружает множество находящихся от него на различном расстоянии объектов живой и неживой природы. Если вычесть из их числа те, которые ему неизвестны, а также те, которые ему не нужны, останутся только те, которые нужны, значимые для него.

Значимость (чего-либо) — мера жизненной необходимости (этого). И мера вероятности затруднения или прекращения жизни в случае отсутствия, дефицита (этого). Объект обретает актуальную значимость, как только он становится предметом какой-либо потребности. Чем важнее потребность, тем выше значимость ее предмета (объекта).

Значимость (объекта процесса, явления) — качество динамичное: сегодня это мне нужно «позарез», а завтра, быть может, не нужно вовсе. Следовательно, важную роль здесь играет фактор времени. Важен и фактор пространства: если нечто, в принципе подходящее для удовлетворения моей потребности, для меня недосягаемо, значимость этого для меня может снижаться.

Субъективность оценки — существенный ее недостаток: так можно упустить нечто важное из свойств оцениваемого объекта, а это, в свою очередь, создает основания для пренебрежения его соб-' ственными, внутренними закономерностями.

Значимость имеет индивидуальный и видовой аспекты: совокупность всех значимых для человечества (т.е. человека как вида) объектов много больше, чем совокупность всех значимых для индивида.

При этом у животных индивидная значимость чего-либо почти полностью совпадает с видовой, а у человека — нет: в процессе своего развития наш вид сумел реализовать в широкой мере процесс индивидуализации своих представителей.

Итак, значимость это: — особое качество объекта: объекта обязательно в связи с субъектом потребности, т.е. в плане его пригодности для ее удовлетворения; — это мера жизненной необходимости (этого). Значимо для живого существа все, посредством чего может быть удовлетворена какая-либо его потребность сейчас или потом;

— значимость динамична, конкретна, имеет общечеловеческий и индивидуальный масштаб.

Виды значимости. Значимость может быть: — первичной (непосредственной) и вторичной (опосредованной) — пища первично значима, а ложка, вилка, тарелка значимы вторично, только вследствие их связи с приемом пищи.

— условной и безусловной (ситуационной и внеситуационной) -вода для человека (как и любою существа) значима всегда, а некоторые материальные ценности — только при определенных условиях; — актуальной и потенциальной — (багаж в пути мешает, но по приезде в пункт назначения необходим); положительной и отрицательной — все то, что способствует удовлетворению наших потребностей, для нас значимо положительно, а все то, что этому препятствует, значимо отрицательно. — большой и малой;

— подлинной и мнимой — при увлечении чем-либо мы придаем значимость тем предметам, которые не являются жизненно необходимыми.

Совет

Объекты, необходимые в плане удовлетворения потребностей человека, образуют целые значимостные цепочки, где каждое звено оценивается и само по себе, и в свете целого. Важную роль играют изменения, происходящие с самим человеком, и одно из самых главных — в связи с этапами его жизненного пути. Для ребенка значимо одно, для взрослого — другое.

Выгода — мера значимости объекта или способа взаимодействия с ним с точки зрения степени вероятности удовлетворения потребности. Выгода может иметь большое число характеристик как количественных, так и качественных. Одна из ипостасей выгоды — прибыль.

Значимость (чего-либо) индивид находит (определяет) и переживает Способом выявления значимости является оценка, способом проявления уже найденной благодаря оценке значимости является отношение и связанное с ним поведение: по тому, к чему и как человек относится, можно понять, что именно и в какой мере для него значимо. Оценка — это психический механизм нахождения (определения, выявления) значимости, а отношение — способ пребывания (отражения) значимости в психике (сознании) индивида.

Переживание значимости происходит в форме желания: то чего мы в данный момент хотим, то в данный момент для нас и наиболее значимо. Чем интенсивнее нагие желание (чего-либо), тем это значимее для нас.

Желание — одна из форм проявления отношения как способа проявления значимости, и оно же, будучи неотъемлемым компонентом иотребностного цикла, отражает процесс ситуационной актуализации и дезактуализации постоянно имеющейся значимости.

Источник: https://psyera.ru/znachimost-opredelenie-vidy-znachimosti-v-psihologii-aktivnosti-951.htm

Прогнозная оценка значимости воздействий

Поиск Лекций

Прогнозная оценка значимости воздействий намечаемой де­ятельности на окружающую среду представляет одну из наиболее важных стадий процесса ОВОС.

Целью этой стадии является уста­новление того, какие изменения могут произойти в окружающей среде в результате осуществления каждой из рассматриваемых аль-; тернатив, а также оценка важности или значимости этих измене­ний. Данная цель достигается путем:

изучения компонентов окружающей среды, чувствительных к-воздействиям намечаемой деятельности;

Обратите внимание

прогноза и анализа возможных изменений в окружающей среде в результате осуществления намечаемой деятельности;

оценки значимости прогнозируемых изменений.

Стадия прогноза и анализа воздействий на окружающую среду: неразрывно связана с более ранней стадией выявления значимых,; воздействий и уязвимых объектов природы, так как именно они

Рис. 7.6. Относительная экологическая напряженность административных районов Санкт-Петербурга (по состоянию на 1996 г.) (В.Питулько, 1996)

/ — плотность населения в районе; 2 — количество жителей, приходящееся на единицу площади зеленых насаждений; 3 — масса выбросов вредных веществ от стационарных источников, приходящаяся на единицу площади; 4 — масса выбро­сов вредных веществ от подвижных источников, приходящаяся на единицу пло­щади; 5— концентрация оксидов азота в воздухе; 6— количество несанкциониро­ванных свалок на единицу площади; 7— эмиссия тепла от хозяйственных объектов; 8 — шумовое загрязнение территории

Читайте также:  Проведение специальных работ на пожаре

Значимость воздействия непосредственно зависит от природы источника (шумовое, радиационное, выбросы определенных ве­ществ в воздух и т.д.), мощности дозы и вероятности возникновения ущерба.

Понятие дозы охватывает интенсивность воздействия (напри­мер, повышение содержания нефтепродуктов в водоеме рыбохо-зяйственного значения до 0,10 мг/л); его продолжительность (на­пример, длительность разлива нефти из трубопровода) и масштаб распространения (оценивается как в терминах площади загрязне­ния, так и в терминах ущерба: численность пострадавшего населе­ния, деградация особо охраняемых территорий, памятников куль­туры или других объектов).

Наиболее простым методом оценки значимости является срав­нение их с нормативами и стандартами: например, ГТДК загряз­няющих веществ и ограничения для определенных видов хозяй­ственной деятельности на особо охраняемой природной террито­рии в зависимости от ее статуса.

Однако применение этого метода для оценки значимости име­ет ряд ограничений:

на многие виды воздействия нормативы отсутствуют (напри­мер, для многих тяжелых металлов не разработаны ПДК в почвах, отсутствуют ПДК в воде для многих органических поллютантов и т.д.);

стандарты основаны на представлении о «пороговом воздей­ствии», в то время как многие виды воздействия (например, иони­зирующее излучение) не имеют порогового значения, а эффект малых доз представляет самостоятельную задачу экологического нормирования (например, ультрадисперсная пыль);

невозможен расчет кумулятивных и сочетанных воздействий нескольких факторов.

Очень близок к сравнению со стандартами метод оценки зна­чимости, основанный на сравнении величины воздействия с усред­ненными значениями данного параметра для рассматриваемой местности. Такой метод был применен для ранжирования районов Санкт-Петербурга по напряженности экологической ситуации.

ж

I » » «V*, /',Х *

Hourcd pixolzlsdjCHtoij

MminiMi nftiriiii'i , 111………………..

«шэхвевхоц 8 L 9 S P £ Z I
!■'■'■'■'■'■'■'■ I ■z
■ — ■ —
И1Г01Г '«ШЮНЯИЭНЭХ! HOged ИИЯЭЯЭН I

Чиахвсвход,

8 I 9 $ P £ Z [q

m*

тох '«ыэоняиэнаши

нощи iporajdogwg

*'; *V Г **»

Источник: https://poisk-ru.ru/s25204t1.html

Библиотека

Функциональная опасность, безопасность и значимость объекта. Часть 2

С. М. Вишняков
Председатель Техкомиссии Госстандарта России

Базовые категории

В решении вопросов, связанных с обеспечением безопасности объектов, о которых шла речь в 1-й части данной статьи (журнал «Системы безопасности» № 2 (68), важную роль играют три фактора:

  • Функционально-отраслевое назначение;
  • возможная опасность, предполагаемые угрозы;
  • возможные последствия.

Все объекты предложено рассматривать по двум базовым категориям: функционально опасным и функционально значимым. Функциональная безопасность здесь должна рассматриваться как обеспечение нормального, установленного режимом работы функционирования объекта в целом.

Таким образом, употребляемое в данном смысле понятие отличается от понятия «функциональная безопасность» по стандарту МЭК 61508, где она представляется как «вероятность правильного функционирования оборудования».

Разделение объектов на упомянутые категории происходит по наличию или отсутствию возможности возникновения техногенной чрезвычайной ситуации в случае совершения диверсий, террористических актов, а также актов криминального характера.

Важно

Если объект относится к первой категории, то результаты подобных воздействий могут носить характер значительно более опасный, подчас непоправимый, и привести к максимально возможному физическому и материальному ущербу.

Вопросы отнесения техногенных объектов к той или иной категории достаточно подробно рассмотрены в нормативных документах, касающихся чрезвычайных ситуаций и опасных производственных объектов.

Имеющиеся подходы к категорированию могут быть применены для установления категорий стационарных объектов (СО) по обеспечению комплексной безопасности, в том числе антитеррористической и противокриминальной.

Нормативная база

При рассмотрении вопроса обеспечения комплексной безопасности СО в качестве базового снова следует упомянуть Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)» № 116—ФЗ и ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования».

В дополнение к № 116—ФЗ разработаны рекомендации, устанавливающие определенные правила и регламенты для оценки существующих на ОПО мер безопасности. К ним можно отнести следующие документы Госгортехнадзора, зарегистрированные Минюстом России:

Источник: http://secuteck.ru/articles2/Spec_sredstva/funcional_opasnost_p2

Правила оценки заявок



Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085 утверждаются «Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые повлекли за собой множество изменений процесса оценки государственных закупок [2].

Критерий — это признак, основание или правила, на основании которого принимается решение по оценки чего-либо по предъявленным требованиям.

Значимость критерия — это вес критерия, оценки выраженный в процентах.

Коэффициент значимости критерия оценки — это вес критерия оценки в совокупности всех критериев, деленный на сто.

Совет

Оценка — это процесс, в котором в соответствии с законодательством о закупках определяется победитель.

Рейтинг заявки участника по критерию оценки — это оценка в баллах, которую получает участник по результатам оценки с учетом коэффициента значимости критерия оценки.

Цена — это экономическое явление, которое определяет соотношение обмениваемых благ и характеризующее их.

Критерий оценки — показатель оценки заявок, который предусмотрен порядком оценки окончательных предложений.

На сегодняшний день согласно законодательству Российской Федерации критерии оценки заявок подразделяются на стоимостные и нестоимостные компоненты, которые можно представить в виде следующей схемы:

Рис. 1. Критерии оценки заявок

Ранее для оценки заявок использовались следующие критерии:

– Цена контракта;

– Функциональные или качественные характеристики товара;

– Качество работ или услуг;

– Квалификация участника конкурса, торгов;

– Расходы на эксплуатацию товара;

– Расходы на техническое обслуживание;

– Сроки поставки, выполнения или оказания;

– Сроки предоставления гарантий качества;

– Объем предоставления гарантий качества.

Для всех признаков используется согласно законодательству Российской Федерации 100-балльная система оценки поступивших заявок. Для принятия решения о победителе государственных закупок первостепенным признаком оценки является «цена».

Читайте также:  Инструкция о действиях при пожаре в дневное и ночное время

Также согласно «Правилам оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на сегодняшний день из первых признаков оценки может оказаться «стоимость жизненного цикла», если предполагается заключение «контракта жизненного цикла», который подразумевает покупку товара, его обслуживание, ремонт и при необходимости утилизацию [2].

Заказчик имеет право на основании законодательства Российской Федерации заменить критерием «стоимости жизненного цикла» остальные признаки оценки.

Обратите внимание

Согласно законодательству Российской Федерации изменились значения стоимостных критериев, которые приведены в следующей таблице:

Таблица 1

Предельные величины значимости критериев оценки

Минимальное значение стоимостных критериев (40 %) установлены для таких видов предмета договора, как:

– Создание документов, которые регламентируют сферу образования и воспитания;

– Аварийно-спасательные работы;

– Реставрация памятников культуры и исторического наследия;

– Медицинские, образовательные и юридические услуги;

– Услуги специализированных учреждений.

Процентное соотношение 30/70 устанавливается согласно «Правилам оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для следующих объектов закупки:

– Проведение экспертизы чего-либо;

– Работы по созданию, обслуживанию информационных систем и официальных сайтов государственных органов и учреждений.

Максимальное значение (80 %) нестоимостных критериев относится к следующим объектам договорных отношений:

– Финансирование показа или проката отечественной кинематографии;

– Выполнение технологических работ или НИ ОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы);

– Исполнение, как результат интеллектуальной деятельности.

По нестоимостным критериям оцениваются в 100 % поданные заявки содержащие следующее:

– Создание произведений литературы и искусства;

– Создание памятников архитектуры;

– Градостроительство;

– И так далее согласно Федеральному закону № 44-ФЗ от 05.04.2015г. [1].

Во всех случаях критерий «расходы на эксплуатацию и ремонт» входит в общую оценку значимости величин и не должен превышать критерий «цена контракта».

Порядок расчета значимости критериев оценки закреплен в «Правилах оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Согласно «Правилам оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» количество баллов по критериям «цена договора» и «стоимость жизненного цикла» рассчитывается по формуле:

Важно

В случае если минимальное предложение из всего списка представленных заявок меньше нуля, то используют следующую формулу:

Количество баллов по критерию «расходы на эксплуатацию и ремонт» согласно Правилам оценки заявок рассчитываются по следующей формуле:

Если все предоставленные заявки содержат одинаковые предложения, то оценка не проводиться, значимость прибавляется к значимости критерия «цена контракта».

Заказчик может установить показатели для нестоимостных критериев, которые раскрывают содержание показателя и учитывают особенности процесса оценки закупаемых объектов. Для каждого подобного показателя устанавливается следующее:

– Значимость показателей, сумма которых должна равняться 100 %;

– Индикаторы, в соответствии с которыми будет производиться оценка;

– Значения индикаторов оценки:

• Предельно необходимые значения;

• Шкала возможных значений показателей, для использования которой заказчик должен указать количество баллов присуждаемых за определенные значения индикаторов.

В показатель критерия «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» могут входить следующие индикаторы:

– Качество товара, работ или услуг;

– Функциональные или потребительские свойства объекта закупок;

– Соответствие экологическим требованиям.

Показателями критерия «квалификация участников закупки» являются следующие индикаторы:

– Квалификация трудовых ресурсов;

– Опыт участника закупки;

– Обеспеченность материально-техническими ресурсами;

– Обеспеченность трудовыми ресурсами;

– Деловая репутация участников торгов, закупок.

Если лучшим условием исполнения договора является наименьшее значение критерия, то используется для вычислений следующая формула:

Если же лучшим условием для заказчика является наименьшее значение критерия, но установлено предельно необходимое минимальное значение, то используются следующие формулы:

Совет

Если для исполнения договора лучшим условием является наибольшее значение критерия, то используется следующая формула:

Если же для заказчика лучшим условием является наибольшее значение критерия, но установлено предельное необходимое максимальное значение, то используются следующие формулы:

Количество баллов, которые приравниваются заявке по вышеуказанным критериям, вычисляется как среднее арифметическое оценок всех членов комиссии по закупкам, присуждаемых заявкам по каждому критерию.

В соответствии с законодательством Российской Федерации Правительство РФ имеет право предъявить дополнительные требования к участникам процедуры закупок отдельных видов товаров, работ или услуг, закупки которых проходят:

– Ограниченным участием;

– Закрытым конкурсом;

– Аукционом;

– Двухэтапным конкурсом;

– Закрытым конкурсом с ограниченным участием;

– Закрытым двухэтапным конкурсом [1].

Среди дополнительных требований можно выделить наличие следующего:

– Денежных ресурсов для исполнения условий договора;

– Наличие необходимого оборудования;

– Опыта работа связанного с предметом договора;

– Необходимое число специалистов, определенного уровня квалификации для исполнения условий договора.

Но также нужно отметить, что дополнительные требования, которые предъявляются к участникам процесса закупки отдельных видов товаров, работ или услуг специализированного характера, установлены Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013г. № 1089 «Об условиях проведения процедуры конкурса с ограниченным участием при закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [3].

В данных случаях такие требования не используются в качестве критериев оценки заявок участников процесса закупки.

Таким образом, можно сделать вывод что «Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» определяют порядок оценки окончательных заявок в целях выделения лучших из всего списка представленным участниками, а также устанавливают предельные значения значимости каждого критерия оценки. Данные Правила входят в основу нормативно-методической базы, которая регламентируют документационное обеспечение процесса государственных закупок.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/115/30341/

Ссылка на основную публикацию