Европейский центр по сейсмическим и геоморфологическим опасностям
международная межправительственная организация, занимающаяся созданием и эксплуатацией системы быстрого выявления эпицентров землетрясений в Европе и Средиземном море.
В состав ЕЦСГО входят Европейско-средиземноморский сейсмологический центр (ЕССЦ) в Брюсселе и Европейский центр по геоморфологическим опасностям (ЕЦГО) в Страсбурге.
Создан в 1987 и объединяет преподавателей, научных работников, геологов и географов из 30 европейских центров и лабораторий европейских стран Центр несет ответственность за передачу полученных результатов соответствующим международным органам и национальным учреждениям; определение основных параметров сейсмических явлений в Европейско-Средиземноморском регионе и доведение результатов до заинтересованных организаций; предоставление информации по запросам о конкретных сейсмических явлениях, обеспечение функционирования Европейского сейсмического банка данных, обеспечение процесса совершенствования систем сейсмического наблюдения и передачи данных, развитие сотрудничества между европейскими и средиземноморскими странами в области сейсмических исследований, скорейшее доведение информации о катастрофических землетрясениях, происходящих в Европейско-средиземноморском регионе, до Исполнительного секретариата Частично открытого соглашения, стран ЕЭС, международных спасательных формирований и т.д.
Значения в других словарях
Дополнительный поиск Европейский центр по сейсмическим и геоморфологическим опасностям
Кударь, Петр Сергеевич / Работа / Обворожить / Сесть на шею / Привередливый / Мимо яблоньки яблочко не падает. / Да будет стыдно тому, кто об этом дурно думает / Где цветок, там и медок.
/ Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на слона / Воробью по колено / Молодец! Возьми с полки пирожок с гвоздями (с котятами) / Хуеплёт / Сибагатуллин, Айрат Миннемуллович / Потерять голову / Сам смекай, где берег, где край! / Уме недозрелый, плод недолгой науки! / Ириней Лионский / Пень не околица, глупая речь не пословица.
/ Без четырех углов изба не рубится. / Фитуни, Леонид Леонидович / Хмырь / Ехало болело / Ехал прямо, да попал в яму. / Всякая лиса свой хвост хвалит.
/ Свой своему поневоле брат /
На нашем сайте Вы найдете значение «Европейский центр по сейсмическим и геоморфологическим опасностям» в словаре Словарь терминов черезвычайных ситуаций, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Европейский центр по сейсмическим и геоморфологическим опасностям, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква «Е». Общая длина 124 символа
Источник: http://my-dict.ru/dic/slovar-terminov-cherezvychaynyh-situaciy/1573599-evropeyskiy-centr-po-seysmicheskim-i-geomorfologicheskim-opasnostyam
Институты сейсмологии, сейсмологические центры — планета Земля, интернет-адреса
вопрос:
Глобальная сейсмослужба
Справочник
USGS — Earthquake Hazards ProgramMap
Earthquakes — 7, 30 days, M2.5+, adjustment
USGS — Программа опасности землетрясенияКарта
Землетрясения — 7, 30 дней, M2.5 +, регулируемый
MonitoringNational Earthquake Information Center (NEIC)Advanced National Seismic System (ANSS)U.S. seismic networkGlobal Seismographic Network (GSN)Volunteer Monitoring–Netquakes — Instruments installed in private homes, businesses, public buildings and schools.
Albuquerque Seismological Lab (ASL)Network Operations — GSN & ANSS — Station & telemetry statusSeismogram Displays — Helicorders from all over the worldStructural Health Monitoring of Buildings — USGS is installing sophisticated seismic systems that monitor the structural integrity of buildings during earthquake shaking.
National Strong Motion Project (NSMP) — Seismic stations for strong shaking
Crustal Deformation Monitoring — Monitoring of slow crustal movements
МониторингНациональный информационный центр землетрясений (NEIC)Расширенный Национальная сейсмическая система (ANSS)Сейсмическая сеть СШАГлобальная сейсмографическая сеть (GSN)Волонтер Мониторинг — Netquakes — Приборы, установленные в частных домах, офисах, общественных зданиях и школах.
Альбукерке, сейсмологическая лаборатория (ASL)Сетевые операции — GSN и ANSS — Станции и телеметрический статусПоказ сейсмограммМониторинг структурного здоровья зданий — USGS устанавливает сложные сейсмические системы, которые контролируют структурную целостность здания во время толчков землетрясения.
Национальный проект Сильные движения (NSMP) — Сейсмические станции для сильных толчках
Мониторинг деформации земной коры — Мониторинг медленного движения земной коры
International Seismological Centre
Международный сейсмологический центр
ISC Bulletin — Earth's seismicity, collected from over 130 agencies worldwide
Список — источники сейсмологических наблюдений: http://www.isc.ac.uk/iscbulletin//agencies/
U.S. Geological Survey (USGS) National Earthquake Information Center (NEIC) Current Worldwide Earthquake ListOld Earthquake ListEarthquake Catalog SearchEarthquake Summary PostersInternational Registry of Seismograph StationsLarge Earthquakes This YearSeismicity Maps of the WorldToday in Earthquake History
Earthquake Lists & Maps
Геологическая служба США (USGS), Национальный информационный центр по землетрясениям (NEIC)Последние землетрясения — мировой списокСтарые землетрясения — мировой списокКаталог землетрясений — ПоискEarthquake Summary PostersМеждународный реестр сейсмографических станцийБольшие землетрясения в этом годуСейсмичность — Карты мираСегодня в истории землетрясений
Землетрясения: списки и карты
IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology)Seismic Event DataIEB — IRIS Earthquake Browser:Time RangeEarliest AvailableLatest AvailableMagnitude RangeDepth Range (km)
Advanced Event Filter
IRIS (Объединенные исследовательские учреждений по сейсмологии). Данные сейсмических событийIEB — IRIS браузер землетрясенийВременной диапазонСтарейшие доступныеПоследние доступныеДиапазон магнитудыДиапазон глубины (км)
Расширенный фильтр по событию
NORSARNuclear test monitoringSeismology
Seismic modelling
Мониторинг по ядерным испытаниямСейсмология
Сейсмическое моделирование
Harvard Seismology Group
Гарвардская Сейсмологическая Группа
ORFEUS (Observatories and Research Facilities for European Seismology)EarthquakesGet DataRecent earthquakesEarthquake monitors
Источник: http://earth-intumesces.netnotebook.net/lithosphere-crustal-structure/institutes_of_seismology_seismological_centers.html
Лаборатория «Оценки сейсмической опасности»
Заведующий: Омуралиев Медербек, кандидат геолого-минералогических наук
Лаборатория оценки сейсмической опасности организована в 2013 г. на базе подразделений Института сейсмологии НАН КР прошлых лет: группы по использованию космической информации сейсмологии и сейсмотектоники, (зав. М.О. Омуралиев).
М. Омуралиев |
Основные направления исследований – определение ожидаемых землетрясений; изучение возможного эффекта сейсмического воздействия на существующие природные образования и искусственные сооружения; оценка сейсмической опасности в разных областях в местном, региональном и национальном масштабах Кыргызской Республики.
Рабочие моменты
Важнейшие научные достижения:
- Карта сейсмотектоники территории Кыргызстана масштаба 1:500000.
- Карта новейшей тектоники территории Кыргызстана масштаба 1:500000.
- Выявление скрытых структур земной коры и верхней мантии Тянь-Шаня, а также областей активизации флюидов на основе изучения космических снимков.
- Обоснование (с 1989 года) методики составления карты прогноза сильных землетрясений на территории Кыргызстана масштаба 1:1000000.
- Карта долгосрочного прогноза сильных землетрясений на территории Кыргызской Республики (1996) масштаба 1:1000000 (Передана в Министерство Чрезвычайных Ситуаций КР).
- Атлас изосейст сильных землетрясений Центральной Азии.
- Атлас пиковых ускорений сильных землетрясений и законы затухания пиковых ускорений сейсмогенных зон Центральной Азии.
- Карта активных блоков Тянь-Шаня.
- Выявлена динамическая сегментация активных разломов и векторы сейсмической активизации вдоль и вкрест разломов.
- Определены эффекты изменения геомагнитного поля в период подготовки сильных землетрясений Кыргызстана.
Международные проекты:
- Активные разломы и сильные движения Тянь-Шаня (2000-2003, проект МНТЦ).
- Создание автоматизированной системы радонового мониторинга и разработка рекомендаций по её использованию в качестве информативного предвестника землетрясений Северного Тянь-Шаня (Кыргызская Республика) (2001-2004, проект МНТЦ).
- Открытая сеть научных центров для снижения риска природных опасностей на Южном Кавказе и Центральной Азии (2006-2009, проект МНТЦ).
- Геодинамика Таласо-Ферганского разлома Тянь-Шаня и стихийные бедствия на территории Центральной Азии (2006-2009, проект МНТЦ).
За время существования лаборатории было опубликовано 7 монографий, 120 статей, издано 2 карты, получено 10 авторских свидетельств научных трудов, 10 патентов на изобретение.
Источник: http://www.seismo.kg/ru/novosti/25-sokhranitsya-li-institut-sejsmologii
Международное сотрудничество. Оценка сейсмической опасности. Современные принципы сейсмического микрорайонирования
Международное сотрудничество. Оценка сейсмической опасности. Современные принципы сейсмического микрорайонирования
В.Б. Заапишвипи
устойчивое развитие — эколовия, экономика, социальные отношения
19
Д.ф-м.н, директор СКО Объединенного института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН В.Б. Заалишвили
В первой половине XX столетия произошли разрушительные землетрясения в Сан-Франциско (1903), Мессине (1906), Японии (1923), СССР (1948) и других местах, характеризовавшиеся большими жертвами среди населения.
Ряд других сильных землетрясений при минимальных жертвах сопровождался разрушением большого количества зданий, сооружений и систем жизнеобеспечения.
Это привело к тому, что с начала двадцатого столетия, в условиях достаточно развитых экспериментальных подходов и разработки первых сейсмических станций, наблюдается активизация внимания исследователей к проблеме сейсмической опасности и ее последствий.
Землетрясение представляет собой одно из наиболее грозных явлений природы, часто влекущее за собой тяжелые социальные и экономические последствия, в первую очередь из-за своей внезапности.
Поэтому большое число научных исследований характеризовалось стремлением к установлению устойчивых явлений, предшествующих землетрясениям. это должно было позволить осуществить прогноз времени и места его проявления.
Впервые реальный шанс решения проблемы появился в середине 50-х годов прошлого столетия. к этому времени ретроспективный анализ событий позволил установить ряд предвестников землетрясений, перспективных для решения практических задач.
В последующие тридцать лет научные исследования по прогнозу землетрясений в большинстве ведущих стран мира (Японии, США, СССР и т.д.) стали приоритетными.
Большие усилия ученых и немалые инвестиции были вложены в разработку соответствующих прогностических алгоритмов. это привело к определенным успехам. В то же время и сегодня реальные прогнозы, имеющие практическую ценность, представляют большую редкость.
Прогноз землетрясений должен включать указания о месте, времени и интенсивности сейсмического толчка, притом с высокой степенью точности, или, по крайней мере, содержать оценку достоверности сделанного предсказания, так как в противном случае он может принести больше вреда, чем пользы.
В этой связи необходимо отметить успешный прогноз сильного землетрясения по результатам комплексных наблюдений за различными предвестниками, в том числе динамикой уровня воды в колодцах и скважинах, реализованный китайскими учеными в феврале 1975г.
В результате указанного прогноза при сильном Хайченгском землетрясении (М=7.3), полностью разрушившем город, погибло всего несколько десятков человек.
И даже эти минимальные потери были обусловлены тем, что погибшие, нарушив рекомендации муниципалитета в условиях задержки события на два дня, вернулись в здания из-за холодной погоды. Тогда казалось, что найдены надежные способы контроля сейсмической опасности и управления сейсмическим риском.
Но уже в июле 1976г. в Китае произошло неожиданное для сейсмологов катастрофическое Тангшаньское 11-балльное землетрясение, которое унесло, по различным оценкам, жизни около 600 000 человек. это был явный конец приоритета прогнозных исследова-
ний. Практически все страны постепенно свернули свои большие прогнозные проекты. В то же время необходимо отметить, что благодаря таким работам было получено много новой информации, и исследования были продолжены, но уже наряду с другими. Другими словами, землетрясение — многофакторный процесс, и ожидать упрощенных прогностических решений, очевидно, не приходится.
В 1966 г. в СССР произошло 9-балльное Ташкентское землетрясение. Важной особенностью его было то, что, как и при Тангшаньском землетрясении, очаг находился непосредственно под городом. И хотя при Ташкентском землетрясении погибло всего лишь 9 человек, большое число людей осталось без крова. В связи с этим необходимо отметить недавнее землетрясение в Тбилиси 25 апреля 2002г.
Здесь неожиданно для сейсмологов гипоцентры форшока (11 апреля — с интенсивностью, превышающей 5 баллов) и главного толчка землетрясения (25 апреля 2002г.) проявились непосредственно под городом.
И при этом землетрясении с интенсивностью, немного превышающей 6 баллов, также погибло 9 человек, но количество полностью разрушенных зданий было весьма мало и, практически, никто не погиб под их обломками.
Главная особенность Ташкентского землетрясения заключалась в поведении властных структур после землетрясения. Впервые город отстраивался после землетрясения в условиях относительной информационной открытости и активного участия всех республик бывшего СССР, принявшего форму массовой поддержки.
Кроме того, вскоре после Ташкентского землетрясения были выпущены новые Строительные нормы и правила для строительства в сейсмически опасных районах СССР (СНиП-1969), явившиеся основой всех последующих норм СССР, России и большинства стран СНГ.
Но самый главный итог заключался в принятии властями впервые того простого факта, что при сегодняшнем уровне знаний и неоднозначности самого события не менее перспективным, чем прогноз землетрясений, может быть превентивная подготовка к нему.
Подготовка к землетрясению, в частности, включает правильный учет различного рода опасных факторов, адекватную оценку сейсмической опасности и проведение соответствующих антисейсмических мероприятий, способствующих снижению
воздействия на здания и сооружения. Это прежде всего означало повышение качества строительства зданий и сооружений в сейсмически опасных районах.
Для представления сейсмической опасности в пространстве в 1937 г. была составлена первая карта общего (обзорного) сейсмического районирования (ОСР) СССР, представляющая собой продукт разбиения территории на зоны с различной ожидаемой сейсмичностью в баллах, т.е. зонирование всей территории страны по уровню сейсмической опасности.
Впоследствии по мере накопления нового сейсмогеологического материала карта ОСР время от времени пересматривалась. После Ташкентского землетрясения получила поддержку новая концепция оценки сейсмической опасности. В основе концепции лежали многолетние исследования целого ряда известных советских ученых.
От парадигмы «сейсмического актуализма» («где было, там и будет») начинается переход к методике, представляющей оценку сейсмической опасности на основе выделения реальных и потенциальных очаговых зон, а затем расчета возможных сотрясений на поверхности. Именно по этой методике в 1978 г. была разработана очередная карта ОСР.
Казалось бы, она являлась наиболее прогрессивной для того времени. В то же время, как показали последующие события, карта характеризовалась существенными погрешностями. В частности, ненадежность карты приводила к тому, что после каждого крупного землетрясения соответствующие области на карте ОСР-78 менялись в сторону увеличения.
Современные исследования показали, что указанная карта ОСР-78 на самом деле не была общей, т.к. разрабатывалась отдельными республиками по различным методикам и на основе разрозненного сейсмологического материала. Кроме того, имело место упрощенное представление параметров сейсмического режима и сейсмического эффекта на земной поверхности и т.д. [15].
В настоящее время на основе принципиально нового методологического подхода разработаны вероятностные карты ОСР-97.
Карты ОСР являются мелкомасштабными (М 1:5 000 000 — 2 500 000) и используются для планирования развития всей страны и больших регионов. Поэтому на практике при оценке сейсмической опасности для конкретных населенных пунктов и отдельных объектов необходимо про-
ведение работ по детальному сейсмическому
районированию (ДСР). При этом устанавливаются сейсмический потенциал конкретных активных разломов, эпицентральное расстояние, затухание сейсмической энергии и т.д. В отличие от ОСР сейсмическое воздействие оценивается в баллах и амплитудах ускорений (скоростей, смещений).
Как правило, здесь так же, как и при составлении карт ОСР, использовался т.н. детерминистский подход. В настоящее время все чаще используется вероятностный подход. Существуют готовые компьютерные программы.
Анализ результатов показывает, что оба подхода имеют свои достоинства и недостатки и, очевидно, на практике необходимо учитывать результаты обоих подходов. При ДСР используются более крупномасштабные карты (М 1:500 000 — 100 000). При ОСР и ДСР изучаются зоны ВОЗ (возможные очаги землетрясений), т.е.
источники сейсмической опасности, а также локальные зависимости параметров сейсмических воздействий от расстояния и характеристик очага и среды.
На интенсивность проявления землетрясений значительное влияние оказывают т.н. грунтовые условия (инженерно-геологические, гидрогеологические и геоморфологические условия) застройки. Для такой оценки проводят работы по сейсмическому микрорайонированию (СМР) территорий.
Карты СМР — наиболее крупномасштабные (М 1:50 000 — 5 000). При их составлении учитывают результаты ДСР, а сами карты СМР являются непосредственной основой для практического строительства.
Именно после Ташкентского землетрясения было принято правительственное постановление о необходимости повсеместного проведения СМР для территорий столиц союзных и автономных республик, находящихся в зоне высокой сейсмической опасности.
Работы по СМР предполагали проведение работ по ДСР и включали их. При этом результаты работ находились в тесной взаимосвязи.
В процессе проведения ДСР и СМР организуется сеть временных наблюдений на исследуемых территориях. Хотя использование аналоговых станций с не всегда стандартными параметрами сейсмоприемников заметно снижало эффективность таких наблюдений, тем не менее практические задачи решались. В настоящее время за рубежом на урбанизированных территориях с высокой сейсмической опасностью, как правило,
организуются сети сейсмических станций. Иногда такие наблюдения организуются в масштабе целой страны. Так, в Японии после неожиданно тяжелых последствий землетрясения в Кобе (1995г.) уже через год была создана сеть наблюдений из 1000 цифровых станций К-ЫЕТ, распределенных практически равномерно по всей территории Японии.
В России, несмотря на большие материальные трудности, существующая сеть станций РАН в отличие от стран Южного Кавказа полностью сохранилась, развивается и неуклонно оснащается цифровой аппаратурой. Организованы центры сбора и обработки данных.
Скорость передачи информации иногда превышает скорость подачи данных в аналогичных зарубежных службах развитых стран. В этом несомненная заслуга сейсмической службы РАН.
В то же время внедрение современных информационных технологий без повсеместного использования цифровых станций проблематично.
К сожалению, сеть изначально организована неравномерно и большей частью расположена в регионах с высокой сейсмической активностью и, очевидно, на урбанизированных территориях.
В настоящее время разворачиваются наблюдения на платформенной части России в зонах крупных геологических разломов, концентрации населения и промышленных объектов, в местах с техногенной природой сейсмичности [14]. Необходимо отметить, что плотность сейсмической сети в России чрезвычайно низкая.
Так, например, в России плотность сейсмической сети в 25 раз меньше плотности сети в Германии, где сейсмичность гораздо ниже [14]. В то же время наличие полноценной наблюдательной сети сейсмических станций позволяет осуществлять наблюдения за текущей сейсмической обстановкой, т.е.
вести непрерывный сейсмический мониторинг территории [14]. Это, в частности, может помочь в решении некоторых задач ДСР и СМР без развертывания специальной временной сети наблюдений.
После Ташкентского землетрясения 1966г. работы по СМР территорий крупных городов СССР на основе использования стандартных методов и способов весьма активно проводились почти в течение двадцати лет. Указанные работы проводились на основе использования составляемых специально для целей СМР крупномас-
22
устойчивое развитие — эколовия, экономика, социальные отношения
штабных карт инженерно-геологических, гидрогеологических и геоморфологических условий городских территорий.
В настоящее время назрела настоятельная необходимость повторного проведения работ по СМР, и наличие таких карт позволит значительно снизить стоимость работ. В то же время при этом необходимо учитывать динамику грунтовых условий, т.е.
уточнять возможные изменения в грунтах оснований, их физического состояния (например, т.н. подтопление территорий и т.д.).
В заключение необходимо отметить, что сейсмическое районирование представляет собой не что иное, как прогноз. Но при этом прогноз направлен исключительно не на время события, а на особенности его проявления и сейсмический потенциал, что позволяет ориентироваться на определенный уровень воздействия.
Землетрясение — многофакторный процесс, и отсюда — высокая неопределенность особенностей его проявления.
С целью исключения заметной погрешности результатов при оценках сейсмической опасности необходимо использовать целый комплекс существующих методов и способов.
В то же время каждая такая работа представляет собой научное исследование и предполагает использование современных научных принципов, а также их постоянное совершенствование и развитие.
В настоящее время часто отмечают повышение сейсмической активности в мире. Об этом, в частности, свидетельствуют землетрясения в Спитаке, Раче (Джаве), Измите, Тбилиси. Несмотря на то, что последнее событие явно выпадает из этого ряда вследствие малости выделенной энергии, но неожиданное проявление очага непосредственно под большим городом многого стоит.
кавказ еще недавно рассматривался как регион с достаточно умеренным уровнем сейсмического воздействия, несмотря на то, что отдельные ученые на основе палеосейсмологических данных доказывали возможность весьма сильных землетрясений.
Никак не повлиял на занижение возможного уровня воздействия, например, даже известный исторический факт неоднократного переноса древней столицы Армении (г. Двин разрушался несколько раз).
это обусловило неожиданность высоких магнитуд при Спитакском и Рачинском землетрясениях и повышение в насто-
ящее время повсеместно на кавказе уровня интенсивности в пределах 1-2 баллов. Та же ситуация повторилась на Сахалине (Нефтегорск, 1995г.), где реальное событие превысило уровень ожидаемого землетрясения на 2-3 балла.
С другой стороны, необходимо отметить, что здания, рассчитанные на 7 баллов, здесь не разрушились и не стали причиной гибели людей даже при указанном значительном превышении ожидаемого воздействия.
В этом, бесспорно, заслуга строительных норм СССР.
Высокая неопределенность землетрясения как события, не только по времени наступления, но и по силе и особенностям, приводит к необходимости полноценного использования на практике современных методов и способов оценки сейсмической опасности.
В связи с этим необходимо отметить, что повышение возможного максимального уровня сейсмического воздействия за определенный промежуток времени на кавказе не изменило и не могло изменить сейсмостойкость уже построенных зданий.
С другой стороны, социальные и экономические потери (их совокупность и есть сейсмический риск) могут быть заметно снижены.
Для этого необходима разработка определенных мероприятий, стимулирующих повышение сейсмостойкости зданий и сооружений, а также организация системы оповещения и обучения населения поведению во время любого стихийного бедствия.
Понятно, что правильная оценка возможной сейсмической опасности может значительно снизить сейсмический риск при проведении антисейсмических мероприятий. Урбанизированные территории при их развитии характеризуются увеличением сейсмического риска, и его уменьшение требует определенных мероприятий и хорошо организованного планирования. Адекватные оценки сейсмической опасности, в виде результатов СМР на основе ДСР, несомненно, являются важным элементом управления сейсмическим риском.
Повышение уровня сейсмической опасности на кавказе привело к образованию на картах ОСР обширных зон с 9-балльной интенсивностью.
На основе специальных геолого-геоморфологических исследований палеосейсмодислокаций древних землетрясений непосредственной проходкой горных выработок в последние годы разработана методика [13], позволяющая достигать большей конкретизации активных разломов, что значитель-
ВЕСТНИК ЖЖ
ВЛАДИКАВКАЗСКОГО НАУЧНОГО иЕНТРА
но сужает зоны высокой интенсивности на картах ДСР, составленных по данной технологии. Это позволит не распылять бесполезно большие средства при проектировании застройки на обширных площадях, а вкладывать их с учетом карт СМР в проектирование более надежных зданий и сооружений вблизи конкретных сейсмических источников.
Региональная рабочая встреча ученых из Армении, Болгарии, Венгрии, Грузии, России, Румынии, США, Таджикистана, Турции, Узбекистана, Украины, состоявшаяся 24-28 октября 2002 г.
в Цахкадзоре, при поддержке Фонда Сороса, показала значительные потенциальные возможности научного взаимодействия.
Это, в частности, предполагает участие в международных проектах, организацию объединенных мониторинговых геофизических и сейсмических наблюдений и т.д.
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-otsenka-seysmicheskoy-opasnosti-sovremennye-printsipy-seysmicheskogo-mikrorayonirovaniya
Cейсмическая активность онлайн (карта землетрясений)
00:46 2019-03-09 +0200 | 2.2 | 13 | SOUTHERN ITALY |
00:38 2019-03-09 +0200 | 1.5 | 5 | SWITZERLAND |
00:24 2019-03-09 +0200 | 2.2 | 5 | SWITZERLAND |
00:08 2019-03-09 +0200 | 3.8 | 65 | SOUTHERN ALASKA |
00:05 2019-03-09 +0200 | 2.5 | 20 | UTAH |
23:52 2019-03-08 +0200 | 4.6 | 10 | MOLUCCA SEA |
23:50 2019-03-08 +0200 | 2.7 | 2 | SYRIA |
22:42 2019-03-08 +0200 | 2 | ISLAND OF HAWAII, HAWAII | |
21:58 2019-03-08 +0200 | 2.2 | 2 | HAWAII REGION, HAWAII |
21:45 2019-03-08 +0200 | 4 | 54 | OAXACA, MEXICO |
21:37 2019-03-08 +0200 | 2 | 7 | EASTERN TURKEY |
21:28 2019-03-08 +0200 | 2.2 | 7 | EASTERN TURKEY |
21:04 2019-03-08 +0200 | 2.6 | 12 | NEVADA |
20:58 2019-03-08 +0200 | 3 | 5 | NORTHERN ALASKA |
20:55 2019-03-08 +0200 | 3.7 | 1 | NEVADA |
20:32 2019-03-08 +0200 | 2.8 | 11 | NORTHERN ALASKA |
20:29 2019-03-08 +0200 | 3.3 | 10 | AZORES ISLANDS REGION |
20:12 2019-03-08 +0200 | 2.5 | 5 | OKLAHOMA |
20:05 2019-03-08 +0200 | 3 | 15 | AZORES ISLANDS REGION |
19:40 2019-03-08 +0200 | 1.5 | 6 | SWITZERLAND |
19:27 2019-03-08 +0200 | 4.2 | 19 | OFFSHORE OAXACA, MEXICO |
19:20 2019-03-08 +0200 | 4.6 | 40 | RED SEA |
19:05 2019-03-08 +0200 | 2.9 | 2 | IONIAN SEA |
18:35 2019-03-08 +0200 | 3.2 | 3 | COSTA RICA |
18:22 2019-03-08 +0200 | 4.2 | 10 | KEPULAUAN TALAUD, INDONESIA |
18:21 2019-03-08 +0200 | 2.8 | 10 | BAJA CALIFORNIA, MEXICO |
18:20 2019-03-08 +0200 | 4.2 | 35 | RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS |
17:54 2019-03-08 +0200 | 4.3 | 72 | OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO |
17:53 2019-03-08 +0200 | 2 | 8 | OREGON |
17:06 2019-03-08 +0200 | 6 | 40 | PHILIPPINE ISLANDS REGION |
16:55 2019-03-08 +0200 | 3.9 | 123 | BANDA SEA |
16:54 2019-03-08 +0200 | 2.7 | 28 | GREECE |
16:48 2019-03-08 +0200 | 4.8 | 10 | MINDANAO, PHILIPPINES |
16:46 2019-03-08 +0200 | 2 | 7 | EASTERN TURKEY |
16:43 2019-03-08 +0200 | 2.3 | 15 | SEATTLE-TACOMA AREA, WASHINGTON |
16:00 2019-03-08 +0200 | 2.7 | 38 | GREECE |
15:46 2019-03-08 +0200 | 2 | 16 | CENTRAL CALIFORNIA |
15:03 2019-03-08 +0200 | 2.4 | 10 | AEGEAN SEA |
14:51 2019-03-08 +0200 | 5 | 10 | SOUTH OF KERMADEC ISLANDS |
14:41 2019-03-08 +0200 | 2.3 | 1 | IONIAN SEA |
14:35 2019-03-08 +0200 | 2.1 | 2 | NEW SOUTH WALES, AUSTRALIA |
14:26 2019-03-08 +0200 | 3.5 | 81 | TARAPACA, CHILE |
14:13 2019-03-08 +0200 | 2.3 | 13 | IONIAN SEA |
14:07 2019-03-08 +0200 | 2 | 3 | UTAH |
13:59 2019-03-08 +0200 | 3.9 | 16 | KEPULAUAN OBI, INDONESIA |
13:58 2019-03-08 +0200 | 2.1 | SICILY, ITALY | |
13:57 2019-03-08 +0200 | 5 | 10 | SOUTH OF KERMADEC ISLANDS |
13:55 2019-03-08 +0200 | 3.2 | 60 | WESTERN TURKEY |
13:19 2019-03-08 +0200 | 2.1 | 1 | NORTHERN CALIFORNIA |
13:16 2019-03-08 +0200 | 3.6 | 56 | OFFSHORE EL SALVADOR |
Землетрясения — процесс колебания поверхности Земли. Причины возникновения землетресений могут быть естественными (в большинстве случаев обусловленны происходящими тектоническими процессами) и искусственными (в результате взрывов, обрушений подземных полостей шахтных выработок, заполнений водохранилищ).
Для оценки землетрясений применяют шкалу магнитуд (как пример, шкала Рихтера) и разные шкалы интенсивности. Шкала магнитуд разделяет землетрясения по величине магнитуды, которая характеризует относительную энергию землетрясения.
Определить и зарегистрировать землетрясения позволяют специальные приборы сейсмографы. На карте отображаются данные за прошедшие сутки с сейсмографов, расположенных по всей планете.
Данные получены с открытого источника http://www.emsc-csem.org/Earthquake/
Для более детального ознакомления с данными сейсмической активности:
http://quakes.globalincidentmap.com
http://www.vseneprostotak.ru/on-lajn-monitoring/globalnaya-karta-kataklizmov
http://earthquaketrack.com
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map
http://ds.iris.
edu/seismon
http://scedc.caltech.edu/recent
http://ds.iris.edu/seismon
https://pnsn.org/earthquakes/recent
https://www.exploratorium.edu/faultline/liveeye.html
http://www.ceic.ac.cn/
http://real.taiwanstat.com/tw-earthquake
http://www.hotdili.com/html/1312.
html
Сейсмическая активность онлайн нанесенна на трехмерную модель земного шара (источник http://iris.edu)
Сводная таблица землетресений по всей планете с учетом магнитуды и количества смертей (2000-2010 гг.):
8.0–9.9 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | ||
7.0–7.9 | 14 | 15 | 13 | 14 | 14 | 10 | 10 | 14 | 12 | 16 | 22 |
6.0–6.9 | 158 | 126 | 130 | 140 | 141 | 140 | 142 | 172 | 166 | 144 | 150 |
5.0–5.9 | 1,345 | 1,243 | 1,218 | 1,203 | 1,515 | 1,693 | 1,712 | 1,885 | 1,537 | 1,896 | 1,983 |
4.0–4.9 | 8,045 | 8,084 | 8,584 | 8,462 | 10,888 | 13,917 | 12,838 | 12,275 | 11,943 | 6,805 | 10,383 |
3.0–3.9 | 4,784 | 6,151 | 7,005 | 7,624 | 7,932 | 9,191 | 9,990 | 9,876 | 11,138 | 2,905 | 4,321 |
2.0–2.9 | 3,758 | 4,162 | 6,419 | 7,727 | 6,316 | 4,636 | 4,027 | 3,593 | 3,542 | 3,014 | 4,623 |
1.0–1.9 | 1,026 | 944 | 1,137 | 2,506 | 1,344 | 26 | 18 | 43 | 16 | 26 | 39 |
0.1–0.9 | 5 | 1 | 10 | 134 | 103 | 2 | 2 | 1 | |||
Без магнитуды | Без магнитуды | 3,120 | 2,938 | 2,937 | 3,608 | 2,939 | 864 | 828 | 1,829 | 17 | 24 |
Total | 22,256 | 23,534 | 27,454 | 31,419 | 31,194 | 30,478 | 29,568 | 29,671 | 30,183 | 14,825 | 21,546 |
Количество смертей | 231 | 21,357 | 1,685 | 33,819 | 284,010 | 82,364 | 6,605 | 712 | 88,011 | 1,790 | 320,129 |
Сводная таблица землетресений по всей планете с учетом магнитуды и количества смертей (1990-1999 гг.):
8.0–9.9 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | |||||
7.0–7.9 | 12 | 11 | 23 | 15 | 13 | 22 | 21 | 20 | 14 | 23 |
6.0–6.9 | 115 | 105 | 104 | 141 | 161 | 185 | 160 | 125 | 113 | 123 |
5.0–5.9 | 1,635 | 1,469 | 1,541 | 1,449 | 1,542 | 1,327 | 1,223 | 1,118 | 979 | 1,106 |
4.0–4.9 | 4,493 | 4,372 | 5,196 | 5,034 | 4,544 | 8,140 | 8,794 | 7,938 | 7,303 | 7,042 |
3.0–3.9 | 2,457 | 2,952 | 4,643 | 4,263 | 5,000 | 5,002 | 4,869 | 4,467 | 5,945 | 5,521 |
2.0–2.9 | 2,364 | 2,927 | 3,068 | 5,390 | 5,369 | 3,838 | 2,388 | 2,397 | 4,091 | 4,201 |
1.0–1.9 | 474 | 801 | 887 | 1,177 | 779 | 645 | 295 | 388 | 805 | 715 |
0.1–0.9 | 1 | 2 | 9 | 17 | 19 | 1 | 4 | 10 | 5 | |
Без магнитуды | 5,062 | 3,878 | 4,084 | 3,997 | 1,944 | 1,826 | 2,186 | 3,415 | 2,426 | 2,096 |
Total | 16,612 | 16,516 | 19,548 | 21,476 | 19,371 | 21,007 | 19,938 | 19,872 | 21,688 | 20,832 |
Количество смертей | 51,916 | 2,326 | 3,814 | 10,036 | 1,038 | 7,949 | 419 | 2,907 | 8,928 | 22,711 |
Источник: https://geocenter.info/monitoring/earthquake
Институт сейсмологии
Основные направления исследований
— Оценка сейсмической опасности территории Кыргызской Республики и отдельных её регионов на основе сейсмологического, геотектонического и геофизического материалов (цель построение карт сейсмического районирования).
— Разработка и реализация рационального комплекса методов прогноза сильных землетрясений на основе сейсмологических, геофизических, геохимических и геолого-тектонических данных (цель – построение карт вероятной сейсмической опасности территории КР на определенные периоды времени и выделение наиболее сейсмоопасных районов и участков — зон РОЗ)
— Вероятностная оценка сейсмической опасности и сейсмического риска территорий городов, населенных пунктов и площадок строительства объектов различного назначения; определение параметров сейсмических воздействий на грунты и сооружения (цель – построение карт сейсмического микрорайонирования и сейсмического риска; разработка СНиПов).
— Макросейсмическое обследование последствий землетрясений (цель – построение карт изосейст землетрясения для выяснения силы и направления основного удара стихии, размера областей разнобалльной ощутимости).
— Составление каталогов землетрясений, микротолчков и промышленных взрывов (цель – определение основных и динамических параметров чага землетрясения, построение карт эпицентров, чистка каталога природных землетрясений от промышленных взрывов).
— Разработка и внедрение практических рекомендаций по снижению социального, экономического и экологического ущерба от землетрясений на заданной территории в заданный интервал времени.
— Внедрение современных компьютерных программ и аппаратурной техники с целью повышения эффективности и качества мониторинга землетрясений и совершенствования интерпретации сейсмологического, геофизического, геохимического и гидродинамического материалов.
Основные научные разработки:
- Карты комплексного сейсмического микрорайонирования территорий городов Бишкек, Ош, Токмак, Нарын, Каракол, Джалал-Абад, Кара-Балта, Талас, Баткен, Кызыл-Кия, Узген, Таш- Кумыр (1975-2003 гг.).
- Карты детального сейсмического районирования северо-восточной части Ферганской, Чуйской, Иссык-Кульской впадин и их горного обрамления, масштаб 1:500 000 (1978-1994 гг.).
- Карты сейсмического районирования территории Кыргызской Республики, масштаб 1:1000 000 (1995 г, 2011 г.).
- Карта сейсмического районирования Тянь-Шаня, масштаб 1: 2500 000 (совместно с коллегами Казахстана и Китая, 1998 г.).
- Карты глобальной сейсмической опасности Земли, масштаб 1:35 000 000 – GlobalSeismicHazardMap (1999 г.; в соавторстве).
- Карты вероятной сейсмической опасности территории Кыргызстана на периоды 2001-2005 гг., 2006-20010 гг. и 2011-2020 гг. (масштаб 1:1000 000).
- Карты вероятностной оценки сценарного сейсмического риска территории и жилых зданий г. Бишкек (2005 г.).
- Сейсмическая опасность и риск территории города Каракол (2014 г.)
- Карта возбужденной сейсмической опасности района Токтогульского водохранилища (2008 г.).
- Справочник «Проектирование зданий и сооружений в сейсмичных районах» (1997г.).
- СНиП 2.01.01-93 КР «Застройка территории г. Бишкек с учётом сейсмического микрорайонирования и грунтово-геологических условий».
Источник: http://naskr.kg/index.php/ru/struktura-nan-kr/nauchno-issledovatelskie-uchrezhdeniya/institut-sejsmologii
Сейсмология
В настоящее время телеметрическая сеть республики состоит из 35 цифровых сейсмических станций. Получаемая сейсмическая информация обрабатывается, анализируется и архивируется программой Antelope Real Time System
— последней новой версии 5.2-64, которая работает на самых современных компьютерах MAC PRO с операционной системой MAC OSX 10.9.
Бюро исследований землетря-сений на основании данных 35-ти станций осуществляет обработку сейсмологических наблюдений в реальном режиме времени:
— регистрация и обработка местных, близких и удаленных землетрясений, а также вулканов и оползней (момент вступления вол-ны, время в очаге, координаты, глубина очага, магнитуда и др.);
— сбор сведений о произошедших на территории Республики и в сопредельных регионах сильных ощутимых землетрясениях;
Эти данные оперативно передаются в директивные и другие соответствующие органы;
— составляются ежеквартальные каталоги, строятся карты эпицентров, карты активности, карты ускорений (PGA) и скорости грунта (PGV) на программах ArcGIS и ArcView, усовершенствуется скоростная модель;
— строятся сейсмогеологические профили, детально изучаются сейсмически активные области, вычисляются динамические параметры землетрясений;
— осуществляется перевод данных о землетрясениях на веб-страницу seismology.az и Средиземноморского международного сейсмологического Центра EMSC;
— перевод волн из формата MİNİSEED в формат SAC, ASCİİ, SEGY и др. Ежедневно проверяется база данных, проводится сжатие волновых записей, архивирование- проводится мониторинг работы сейсмических станций, кор-рекция калибровки и центровки станций;
— написание программ и скриптов, подключение Marmot-ов, подсоединение мобильных станции к основной базе данных, создание архива базы данных;
На основе обработки и анализа сейсмической информации составляются ежегодные отчеты об особенностях сейсмичности территории Азербайджана и национального сектора акватории Каспийского моря и сопредельных территорий.
Работа в бюро исследований ведется круглосуточно. Отдел так-же ведет тесное сотрудничество с Национальной Ливерморской Лабо-раторией имени Лоуренса (США), Научно-Технологическим Универ-ситетом Миссури (США), Грузинс-ким Республиканским Сейсмологи-ческим Центром, Институтом Физики Земли РАН, а также Обсерваторией Кандили (Турция).
ОТДЕЛ МАКРОСЕЙСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Макросейсмические исследования являются одним из важных составных частей сейсмологических исследований и основаны на изучении проявлений эффектов землетрясений на земной поверхности. Эти исследования дают возможность определить контуры участков с разной оценкой интенсивности, высказать мнения о параметрах очага землетрясения.
Макросейсмические данные играют важную роль для работ по инженерной сейсмологии и сейсмического микрорайонирования.
Обработка и анализ данных, собранных на основе макросейсмического обследования, проводится на основе количественной и качественной оценки сейсмического эффекта.
Выполнение макросейсмических исследований состоит в определении макросейсмической интенсивности произошедших землетрясений. Для оценки интенсивности землетрясения по 12 балльной шкале MSK-64 используются различные
показатели: степень повреждения зданий и сооружений, остаточные деформации на грунтах, изменения режима грунтовых вод, реакция людей и живых организмов и т.п.
Анализ всех полученных статистических материалов дают возможность оценивать интенсивность в баллах. В результате строятся карты-схемы изосейст, которые отображают географическое распределение макросейсмических проявлений. Результаты макросейсмических исследований дают возможность определять параметры очага: его координаты, глубину, протяженность.
Основные научно-практические результаты: построены макросейсмические поля произошедших сильных землетрясений на территории республики, даны параметры их очагов: координаты, глубина, параметры направления протяженности.
Отдел тесно сотрудничает с Центром Сейсмического Мониторинга и Институтом Геофизики Грузинской Республики, Обсерваторией Кандили и Институтом Исследований Землетрясений Университета Богазичи Турции.
Сотрудники отделения принимают участие в работах по сейсмомикрорайонированию строительных площадок на территории республики. Здесь можно отметить инженерные сейсморазведочные работы в районе Гобу, где будет строиться жилищный массив для вынужденных переселенцев, работы на оползневом участке в районе Мингечаурского водохранилища.
ОТДЕЛ ДИНАМИКИ ОЧАГОВЫХ ЗОН ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
Основными направлениями исследования отдела являются:
— оценка и анализ параметров фокальных механизмов землетрясений, динамических параметров очагов землетрясений, условий их формирования с целью выявления
напряженного состояния среды и тектонических подвижек в земной коре;
— построение скоростной модели методом сейсмотомографии и выявления глубин залегания основных границ земной коры, уточнение трехмерной скоростной модели
земной коры;
Основными научно-практическими достижениями являются:
— По данным сети телемет-рических станций Азербайджана создан банк данных
механизмов очагов землетрясений за период 2003-2014 гг. с магнитудой М≥3,0.
— Установлены характерные особенности сейсмотектонической деформации в
отдельных сейсмо-генных зонах Республики.
— На основе времен пробега сейсмических волн была построена трехмерная
скоростная модель Среднекуринской впадины.
— Совместно с сотрудниками отдела «Энергетика и Атмосфера Земли» Национальной Ливерморской Лаборатории изучен метод сейсмотомографии на основе сейс- мических шумов среды. Отдел также ведет тесное сотрудничество с Национальной Ливерморской Лабораторией имени Лоуренса (США), Научно-Технологическим Университетом Миссури (США), Грузинским Республиканским Сейсмологическим
Центром, Институтом Физики Земли РАН, а также Обсерваторией Кандили (Турция).
2006-2019 © Все права защищены. При использовании инормации с данного сайта указание в качестве источника www.seismology.az обязательно.
Источник: http://www.seismology.az/ru/activity/seismology/
Интерпретация сейсмики, Вьетнам | Gazprom International
Сейсмическая переоценка коллекторов в 2011 году помогла СОК «Вьетгазпром» выявить семь новых перспективных участков на шельфе Вьетнама
Пересмотр имеющихся данных междисциплинарной петротехнической группой консультантов обеспечила возможность разработки газоконденсатных пластов
ЗАДАЧА
Определение границ потенциальных коллекторов в межпластовых илах и сланцах с высокой латеральной изменчивостью, низкой интенсивностью волнового поля, малой амплитудой интервалов и ограниченностью буровых данных.
РЕШЕНИЕ
Переоценка существующих буровых и сейсмических данных с использованием усовершенствованных сейсмических методик для формулирования рекомендаций по бурению исследовательских скважин.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Успешно выделены газонасыщенные пласты в тонкослоистых глубоководных конусах выноса; определены семь новых точек исследовательского бурения на двух смежных месторождениях.
Классификация сложных коллекторов в затрудненных условиях
В течение нескольких лет компания «Вьетгазпром» проводила разведку запасов природного газа в широком продуктивном поясе залива Бак Бо (Тонкинского залива).
Наибольший интерес в данном районе представляют коллекторы, образованные комплексными отложениями глубоководных конусов выноса, которые состоят из межпластовых илов и сланцев.
Помимо двумерных данных, компания провела два трехмерных сейсмометрических исследования, охватывающих площади в 222 и 363 кв. мили (357 и 584 км2), а также пробурила четыре исследовательские скважины на двух смежных месторождениях.
Однако определение границ коллекторов оказалось затруднено в связи с высокой латеральной изменчивостью отложений, низкой интенсивностью волнового поля и малой мощностью целевых интервалов, которая, как правило, была меньше разрешения сейсмических измерений. Суммарная мощность коллектора составляет чуть менее 200 футов (60 м), что, при наличии лишь ограниченных буровых данных, затрудняет выявление корреляций. В поисках решения задачи определения границ коллекторов оператор обратился в компанию Schlumberger.
Коэффициент Пуассона, полученный из данных одновременной сейсмической инверсии, был использован в геологическом моделировании для предсказания уровня газонасыщенности и определения зон высокого коллекторного потенциала.
Осуществление сложного междисциплинарного анализа коллекторов
Представители петротехнического отдела компании Schlumberger в Москве в сотрудничестве с Совместной операционной компанией «Вьетгазпром» произвели анализ и пересмотр существующих двух- и трехмерных сейсмических и буровых данных. Все этапы исследования проводились с систематической проверкой, участием и утверждением геологов и геофизиков компании «Вьетгазпром».
Для обработки и интерпретации существующих 2D и 3D сейсмических и буровых данных был разработан многогранный рабочий процесс, в который входили:
- анализ интерпретации и атрибуции сейсмических амплитуд
- анализ стратиграфических последовательностей
- моделирование скоростей
- петрофизическая интерпретация
- моделирование зависимости амплитуды отражения от удаления (AVO)
- петрофизический анализ
- сейсмическая инверсия
- идентификация и моделирование фаций
- создание объединенной трехмерной сейсмологической модели обоих месторождений
- оценка суммарных начальных запасов и ресурсов
- определение целевых интервалов и классификация перспективных участков
- формирование рекомендаций по местам бурения
- оценка рисков и неопределенностей
По результатам этого углубленного исследования компания Schlumberger рекомендовала пять точек исследовательского бурения на одном из месторождений и две на втором, а также определила их приоритетность.
Выявление новых перспективных участков для исследования
Корректировка корреляции разрезов скважин и петрофизической интерпретации позволили заново скоординировать буровые и сейсмические данные.
Геологи и геофизики компании Schlumberger проанализировали геологическую модель и смогли объяснить, почему некоторые из ранее пробуренных скважин оказались непродуктивными.
В результате этого углубленного исследования было выявлено семь новых экономически целесообразных перспективных участков.
По результатам AVO-моделирования и петрофизического анализа данных двух скважин были определены четыре сейсмических литотипа – коллектор, водонасыщенный коллектор, газонасыщенный коллектор и газонасыщенный сланец – которые были использованы в одновременной инверсии.
Результаты инверсии в сочетании с данными структурно-формационного анализа и палеоструктуры позволили отделить газонасыщенные коллекторные интервалы от сланцев и определить расположение участков с более высоким коллекторным потенциалом, соответствующее данным разведочных скважин.
Компания «Вьетгазпром» изучила рекомендации Schlumberger и внесла изменения в свою программу бурения.
Первая из новых исследовательских скважин была пробурена в точке, которой специалисты петротехнического отдела присвоили наивысший приоритет.
Бурение скважины прошло успешно, и полученные данные показали наличие промышленных объемов газа. Воодушевленный этим успехом, оператор планирует в ближайшее время пробурить скважины в других рекомендованных районах.
Источник: http://gazprom-international.com/ru/technology/interpretaciya-seysmiki-vetnam