Высокоточное оружие. Его классификация и возможности
В общем случае под ВТО понимается неядерное оружие, обеспечивающее в результате наведения избирательное поражение мобильных и стационарных целей в любых условиях обстановки с вероятностью, близкой к единице.
Военный Энциклопедический Словарь: «К высокоточному оружию относят управляемое оружие, способное поражать цель первым пуском (выстрелом) с вероятностью не ниже 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости»
Высокая точность наведения на цель позволяет достичь нужной эффективности её уничтожения без использования ядерных боеприпасов.
В настоящее время образцы ВТО имеются во всех видах вооруженных сил зарубежных государств.
От обычных боеприпасов ВТО отличает наличие командной, автономной или комбинированной систем наведения. С её помощью осуществляется управление траекторией полета к цели (объекту поражения) и обеспечивается заданная точность попадания боеприпаса в цель.
В зависимости от типа носителя ВТО может быть авиационного, морского и сухопутного базирования, а в ближайшие 10 лет возможно появление ВТО космического базирования.
ВТО воздушного базирования представлены следующим авиационным вооружением:
крылатые ракеты (КР),
управляемые ракеты (УР) или управляемые реактивные снаряды (УРС)) общего назначения класса «воздух-поверхность»,
управляемые авиационные бомбы и кассеты (УАБ и УАК),
противорадиолокационные ракеты (ПРР),
противокорабельные ракеты (ПКР).
В зависимости от типа установленной на борту системы наведения авиационное ВТО подразделяется:
на ВТО с оптико-электронными системами наведения (телевизионной, тепловизионной, лазерной);
ВТО с пассивной радиолокационной системой наведения;
ВТО с активной радиолокационной (мм-диапазона длин волн) системой наведения;
ВТО с инерциальной системой наведения и коррекцией по космической радионавигационной системе (КРНС) «Навстар»;
ВТО с комбинированной системой наведения (различные комбинации вышеперечисленных систем наведения).
В зависимости от максимальной дальности боевого применения ВТО подразделяются на:
– ВТО большой дальности – более 100 км;
– ВТО средней дальности – до 100 км;
– ВТО малой дальности – до 20 км.
Стратегические крылатые ракеты обладают высокой вероятностью поражения различных объектов. Достигается это наличием ядерного боеприпаса и применяемой на них комбинированной системы наведения. Основу ее составляет инерциальная навигационная система с радиовысотомером, которая работает на протяжении всего маршрута полета КР.
В специально заданных районах коррекции в инерциальную систему вводятся поправки территориально-корреляционной системы TERCOM (Terrain Contour Matching). Принцип действия этой системы состоит в следующем.
Над районом коррекции с помощью радиовысотомера измеряется истинная величина высоты полета КР над земной поверхностью, а входящий в состав бортовой аппаратуры барометрический высотомер определяет высоту полета над уровнем моря, которая принимается за исходную.
Полученные значения высот поступают в блок сравнения, где осуществляется вычисление показаний барометрического и радиолокационного высотомеров.
Разница в показаниях дает высоту местности над уровнем моря, а их последовательность представляет собой профиль рельефа местности.
Значения высот местности в цифровой форме, полученные после прохождения через процессор, поступают в ЭВМ, где сопоставляются со всеми возможными последовательностями цифровой матрицы района коррекции (эти матрицы предварительно подготавливаются и вводятся в бортовую ЭВМ ракеты).
В результате сравнения (корреляции) на матрице выбирается та последовательность, которая идентична полученной в полете. После этого ЭВМ производит определение навигационных ошибок по дальности и направлению относительно запрограммированной траектории и вырабатывает соответствующие корректирующие команды, поступающие на рули КР для изменения траектории ее полета.
Основные тактико-технические характеристики этих ракет приведены в Таблице 1 (зарисовать).
Таблица 1.
| Тип КР | AGM86B ALCM-B | AGM129A ACM |
| Д пуска, км | ||
| V полета, км/ч | 750…850 | 750…850 |
| КВО, м | ||
| Тип БЧ, мощн. | ЯБЧ, 3–200 кт | ЯБЧ, 3–200 кт |
| Сист. наведения | Инерц. + TERCOM | Инерц.+TERCOM+DSMAC |
Крылатыми ракетами (КР) могут быть вооружены стратегические бомбардировщики В–52Н, каждый их которых имеет по 20 КР и бомбардировщики В–2А (по 16 КР на борту одного самолета).
Стратегическая крылатая ракета AGM86B ALCM-B (Advanced Launched Cruise Missile) предназначена для поражения ядерной боевой частью военных и промышленных объектов на больших дальностях (до 2600 км) как правило, без входа самолета в зону действия огневых средств ПВО.
При полете КР ALCM-B на максимальную дальность на маршруте может быть более 10 районов коррекции, удаленных друг от друга до 200 км.
Первый район коррекции, назначаемый до 1000 км от рубежа пуска, имеет размеры 67х11 км, а последний – 4х28 км.
Размеры других районов могут быть различными в зависимости от характера местности: в горной местности они меньше, чем на равнинной, средние размеры района коррекции 8х8 км.
Наиболее благоприятным для коррекции полета является рельеф, средняя величина перепадов высот которого находится в пределах 15–60 м. Такой рельеф позволяет осуществлять полет на высотах 60 – 100 м. Ошибка наведения (КВО) при использовании систем TERCOM не превышает 35 м.
Радиовысотомер работает на всем маловысотном участке. Ширина диа-граммы направленности щелевой антенны около 70° по направлению полета ракеты и около 30° в поперечном направлении. При полете ракеты на высоте 100 м облучаемая площадь на земле имеет вид прямоугольника со сторонами 150х70 м; при высоте полета менее 100 м облучаемая площадь уменьшается.
Программа полета ракеты, информация о цели и районах коррекции вводятся в бортовую ЭВМ ракеты при ее подготовке.
На проверку аппаратуры управления, выставку начальных данных и подготовку первой ракеты к запуску затрачивается 20…25 минут, в течение которых самолет выдерживает заданный курс.
Интервал пуска последующих ракет 15 и более секунд. После запуска связь между самолетом и ракетой отсутствует.
Источник: https://megaobuchalka.ru/7/4651.html
Акцент на высокоточное оружие
ВТО — козырь в геополитической обстановке
На контрсиловые возможности высокоточного оружия (ВТО) специалисты обратили внимание относительно недавно.
Во многом этому способствовали прогресс в развитии высокоточных вооружений, широкомасштабные планы США по разработке и принятию на вооружение ВТО новых типов, а также агрессивные военные операции США и НАТО в Персидском заливе, Ираке и Югославии, в которых применению высокоточного оружия была отведена ключевая роль.
США многие годы стояли во главе разработок ВТО. Однако в 2017 году во время слушаний в американском сенате генерал Джон Э. Хайтен (John E.
Hyten) — глава стратегического командования вооруженных сил США заявил, что в настоящее время не существует какой-либо противовоздушной обороны или иной системы, которая может эффективно защитить от новых типов высокоточного оружия (России). «У нас нет развитой оборонной системы от этой угрозы.
Это делает особенно уязвимыми наших союзников в Европе», — подчеркнул генерал Джон Хайтен во время сенатских слушаний в прошлом году. Данным заявлением США и НАТО выразили озабоченность объемами и планами России по наращиванию высокоточного оружия.
По словам заместителя председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, новая государственная программа вооружения России на следующий десятилетний период значительно отличается от программы предшествующего периода. Еще большее внимание уделяется разработкам сверхзвукового высокоточного оружия.
Новый период программы начинается в этом году и заканчивается в 2027-м. Дмитрий Рогозин подчеркнул, что ключевыми словами нового периода являются модернизация и акцент на высокоточном оружии.
На данный момент в планах сделан упор на разработку межконтинентальных сверхзвуковых и гиперзвуковых видов высокоточного оружия.
Высокоточное оружие является оружием поля боя, реальным оружием, используемым в конфликтах низкой интенсивности и при решении антитеррористических задач, которые, например, российская армия достаточно успешно решает в Сирии.
Без применения высокоточных вооружений сложно представить достижение сколько-нибудь серьезного военного результата. Современная тенденция такова, что передовые страны мира — Россия, США, страны НАТО, Китай — делают ставку именно на развитие высокоточных вооружений.
Новейшие отечественные разработки ВТО
ОТРК «Искандер»
22 декабря 2017 года на коллегии Минобороны глава государства Владимир Путин заявил, что ставка в госпрограмме вооружения сделана не на строительство новых кораблей и самолетов, а на универсальные, эффективные и высокоточные средства поражения. Благодаря современным системам предупреждения о ракетном нападении Россия готова не только отразить гиперзвуковые аппараты, но и нанести ответный удар.
Современные российские системы ВТО представляют собой сложные комплексы боевых и обеспечивающих систем и средств, включающие в свой состав: системы разведки, каналы обмена информацией, центры управления, вычислительные средства, средства доставки и управляемые боеприпасы.
Среди современных систем ВТО выделяются разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы; крылатые ракеты воздушного и морского базирования; некоторые типы оперативно-тактических ракет; зенитные и противотанковые ракетные комплексы; авиационные управляемые ракеты, кассеты и бомбы; отдельные образцы артиллерийских систем и комплексов противолодочной обороны.
Одной из важнейших и самых грозных разработок отечественного ВТО является «Искандер» (производитель — Конструкторское бюро машиностроения (КБМ), входит в АО «НПО «Высокоточные комплексы» Государственной корпорации «Ростех») — семейство российских оперативно-тактических ракетных комплексов сухопутных войск. По уровню характеристик комплекс не имеет аналогов в мире и является оружием XXI века. В данный момент «Искандеры» применяются при нанесении ударов по объектам боевиков в Сирии.
Комплекс оснащен двумя ракетами — квазибаллистической 9М723 и крылатой Р-500. Первая ракета совершает атаку из космоса, пикируя на финальном участке с громадной скоростью. Вторая имеет дозвуковую скорость и низкую траекторию полета. Обе ракеты оснащены уникальными средствами преодоления противоракетной обороны.
От известных — маневрирование с высочайшими перегрузками и выставление ловушек для РЛС (радиолокационная станция) и противоракет — до тех, которые не разглашаются. Перехватить каждую из ракет на сегодняшний день представляется технически невозможным.
Когда одна цель одновременно атакуется сразу двумя этими ракетами, то нет даже теоретических шансов отразить атаку.
Комплекс предназначен для уничтожения таких целей, как ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня и дальнобойная артиллерия, самолеты и вертолеты на аэродромах, командные пункты и узлы связи.
Самым большим испугом для США и стран НАТО послужила информация о развертывании этого мощнейшего комплекса в Калининградской области в 2008 году. В октябре 2016 года факт развертывания «Искандер-М» на боевое дежурство в Калининградской области стал неоспоримым, как и серьезное воздействие на изменение баланса вооруженных сил в Прибалтике.
ЗРПК «Панцирь»
В апреле 2018 года из источника в российском военном ведомстве стало известно, что Россия поставила Сирии до 40 ЗРПК «Панцирь-С1» для защиты от средств воздушного нападения. Речь идет об экспорте, а не о поставках из наличия Минобороны.
«Панцирь» стал ярким примером успешной работы российского ОПК по учету опыта боевых действий в Сирии. В последней модификации комплекс стал способен уничтожать не только самолеты и беспилотники, но и реактивные снаряды, которыми террористические группировки периодически пытались обстреливать авиабазу Хмеймим.
ЗРПК 96К6 «Панцирь-С1» — самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, разработанный тульским Конструкторским бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова (входит в АО «НПО «Высокоточные комплексы»).
ЗРПК «Панцирь-С1» предназначен для ближнего прикрытия военных и гражданских объектов, в том числе комплексов ПВО большой дальности, от всех современных и перспективных средств воздушного нападения.
ЗРПК может также прикрывать обороняемые объекты от наземных и надводных угроз.
ЗРК «Сосна» (модификация знаменитой «Стрелы»)
Проект перспективной зенитной системы для сухопутных войск был разработан АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана». В основе проекта лежало предложение, высказанное еще в 1990-х годах.
В соответствии с ним, следовало выполнить глубокую модернизацию существующего ЗРК «Стрела-10МЗ», направленную на повышение основных характеристик и получение новых возможностей.
Такое предложение было принято к реализации, и позже был создан новый проект.
На сегодняшний день система «Сосна» представляет собой самоходную боевую машину с полным набором средств обнаружения и ракетным вооружением. Она способна осуществлять ПВО соединений на марше и на позициях, обеспечивает слежение за обстановкой в ближней зоне с возможностью максимально быстрого проведения атаки и уничтожения целей различных классов.
Разработчиком заявлена возможность перехвата разнообразных воздушных целей, угрожающих войскам на марше или на позициях.
Ракета «Сосна-Р» способна поражать самолеты, летящие со скоростью до 300 м/с, крылатые ракеты на скоростях до 250 м/с и вертолеты, разгоняющиеся до 100 м/с.
Комплекс данного класса впервые будет способен эффективно бороться с поражающими средствами ВТО широкого класса, а также обнаруживать цели в большом секторе и осуществлять наведение ЗУР до 10 км, не раскрывая себя радиоизлучением.
ЗРК «Тор-М2ДТ»
На 10-й выставке сухопутных и военно-морских вооружений «Дефэкспо Индия — 2018», прошедшей в апреле в городе Ченнаи, был представлен, помимо прочих, уникальный зенитный ракетный комплекс «Тор» (концерн ВКО «Алмаз-Антей»).
Зенитный ракетный комплекс «Тор-М2» – основной ЗРК малой дальности, стоящий сегодня на вооружении ПВО Сухопутных войск России.
Предназначение этого оружия – противовоздушная и противоракетная оборона на уровне дивизионного звена, защита сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, противодействие летательным аппаратам, в том числе пилотируемым дистанционно, поражение планирующих авиабомб.
Главной отличительной особенностью комплекса является возможность вести огонь на ходу без остановок, — защита техники на марше. По сравнению с предыдущими версиями ЗРК у нового комплекса вдвое (до 16 ракет) увеличен боекомплект, а ракеты обладают расширенной зоной поражения и повышенной точностью стрельбы.
В конце 2017 года Министерство обороны Белоруссии и концерн «Алмаз-Антей» заключили контракт на поставку очередной батареи зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Тор-М2». Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны Белоруссии.
«Новое вооружение наша страна получит в рамках реализации договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о развитии военно-технического сотрудничества от 10 декабря 2009 года», — отметили в оборонном ведомстве.
Многие образцы российского вооружения по праву называются уникальными.
К таким, без сомнения, можно отнести и созданный на базе «Тора» зенитный ракетный комплекс, предназначенный для работы в арктических условиях, «Тор-М2ДТ».
В 2017 году «северный» вариант этого ЗРК с боевой машиной на базе двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-30 был впервые представлен широкой публике на параде Победы на Красной площади.
Выводы
Трудно предугадать дальнейшее расширение НАТО на восток, так же как и в случае со странами Центральной Европы.
Тем не менее наряду с требованием неразмещения ядерного оружия Россия вправе требовать ограничений на размещение тактической и разведывательной авиации на территориях новых членов НАТО.
Наиболее актуально введение таких ограничений по отношению к прибалтийским странам, на которые не распространяются квоты по договору об ограничении обычных сил в Европе.
Однако пока данных договоренностей и разговоров не состоялось, и единственным логичным решением является продолжение модификаций, совершенствования и наращивания противоракетной обороны и высокоточного оружия в целях защиты российских границ главным образом, а также помощи странам-союзникам в виде поставки и размещения таких комплексов, как ОТРК «Искандер», ЗРПК «Панцирь», ЗРК «Сосна» и т.д.
Рекомендации
- Наряду с требованием неразмещения ядерного оружия Россия должна добиваться ограничений на размещение тактической и разведывательной авиации на территориях новых членов НАТО.
- Для сокращения времени на уничтожение цели и повышения точности поражения сфокусироваться на разработках автоматизированных разведывательно-ударных систем.
- Финансирование таких разработок, как средства радиоэлектронной борьбы, космические технологии и информационно-психологическое воздействие, так как они являются средствами сдерживания.
- Наращивать поставки на индийский рынок оружия.
- Фокус на экспорте таких комплексов, как «Панцирь-С1» и «Искандер».
Источник: https://rostec.ru/analytics/aktsent-na-vysokotochnoe-oruzhie/
Война и мир — 9.8.15. ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ (ВТО)
ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ (ВТО) — управляемое на траектории полёта средство огневого поражения в обычном (неядерном) снаряжении, функционально сопряженное с контуром информационного обеспечения его планирования и применения, боевого управления и связи, обеспечивающее при первом пуске (выстреле) избирательное с высокой (близкой к единице) вероятностью поражения цели заданного типа путём прямого попадания в её уязвимый элемент или подрыва боевой части в приведенной зоне поражения во всём диапазоне расчётных условий боевого применения..
Является особым видом высокоэффективного обычного оружия. За счет высокоточного попадания в цель имеет, как правило, ограниченную мощность боевого оснащения, выбираемую из условия, чтобы зона поражения существенно не превышала размеры типовой цели, характеризуемые радиусом Rп. Ключевую роль в обеспечении реализации ВТО играют головки самонаведения (ГСН).
Исторически представления о том, какая точность попадания является высокой, менялись по мере совершенствования оружия. В 70-х годах ХХ века за рубежом сложилось современное представление о ВТО как о «прецизионном» оружии.
Этим термином стали обозначать управляемые средства поражения, обеспечивающие вероятность прямого попадания в типовые объекты — цели (например, в танк, самолет, мост и т.п.
), превышающую 0,5 на любой дальности пуска (стрельбы) в пределах зоны досягаемости.
Типичными средствами ВТО первого поколения, предназначенного для решения тактических задач, являются артиллерийские снаряды: американский «Copperhead» и российский «Краснополь»; противотанковые ракеты комплексов «Hellfire» (США) и «Метис-М», «Конкурс-М», «Штурм» (Россия); противокорабельные ракеты «Гарпун» (США), «Экзосет» (Франция) и Х-31 (Россия); авиабомба «Уоллай» (США).
С середины 80-х годов в СССР к ВТО относят и управляемые средства поражения оперативно-тактического назначения в составе разведывательно-ударных комплексов, предназначенные для поражения одиночных и групповых целей.
Массовое принятие на вооружение образцов ВТО и особенно высокоэффективного оружия (ВЭО) рассматривается как новый качественный скачок в развитии средств вооруженной борьбы, а вследствие этого и способов боевых действий.
Это подтверждается следующими обстоятельствами:
- поскольку ВЭО не требует пристрелки и обеспечивает поражение выявленных целей 1-2 выстрелами (пусками), появляются новые возможности ведения общевойсковой операции. Обычными, неядерными средствами поражения можно нанести внезапный огневой удар, сопоставимый по своим последствиям с ударом тактического ядерного оружия малой мощности. При этом доступными к поражению оказываются объекты, находящиеся на различном удалении от линии боевого соприкосновения, в том числе во втором эшелоне, на марше, в районах сосредоточения;
- незначительный расход управляемых средств поражения и возможность маневра огнем без существенного влияния дальности стрельбы на точность упрощают материально-техническое обеспечение;
- боевые порядки войск могут быть рассредоточенными, поскольку нет необходимости подтягивать дальнобойное ВТО к линии боевого соприкосновения войск;
- существенно большая, чем у традиционных средств, огневая производительность ВЭО приводит к быстрому выводу из строя военных объектов и техники воюющих сторон, что ведет к значительному сокращению сроков проведения операций, а в ряде случаев, судя по опыту военных конфликтов 70-х годов ХХ века, и к сокращению продолжительности военных действий.
Специфические свойства ВТО обусловили изменение взглядов на роль обычного оружия.не только в военное, но и в мирное время.
С одной стороны, дальнобойное ВТО позволяет нанести эффективный, выборочный удар по организаторам акций терроризма, инициаторам агрессии, по жизненно важным и ценным для руководителей тоталитарных государств (правящих кланов) целям. Это делает ВТО важным сдерживающим фактором, который уже успешно проявил себя в ряде ближневосточных конфликтных ситуаций.
С другой стороны, применение ВТО по экологически опасным объектам, которых становится все больше в густонаселенных странах, делает ВТО в руках террористов и агрессоров стратегически опасным вооружением.
Тактико-технические недостатки ВТО связаны с повышенными требованиями к характеристикам систем боевого обеспечения (разведки, связи, управления), а также с необходимостью принятия специальных мер защиты от воздействия противника на радиоэлектронные компоненты ВТО средствами РЭБ.
Затраты на разработку и производство ВТО значительно превосходят аналогичные затраты на образцы неуправляемого оружия, однако в целом для совокупности средств поражения переход на ВТО оказывается, как правило, экономически оправданным.
Дальнейшее развитие ВТО идет в направлении «интеллектуализации» оружия путем придания ему способности распознавать цели, в том числе на поле боя и в условиях помех, а при воздействии по крупным целям выбирать наиболее уязвимое место (фрагмент) цели для ее поражения. Этот новый этап в развитии оружия целесообразно отразить терминологически, назвав новое оружие высокоинтеллектуальным (ВИО).
Несмотря на то, что понятие ВТО исторически было введено лишь по отношению к УСП, ограничиваться такой областью применения этого термина нецелесообразно.
Под определение ВТО вполне могут подойти перспективные средства лучевого поражения (лазерного, пучкового, радиоволнового оружия.
и другие новейшие образцы оружия, если они будут удовлетворять главному количественному критерию точности — высокой вероятности попадания в типовую цель.
Особо следует выделять высокоточное стрелковое оружие. К нему относятся снайперские винтовки, как правило, используемые для поражения живой силы на расстоянии до 1 км и военной техники на расстоянии до 2 км.
Источник: http://www.voina-i-mir.ru/article/504
» Комплекс МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИВУЧЕСТИ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ МАССИРОВАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ВТО. Военные страницы Статьи военной тематики
В условиях возросшей угрозы массовых потерь во всех элементах оперативного построения войск (боевых порядков) с особой остротой встает проблема защиты войск от поражения ВТО – проблема обеспечения их высокой живучести. Решение этой проблемы может быть достигнуто в ходе выполнения мероприятий всестороннего обеспечения войск.
Под защитой от ВТО противника следует понимать комплекс мероприятий, осуществляемых в целях максимального снижения эффективности воздействия этого оружия на свои войска и сохранения их боеспособности.
Она включает: своевременное предупреждение войск об опасности нанесения ударов с применением ВТО; противодействие всем видам разведки противника, особенно радио, радиотехнической, радиолокационной и тепловизионной; целесообразное построение походных, предбоевых порядков и рассредоточение войск; смену районов расположения, позиций и рубежей; использование защитных свойств боевой техники и местности; инженерное оборудование маршрутов выдвижения войск, районов и позиций; надежную ПВО и ПРО; прикрытие войск и коммуникацией силами РЭБ; отклонение высокоточных боеприпасов на подлете к цели и их уничтожение; восстановление боеспособности.
Важнейшими принципами защиты от ВТО противника является непрерывное осуществление мероприятий защиты вне зависимости от вида боевой деятельности войск, их комплексный характер и неуклонное наращивание объема проводимых мероприятий защиты в соответствии с продолжительностью пребывания войск в одном и том же районе.
Затруднение противнику ведения всех видов разведки достигается в основном мероприятиями оперативной и тактической маскировки: скрытым размещением и перемещением войск и объектов с применением различных способов и средств маскировки от комплексно применяемых противником оптических (оптико-электронных), радио-, радиотехнических, радиолокационных, тепловых и других тактических средств разведки; применением специальных чехлов для бронетанковой техники и окрашиванием ее специальными покрытиями; созданием ложных районов расположения войск, позиций и объектов с имитацией действий подразделений, вооружения и боевой техники; демонстративными действиями; дезинформацией; своевременным выявлением и устранением демаскирующих признаков своих войск и объектов.
Скрытое размещение и перемещение войск в первую очередь может быть достигнуто умелым использованием естественных масок. Так, для скрытого расположения артиллерийского дивизиона минимальная потребность в естественных масках составляет: площадь леса –20 – 25 га; количество дворов в населенных пунктах сельского типа –40 – 50 шт.; протяженность оврагов или придорожных обсадок 2км.
В скрытии войск от оптической разведки противника важное место занимают дымы.
Существующие штатные дымообразующие вещества надежно маскируют войска от использующих видимую и ближнюю части инфракрасного спектра технических средств разведки и систем наведения оружия противника, снижают тепловой контраст объектов.
Дымовые завесы значительно уменьшают разрешающую способность приборов ночного видения телевизионных систем наведения. Они практически не прозрачны для лазерного излучения в ультрафиолетовой и видимой частях спектра.
Исследования показали, что при закрытии дымами нерадиолокационно-контрастных целей вероятность их поражения от бомбового удара снижается в 5-7 раз. Следует широко применять устанавливаемые на боевой технике индивидуальные системы и средства ОЭП: систему 902, пиротехнические средства и ТДА.
Маршруты движения артиллерийских частей и подразделений следует выбирать на местности, имеющей лесные массивы или лесопосадки.
Эффективность растительных масок при скрытии боевой техники от РЛС бокового обзора в значительной степени зависит от их плотности и глубины.
Молодой хвойный лес с низким расположением ветвей, лиственный лес с кустарником, высокие кусты (1,5-2,0м) более пригодны, нежели редкий крупный лес.
Для скрытия техники от радиолокационной разведки на открытой местности штатные маскировочные комплексы уплотняются подручными материалами, создаются искусственные маски из уголковых отражателей и местных материалов.
Вводится запрещение на работу всех радиоэлектронных средств, развернутых в районе.
На открытых участках маршрутов выдвижения (колонных путей) создаются искусственные радиолокационные поля невидимости с помощью установки уголковых отражателей, металлических сеток или использования подручных материалов.
В мероприятиях защиты от ВТО должна предусматриваться планомерная смена районов, позиций. Особенно важна своевременная смена позиций ракетных, артиллерийских, зенитных ракетных (артиллерийских) батарей после каждого пуска (стрельбы, иногда после двух стрельб). С этой целью кроме основных следует назначать и готовить две-три запасные позиции на удалении 2-5 км от основных.
Другие мероприятия по защите от ВТО (использование защитных свойств техники и местности, инженерное оборудование маршрутов районов и позиций, надежная противовоздушная и противоракетная оборона) следует осуществлять в соответствии с правилами, установленными существующими наставлениями.
Источник: http://warpages.ru/599
Высокоточное оружие (ВТО)
- Гражданская оборона страны и ее задачиВысокоточное оружие (ВТО) — такой вид управляемого оружия, вероятность поражения которым малоразмерных целей с первого пуска (выстрела) приближается к единице в любых условиях обстановки. Это органическое сочетание особо эффективных средств разведки, управления и поражения.Управляемые боеприпасы ВТО после пуска (выстрела) самостоятельно наводятся на выбранную цель, позволяют реализовать принцип «выстрелил-забыл» и наносить удары без захода самих носителей в зону поражения средствами ПВО обороняющегося противника.Новейшие виды обычного ВТО по эффективности поражения целей приближаются к тактическому ядерному оружию, а в некоторых случаях превосходят его, так как способны одним боеприпасом надежно поразить точечные цели вооруженных сил или наиболее важные, ключевые объекты экономики. Массированные удары ВТО по энергетическим узлам, системам управления, предприятиям транспорта, машиностроения и др. способны парализовать жизнедеятельность любого государства, а при разрушении пожаро- , взрыво- , химически, радиационно и других потенциально опасных объектов вызвать крупные ЧС и экологические катастрофы.К основным особенностям ВТО относятся: наличие систем наведения на цели, чувствительные к воздействию средств радиоэлектронного подавления, повышенная (по сравнению с традиционным оружием) потребность в информации о целях, своем местонахождении, местности и состоянии атмосферы; малые размеры и незначительная площадь рассеяния боеприпасов; способность совершать налеты на малых высотах с огибанием рельефа местности; высокая точность поражения объектов.Высокоточные боеприпасы (ракеты, авиабомбы, снаряды) оборудуются тепловыми, лазерными, радиолокационными и комбинированными системами наведения, обеспечивающими исключительную точность попадания в цель (круговое вероятное отклонение от 2 до 10 м, в перспективе — до 1 м). Они могут применяться самолетами стратегической, фронтовой, тактической и палубной авиации, надводными кораблями и подводными лодками, с наземных пусковых установок или артиллерийскими системами. Дальность пуска (стрельбы) тактических высокоточных боеприпасов достигает 100-130 км, стратегических — 1500 км, а в дальнейшем — до 2500. Такая дальность позволит наносить удары по объектам экономики и инфраструктуры практически на всей территории нашей страны.В целях защиты от воздействия высокоточного оружия на гражданскую оборону возможно, проведение мероприятий по световой маскировке и другим видам маскировки, разработка и осуществление мер, направленных на сохранение объектов, особенно необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время. В этих целях могут использоваться уголковые, световые и лазерные отражатели, маскировочные сети, надувные макеты объектов, аэрозольные боеприпасы, дымовые шашки и генераторы, специальные ловушки и другие средства.Если вам нужны специальные ложки, которые используется как в баре, так и дома. Зайдя на сайт, вы сможете, более подробно ознакомится с ценами и услугами.
Источник: http://bzhde.ru/vysokotochnoe-oruzhie-vto/
Особенности защиты энергетических объектов в условиях применения противником высокоточного оружия
БЕЗОПАСНОСТЬ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ И ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВНИКОМ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ
О.Н. Савчук, кандидат технических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ; В.Г. Кондратьев.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Рассматривается проблема защиты энергетических объектов от воздействия высокоточного оружия (ВТО) в условиях военных действий или масштабных акций терроризма, приводится сравнительная характеристика точности современных средств наведения этим оружием. Предлагаются система защиты энергетических объектов от ВТО и пути осуществления мероприятий активной и пассивной защиты.
Ключевые слова: высокоточное оружие, аэрозольная защитная завеса, критически важный объект
EATURES OF PROTECTION OF POWER OBJECTS IN THE CONDITIONS OF APPLICATION BY THE OPPONENT OF THE HIGH-PRECISION WEAPON
O.N. Savchuk; V.G. Kondratyev.
Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia
In article the problem of protection of power objects from influence of the high-precision weapon in the conditions of military operations or scale actions of terrorism is considered, the comparative characteristic of accuracy of modern means of prompting is resulted by this weapon, the system of protection of power objects from the high-precision weapon and a way of realisation of actions of active and passive protection is offered.
Key words: the high-precision weapon, the aerosol protective veil, crucial object
В условиях крупномасштабных чрезвычайных ситуаций (ЧС) и военных действий существует большая вероятность аварий (разрушений) энергетических объектов, что может привести к значительному снижению уровня национальной безопасности страны. К таким объектам в первую очередь следует отнести:
— АЭС, ГЭС, ТЭС, ТЭЦ;
— объекты газовой промышленности;
— объекты нефтедобывающей промышленности;
— объекты угольной промышленности;
— предприятия ядерно-топливного цикла;
— линии электропередач (ЛЭП).
Такого рода объекты по своей значимости относятся к критически важным объектам, последствия аварий (разрушений) на которых могут привести к выходу их из строя на продолжительное время, масштабному радиоактивному загрязнению местности и окружающей среды (в случае АЭС), затоплению значительной территории (в случае разрушения плотины ГЭС), пожарам (в случае разрушений объектов газовой и нефтедобывающей промышленности), выходу из строя значительного количества объектов промышленности и транспорта, жилищно-коммунального хозяйства в результате их обесточивания. Выход из строя большей части энергетических объектов страны может вызвать негативные последствия в целом для безопасности государства и обеспечения жизнедеятельности населения.
Авария на одной из крупнейшей в мире АЭС в городе Фукусима (Япония), произошедшая вследствие землетрясения и вызванного им цунами 11 марта 2011 г., еще раз показала всему миру насколько важно повышение защиты энергетических объектов.
Согласно критериям отнесения [1] аварии к ЧС на автономных электростанциях, электроэнергетических сетях Российской Федерации с долговременным перерывом электроснабжения потребителей и населения является аварийное отключение систем жизнеобеспечения в жилых кварталах на 1 сутки и более, а при выходе из строя транспортных электрических контактных сетей — в зависимости от возможности использования обходных путей и других местных условий.
В современных условиях актов разгула международного терроризма и сохранения угрозы развязывания локальных и региональных войн в мире актуальным является обеспечение защиты энергетических объектов от современных средств поражения.
Опыт последних локальных войн показывает, что они ведутся в первую очередь в интересах разгрома экономического потенциала противника, основу которого составляют энергетические объекты. Поражение ключевых объектов экономики в этих войнах осуществляется в основном за счет мощных ударов высокоточного оружия (ВТО) различного базирования. Так, США в 1991 г.
в течение 35 суток наносили удары ВТО по Ираку, войска коалиции НАТО — в течение 78 суток по центрам органов управления, системам противовоздушной обороны (ПВО) и ключевым экономическим объектам.
Массированное применение в Югославии ВТО с графитовыми бомбами, создающего объемное облако весьма тонких углеводородных волокон, вызвало многочисленные короткие замыкания в электросетях. Это на 70 % снизило поставки электроэнергии в крупные города и населенные пункты и создало условия для возникновения гуманитарной катастрофы.
Возможные последствия выхода из строя энергетических объектов приводят:
— к прямому ущербу: материальному в результате разрушения элементов объекта; потери среди персонала, потери среди населения;
— к косвенному ущербу: нарушение производства промышленных и других предприятий, нарушение коммунальных систем жизнеобеспечения населения, морально-психологическое воздействие на население.
Поэтому так актуально решение проблемы обеспечения защиты энергетических объектов от ВТО в современных условиях, так как по эффективности поражения целей оно приближается к тактическому ядерному оружию. Массовое производство ВТО США и ведущими зарубежными странами блока НАТО привело к необходимости поиска новых способов защиты энергетических объектов.
Возможные способы защиты энергетических объектов могут быть разделены на активные и пассивные.
Активные способы защиты направлены на упреждение действий противника, недопущение применения им ВТО. Если ВТО запущено, то предусматривается поражение высокоточного боеприпаса на траектории, причем на таком удалении, чтобы подрыв его
боевой части не причинил ущерба защищаемому объекту, а также радиоэлектронное подавление средствами радиоэлектронной борьбы [2].
Система активной защиты должна отвечать следующим требованиям:
— иметь высокую готовность к немедленному применению в мирное и военное время;
— средства активной защиты должны гарантировать с большой вероятностью обнаружение и поражение не только носителей, но и боеприпасов, выпущенных ВТО;
— осуществлять радиоэлектронное подавление средств обнаружения и наведения комплексов ВТО с вероятностью снижения точности попадания по энергетическому объекту (основным элементам его), приводящему к ущербу ниже приемлемого уровня;
— система активной защиты должна устанавливаться заблаговременно на энергетических объектах и приводиться по соответствующим степеням в готовность при угрозе нападения;
— должна быть комплексно увязана в системе противоракетной обороны (ПРО) и ПВО страны.
Пассивные способы защиты [3] предусматривают маскировку объектов, повышение их скрытности с целью затруднить работу средств обнаружения систем ВТО путем противодействия техническим средствам разведки и наведения ВТО противника:
— введением ограничений на использование радиоэлектронных средств;
— противодействием космическим, воздушным, морским, наземным, тепловым и оптикоэлектронным средствам разведки и наведения;
— маскировкой стационарных энергетических объектов с применением радиолокационных и лазерных отражателей, имитаторов и других ложных целей;
— маскировкой энергетических объектов аэрозолями (дымами);
— рассредоточением энергетических объектов и их дублированием;
— организационно-техническими мероприятиями, повышающими защищенность объектов от ВТО.
Система пассивной защиты должна отвечать следующим требованиям:
— обладать высокой готовностью к применению в мирное и военное время;
— средства и способы защиты должны гарантировать непоражение обслуживающего персонала и основных элементов энергетического объекта или не допустить их разрушение свыше уровня, позволяющего быстро их восстановить;
— уровень защиты персонала и энергетического объекта должен соответствовать степени опасности поражающего воздействия ВТО с условием, чтобы наносимый ущерб был значительно ниже приемлемого ущерба;
— энергетические объекты должны быть защищены комплексом средств, работающих в различных диапазонах электромагнитных и акустических волн, и учитывать все демаскирующие признаки объектов;
— должна быть автономной и способной к применению в условиях возможного нарушения системы управления как в мирное, так и в военное время;
— должна устанавливаться заблаговременно на энергетических объектах и приводиться по соответствующим степеням в готовность при угрозе нападения.
Пассивные способы защиты энергетических объектов можно разделить на три группы [4]:
— способы снижения информации об энергетических объектах;
— способы отклонения точки наведения высокоточных боеприпасов;
— способы уменьшения уязвимости энергетического объекта.
В целом система защиты энергетических объектов от ВТО представлена на рисунке.
Рассмотрим более подробно проблемы и способы защиты энергетических объектов от
ВТО.
Существенной проблемой защиты большинства крупных энергетических объектов является:
— их стационарное расположение известное вероятному противнику в мирное время и контролируемое им с помощью средств космической разведки;
— стационарное размещение ЛЭП от каждого энергетического объекта к потребителям электроэнергии.
Таким образом скрыть расположение в целом таких объектов с помощью маскировки и средствами противодействия технической разведки противника представляется невозможным. Поэтому большая роль в защите таких объектов отводится, прежде всего, активным способам защиты от ВТО.
В первую очередь это огневое поражение наземных комплексов ВТО и воздушных (космических) носителей высокоточных боеприпасов до их применения. Эта задача решается в рамках общей системы защиты критически важных объектов, осуществляемой комплексом средств ПРО и ПВО страны.
Те же носители высокоточных боеприпасов, которые преодолеют систему ПРО и ПВО страны должны будут поражаться автономной системой ПРО энергетических объектов в зоне их ответственности, до рубежа пуска ракет, представляющих второй эшелон активной защиты от ВТО критически важных объектов, и высокоточных боеприпасов непосредственно над целью, а также подрыв их специальными помехами при подлете к цели. В случае преодоления этого рубежа целесообразно использование мортир с поражающими элементами боеприпасов ВТО, выстреливающих навстречу подлетающим высокоточным боеприпасам с целью их поражения на расстояниях, не приводящих к разрушению основных элементов энергетического объекта в результате их подрыва непосредственно над энергетическим объектом. Такие средства могут быть созданы наподобии комплексов «Дрозд» и «Арена», устанавливаемых на танках, или средств, используемых для защиты шахт стратегических ракет.
Для снижения поражающего действия ВТО на энергетические объекты дополнительно следует использовать пассивные способы защиты.
Пассивные способы защиты энергетических объектов от воздействия ВТО предполагают маскировку особо важных элементов объекта, повышение их скрытности с целью затруднить работу средств обнаружения ВТО, уменьшить или исказить информацию об объекте, используемую для наведения ВТО, а также снижение ущерба за счет проведения организационно-технических мероприятий.
В силу стационарного расположения большинства энергетических объектов осуществить маскировку таких объектов в целом не представляется возможным.
Поэтому целесообразна маскировка только особо важных элементов энергетических объектов путем постановки аэрозольной защитной завесы и применения дополнительных источников излучения, имитирующих ложное расположение этих объектов.
Это достигается с помощью тепловых, радиолокационных ловушек, устанавливаемых на таком удалении от особо важных элементов энергетических объектов, которые бы исключали их поражение от высокоточного боеприпаса.
Эффективность аэрозольной маскировки снижает возможности противника по вскрытию объектов в 2 — 3 раза. Применение аэрозольных защитных завес ведет к срыву работы наиболее точных средств прицеливания и наведения, работающих в видимом и инфракрасном диапазоне, а также к снижению точности попаданий при использовании радиолокационных прицелов (табл.) [5].
Одним из вариантов постановки аэрозольных защитных завес для прикрытия особо важных элементов энергетических объектов может служить пусковая установка, которая представляет систему дистанционного подрыва специальных боеприпасов, обеспечивающих постановку высотных завес, что снижает контрастность поражающего объекта. Содержимое специальных боеприпасов состоит из ленточных спиральных элементов с нанесенными на них дымообразующим и пиротехническим составом для защиты в видимом и инфракрасном диапазоне, которые прострочены металлической нитью, обеспечивающей защиту в радиолокационном спектре излучения.
Злщргтп жрктшш объектов от ВТО
Уменьшение информации об ЭД Маскировка, нсшш, ложн. целей. Орг-теуннчегкие мероприятия
Повышение эневш. скрытности Постановка аэрозольн. эдтных завес Бронирование особо вгаодшеш$Р
Снижениетеплового и штрвд излучения Прям« р/л ловушек, шшрей Заглубление особо шыхшшвЭО
Снижение отраадиш-вЭО Постановка уворр ПС мех Дублирование особо ваш: шиш 30
Урн условий расп. энф. между ВТО нЭО
Рис. Система защиты энергетических объектов (ЭО) от ВТО
Таблица. Авиационные средства прицеливания и наведения оружия
Средства прицеливания и наведения оружия Диапазон длины волны, мкм Срединная ошибка бомбометания, м
Оптические прицелы 0,4 — 0,76 40 — 50
Лазерные дальномеры 0,6 — 1,06 0,001 — 0,0012
Инфракрасные прицелы 8 — 14 70 — 80
Телевизионные головки самонаведения 0,4 — 0,9 3 — 5
Лазерные головки самонаведения 0,55; 0,6943; 1,06 2 — 3
Радиолокационные средства прицеливания: — по радиолокационно-контрастным целям — по радиолокационно-неконтрастным целям — при бомбометании с больших высот 0,8 — 3,2 см 150 — 200 340 — 400 600 — 900
В целях энергетической скрытности особо важных элементов энергетических объектов следует предусматривать временное отключение подачи электроэнергии на период работы средств обнаружения комплексов ВТО, снижение теплового, электромагнитного излучения за счет использования различных способов экранирования.
Снижение отражающих свойств особо важных элементов энергетических объектов возможно путем использования специально разрабатываемых покрытий на основе нанотехнологий.
Основным демаскирующим элементом энергетических объектов являются ЛЭП, скрытие их и защита от поражения ВТО представляет проблему на современном уровне развития энергетических систем. Решение данной проблемы возможно путем прокладки линий электропередач под землей на участках вблизи энергетических объектов, в перспективе — передачи электроэнергии в воздушном пространстве.
Пассивная защита от ВТО особо важных элементов энергетических объектов за счет проведения организационно-технических мероприятий возможна путем бронирования отдельных зданий с элементами активной защиты, заглубления их или важных узлов, дублирования.
Таким образом, анализ проблемы защиты энергетических объектов от ВТО показывает, что решение ее представляет собой сложную научно-практическую задачу, где активным средствам защиты отводится главенствующая роль на современном этапе развития энергетики.
Литература
1. Критерии информации о чрезвычайных ситуациях: Приказ МЧС России от 8 июля 2004 г. № 329.
2. Пучков В. Особенности локальных войн и защиты населения // Гражданская защита. 2011. № 2.
3. Термины МЧС. [Электронный ресурс]. URL:http://www.Samospas./mchsgloss/19743 (дата обращения: 19.07.2011).
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaschity-energeticheskih-obektov-v-usloviyah-primeneniya-protivnikom-vysokotochnogo-oruzhiya
Загрузка...
