Типизация территории по комплексу геоэкологических показателей

Геоэкологическая оценка территории

Под данной оценкой понимается степень пригодности природно-территориальных условий для жизни и деятельности человека.

Основой геоэкологических исследований является дифференциация территории с оценкой состояния ландшафтов и их компонентов.

Замечание 1

Геоэкологическая оценка показывает степень антропогенного воздействия на ландшафт и его устойчивость к этому воздействию.

Если учитывать тот факт, что территориальное планирование и хозяйственная деятельность осуществляются в определенных административно-хозяйственных границах, не совпадающих с природными, то в этом случае ключевое значение приобретают однородные единицы деления природных систем – ландшафтная фация, биоценоз и др.

Естественные биокосные системы имеют различную способность противостоять внешнему воздействию, имеют различную способность восстановления после завершения внешнего воздействия.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

К естественным изменениям параметров окружающей среды относятся природные факторы они устойчивы, самодостаточны и не требуют антропогенного вмешательства, оказывая человеку «экосистемные» услуги.

Деградацию природных систем вызывают многообразные процессы. Только в отношении деградации почв специалисты рассматривают около 60 экзогенных процессов.

С позиции возможного влияния человека их подразделяют на 4 группы:

1. разрушительные процессы, не зависящие от человека – тектонические движения, землетрясения, выветривание почв и др.;
2. разрушительные процессы, в какой-то степени определяемые антропогенным фактором – эрозия почв, осыпи, сели, заболачивание и др.;
3. разрушительные процессы, непосредственно вызванные антропогенным фактором – вторичное засоление почв, депрессионные воронки, антропогенный термокарст др.;
4. непосредственно разрушительные антропогенные процессы – затопление и загрязнение почв, деградация почв при использовании удобрений и пестицидов, мелиоративные работы и др.

С точки зрения концепции устойчивого развития важно проводить комплексную оценку особенностей территории, как единой «социоприродной» системы.

Устойчивость ландшафта к антропогенному воздействию Б. И. Кочуров предлагает рассматривать с 2-х позиций:

• определение степени устойчивости ландшафта относительно того или иного конкретного воздействия или типа воздействия – разрушение ландшафта происходит тогда, когда предел его устойчивости пройден и произошедшие изменения становятся необратимыми;
• когда антропогенное воздействие на относительную или потенциальную устойчивость ландшафта рассматривается в общем виде, а не конкретно.

Ландшафт, с его природным потенциалом и является по существу природным потенциалом устойчивого развития любой территории, которую человек использует в своих целях.

Показателем устойчивости ландшафта, его природного экологического потенциала, является величина первичной биологической продуктивности.

Принципы геоэкологической оценки

К принципам геоэкологической оценки относятся:

• системный принцип, когда объект рассматривается как совокупность интегральных признаков и свойств;
• генетический признак, связан с исходным состоянием явления;
• антропоэкологический признак учитывает условия проживания и состояние здоровья людей;
• информационный признак предполагает регистрацию устойчивых признаков, которые опираются на эмпирическую базу;
• конструктивный признак – выбор путей гармонизации между взаимоотношениями природы и общества.

При геоэкологической оценке территории должны проводиться исследования и природных и антропогенных факторов.

Природные факторы включают природно-ландшафтную дифференциацию и потенциал устойчивости ландшафтов к воздействиям человека, а антропогенные факторы включают вид использования территории и степень её антропогенной нагрузки.

Ряд исследователей считают, что критерием нарушения компонентов ландшафта является функциональное значение территории.

Исследования по оценке загрязнения воздушного бассейна промышленного города, проведенные П.В. Климовым, позволили сделать вывод о том, что сочетание метеоусловий и особенностей городской застройки, могут привести к опасному загрязнению воздуха, что необходимо учитывать при оценке его загрязнения.

Геоэкологическое неблагополучие водоемов оценивается по поступлению в них загрязняющих веществ разной степени опасности, а для оценки геоэкологического состояния используют уровни загрязнения особо опасными веществами – нефтью и нефтепродуктами, фенолами, тяжелыми металлами и др.

Чтобы оценить антропогенную нагрузку на водные объекты изучаются показатели прямого и косвенного воздействия.

Показателями прямого воздействия являются объемы забора воды и сброса сточных вод, а косвенные показатели включают площадное и линейное воздействие на водосборном бассейне – это численность населения, его плотность, структура сельхозугодий, использование удобрений, применяемая агротехника и др.

Главным критерием оценки деградации почв является потеря плодородия. К другим критериям относятся величина её загрязнения, изменение состава в результате эрозии, дефляции, иссушения, засоления, заболачивания и др.

Экологическая оценка состояния городских почв, проведенная И. В. Ложкиным, позволила получить данные, на основании анализа которых было выяснено, что ведущим фактором территориальной неоднородности является современная функционально-планировочная структура города, которая определяет главные направления изменения почв и требования к их экологической оценке.

Методики геоэкологической оценки

Этапы геоэкологической оценки следующие – сбор информации на исследуемую территорию, формирование геоинформационной базы, определение показателей для геоэкологической оценки, отображение результатов на тематической карте.

Рисунок 1. Карта оценки геоэкологического состояния. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Виды геоэкологических оценок зависят от объекта и целей исследования, потому что любой вид деятельности оказывает влияние на состояние природной среды.

На втором этапе определяются показатели геоэкологической оценки, отражающие особенность рельефа, степень изменения ландшафта, степень антропогенного воздействия.

Одним из ведущих факторов является рельеф, от которого зависит конфигурация и распределение речной сети, почв и растительного покрова. На основе анализа почвенно-растительного покрова дается оценка степени изменения ландшафта.

Индикатором уровня антропогенной нагрузки на природную среду является растительность.

По изменению их признаков можно выяснить зоны экологического нарушения, а учет изменения признаков индикаторов растительного происхождения можно проводить на разных уровнях – организменном, популяционном, экосистемном.

На популяционном уровне могут рассматриваться и зоологические критерии, позволяющие вести учет численности и плотности особей и их поведение.

Зоны риска отслеживаются по этологическим показателям – это потеря стадного поведения, реакции толерантности, сужение ареала распространения и обитания.

Примером неизменных ландшафтов в той или иной степени, являются заповедники, заказники, защитные леса, памятники природы.

Источник: https://spravochnick.ru/geografiya/geoekologicheskaya_ocenka_territorii/

Геоэкологическая оценка и картографирование территории на примере

«ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)»

Базовая интегрированная модель СЭЭС 1 А 2 3 Б Г Ч 4 5 6 П Л 1 – элементы среды – антропогенно-измененные компоненты природы: а – атмосфера, б – биосфера, г – гидросфера, п – педосфера, л – литосфера. 2 – человек и его хозяйственная деятельность. Связи: 3 – между элементами среды, 4 – между человеком и средой, 5 – границы системы, 6 – внешние связи.

Республика Татарстан на карте РФ

Республика Татарстан

Карта плотности РТ

Система диагностических показателей оценки геоэкологической ситуации Факторы формирования геоэкологической ситуации Природный Антропогенный Основные виды антропогенных воздействий Устойчивость территории к проявлению антропогенных воздействий Сельскохозяйст венная нагрузка Промыш ленная нагрузка Транспортная нагрузка Рекреационная нагрузка Критерии оценки геоэкологической ситуации 1 2 3 13 14 5 7 10 11 22 8 9 4 6 12 15 16 17 Заболеваемость населения 18 19 20 21

Методика комплексного геоэкологического картографирования этап типологической классификации административных районов по степени напряженности геоэкологической ситуации; этап геоэкологического районирования территории РТ; этап определения дифференциальных полей геоэкологической напряженности; этап картографирования результатов оценки социально-экономической ситуации

Схема сопоставления диагностических показателей с общим показателем при помощи коэффициента корреляции Робщ r 1 об Р 1 r 2 об. r 3 об. Р 2 Р 3 rn об. …. . Рn

Коэффициенты корреляции и коэффициенты «взвешивания» диагностических показателей с показателем «Заболеваемость населения» коэффициенты корреляции (по модулю) коэффициенты «взвешивания» r 1 = 0, 26 k 1 = 0, 47 r 2 = 0, 03 k 2 = 0, 05 r 3 = 0, 05 k 3 = 0, 08 r 4 = 0, 12 k 4 = 0, 21 r 5 = 0, 14 k 5 = 0, 25 r 6 = 0, 10 k 6 = 0, 17 r 7 = 0, 12 k 7 = 0, 22 r 8 = 0, 25 k 8 = 0, 44 r 9 = 0, 24 k 9 = 0, 42 r 10 = 0, 28 k 10 = 0, 50

Коэффициенты корреляции и коэффициенты «взвешивания» диагностических показателей с показателем «Заболеваемость населения» (продолжение) r 11 = 0, 26 k 11 = 0, 47 r 12 = 0, 30 k 12 = 0, 54 r 13 = 0, 20 k 13 = 0, 35 r 14 = 0, 15 k 14 = 0, 27 r 15 = 0, 09 k 15 = 0, 15 r 16 = 0, 22 k 16 = 0, 39 r 17 = 0, 40 k 17 = 0, 71 r 18 = 0, 56 k 18 = 1, 00 r 19 = 0, 52 k 19 = 0, 93 r 20 = 0, 29 k 20 = 0, 52 r 21 = 0, 10 k 21 = 0, 19

При определении коэффициентов «взвешивания» (ki) каждый из полученных коэффициентов корреляции относился к максимальному: ki = ri /rmax , i = 1 -21 , ki > 0

Определение суммы «взвешенных» баллов: C(Z) = Σ Ki ti (Z), ki > 0 где — ti (Z) – значения i-го признака в точке Z по принятой шкале; ki — вес i-го признака

3 группы административных районов с различной степенью остроты геоэкологической ситуации: С(z) ≤ 22, 09(1) – относительно благополучная 22, 1 -27, 74(2) – умеренно-напряженная 27, 75 – 33, 3(3) – напряженная

Геоэкологические районы I, I' — относительно благополучный II – относительно неблагополучный III – неблагополучный Типы геоэкологических районов а – хозяйственно-агломерационный б – хозяйственно-ресурсный

Матрица скользящего окна а 11 х11 х12 х13 х14 а 31 а 13 а 21 а 12 х21 х22 х23 х24 х31 х32 х33 х34 х41 х42 х43 х44

Расчетные значения «остаточных поверхностей» для нахождения дифференциальных полей геоэкологической напряженности N N Административный район Величина исходного «статистического» рельефа, C(z) Фоновая поверхность, «норма» данного признака, C¯(z) Отклонение от « фоновой» поверхности, C (z) — C ¯(z) 1. Агрызский 18, 52 23, 02 -4, 50 2. Азнакаевский 21, 98 25, 74 -3, 76 3. Аксубаевский 21, 28 19, 45 1, 83 4. Актанышский 19, 66 19, 22 0, 44 5. Алексеевский 18, 42 18, 14 0, 28 6. Алькеевский 18, 06 17, 2 0, 86 7. Альметьевский 28, 13 24, 38 3, 75 … … … 43. Ютазинский 29, 03 27, 44 1, 59

Критерии и показатели оценки социальноэкономической ситуации

Ранжированное значение кода Зд 2 Ин 3 Дн 4 Пр4 Ур5

Оценочные критерии социально-экономической характеристики основных типов геоэкологических районов РТ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Источник: https://present5.com/geoekologicheskaya-ocenka-i-kartografirovanie-territorii-na-primere/

Эколого-географическая характеристика территории

 

Особенности и подходы геоэкологической оценки территории

Геоэкологическая оценка территории – это процесс систематического анализа и оценки экологических и связанных с нимисоциальных и иных последствий намечаемой деятельности, а также учет результатов этого анализа до принятия решения об осуществлении данной деятельности.

При геоэкологических исследованиях используются методические приемы различных отраслей науки, в частности геологии, горного дела, географии, биологии, экологии, экономики.

Это с одной стороны, способствует всестороннему изучению объектов исследования, а с другой – позволяет находить нестандартные пути решения геоэкологических задач.

Однако традиционные, например геологические методы эффективные во многих случаях, требуют существенной доработки при исследовании таких сложных объектов, как, например, техногенные и техногенно-преобразованные грунты. Таким образом, возникает необходимость рационального комплексирования различных методов в зависимости от характера решаемых задач, природных особенностей и специфики техногенных изменений: моделирование, районирование, системный анализ и др.

Моделирование является методологической основой геоэкологии. Оно необходимо для поиска оптимального режима функционирования природных и технических систем, уменьшения риска вызвать необратимые изменения в геосистемах.

Моделирование дает количественное описание связей и функционирования сложных природных систем в условиях, когда многие факты недоступны наблюдению, кроме того, моделирование – основной способ прогнозирования и проектирования экологического будущего.

Различные экологические (геоэкологические) обстановки классифицируются по: а) происхождению (природные, антропогенные, техногенные, социогенные); б) последствиям, отражающимся на собственной структуре (природной, социальной, техногенной, информационной); в) пространству влияния (локальное, региональное, глобальное); г) продолжительности влияния (краткосрочное, среднесрочное, затяжное); д) периодичности проявления (разовое, периодические, постоянно возобновляемые); е) источникам, их вызывающим (стихийные, обусловленные деятельностью человека, смешанные); ж) способу преодоления (естественно преодолеваемые, организованно преодолеваемые и т.д.). Названные выше признаки важны для геоэкологических оценок.

— принцип пространственно-временной неоднородности среды, обусловленной последовательной сменой по площади типов геологической среды;

— принцип цели районирования, от которой зависит объем и содержание информации, собираемой, анализируемой и обобщаемой в процессе районирования;

— принцип систематики элементов районирования, позволяющий представить множество геоэкологических объектов и явлений в упорядоченной и удобной для практического использования форме параметров.

При оценке значимости различных факторов, определяющих геоэкологическую оценку территорий, применяется также экспертный метод.

При современном уровне развития геоэкологических исследований данный метод наиболее распространен. Экспертные оценки используются и при сравнительном геоэкологическом анализе отдельных участков городских земель.

Каждая наука, теория и учение формируется, опираясь на определенные принципы и подходы

Подход – совокупность приемов и способов в изучении предмета исследования. При проведении геоэкологической оценки любая территория рассматривается с позиций ее природно-ресурсного потенциала и последствий антропогенного воздействия на природную составляющую.

При таком подходе к геоэкологическим оценкам предпочтение отдается природным таксонам – геосистемам разного ранга, а в основе геоэкологических оценок лежит геосистемный принцип.

Геосистемный подход к геоэкологической оценке территории является универсальным, так как обеспечивает анализ проведения систем различных рангов при неодинаковых антропогенных нагрузках и является приемлемым для оценок природных и природно-техногенных систем и других территорий.

В ходе исследования геоэкологического оценивания окружающей среды также опираются на следующие подходы): историко–динамический; генетический; эколого–географический; структурно — географический.

Историко-динамический подход – позволяет охватить текущее состояние и процесс преобразования окружающей природной среды, ее обратимые и необратимые смены.

Генетический подход – позволяет оценить геоэкологическую обстановку на основе анализа цепных реакций в окружающей природной среде, возникающих под влиянием различных форм человеческой деятельности.

Эколого-географический подход – дает возможность установить взаимосвязи, взаимоотношения человека с окружающей природной средой с учетом последствий взаимодействия природных объектов и явлений, составляющих территориально организованные, развивающиеся в пространстве и во времени геоэкологические системы.

При геолого-экологическом направлении приоритет отдается абиотическим факторам. Геоэкология считается разделом геологии, занимающимся изучением состояния, состава и свойств в основном геологической среды как компонента экосистем.

Социально-экологическое направление изучает взаимодействия и взаимосвязи человеческого общества с природной средой и рассматривает научные основы рационального природопользования, обеспечивающего оптимизацию жизненной среды человека.

Таким образом, геоэкологическая оценка территории выявляет основные экологические проблемы, характерные для исследуемой территории, и определяет причины каждой отдельно взятой экологической проблемы и их совокупности.

Природная среда и ее свойства

Окружающая человека природная среда сложилась в процессе формирования облика Земли под влиянием космических факторов (солнечное излучение, тяготение), основных свойств самой планеты (масса, размеры, состав, характер вращения) и происходящих на Земле процессов (тектоническая деятельность, образование водной и воздушной оболочек, возникновение и развитие жизни).

Природная среда представляет собой один из четырех взаимосвязанных компонентов-подсистем окружающей человека среды, которая выполняет свою функцию, характеризуется определенными параметрами и имеет собственную структуру.

Она формируется в результате сложного и разнообразного сочетания и взаимодействия абиотических систем и компонентов литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы в целом.

В ней действуют экзогенные, эндогенные и космические факторы и процессы, приводящие к самым разнообразным физическим, химическим и биологическим реакциям, определяющие развитие рельефа, разрушения пород и минеральные новообразования, геохимические процессы миграции веществ, его рассеяние и концентрацию, развитие органического мира, формирование специфических типов ландшафтов, природных сред и геосистем характерных для суши и Мирового океана.

Таким образом, природная среда – совокупность абиотических и биотических факторов, естественных и измененных в результате деятельности человеческого общества, оказывающих влияние на человека и другие организмы.

Природная среда обладает определенными свойствами, знание которых позволит нам установить максимальные нагрузки на ее исходное состояние, допускающие еще возможность возвращения системы к нему.

К таким свойствам природной среды, определяющим ее отношение к внешним воздействиям, относятся:

Различия могут быть только в продолжительности периода релаксации.

Иногда способность природной среды к саморегуляции по отношению к внешним воздействиям, присущая ей как целостной системе, характеризуется как ее эластичность, достигаемая механизмом создания обратных положительных или отрицательных связей.

Емкость, проявляющаяся в способности природной среды до известного предела абсорбировать не свойственные ей в первоначальный момент материальные, энергетические и информационные потоки.

Развитием этого свойства служит способность к самоочищению различными физико-химическими механизмами.



Источник: http://biofile.ru/geo/23460.html

Геоморфологические ландшафты как основа геоэкологического районирования

1Копылов И.С. 1 Лунев Б.С. 2 Наумова О.Б. 2 Маклашин А.В.

21 Естественнонаучный институт Пермского государственного национального исследовательского университета2 Пермский государственный национальный исследовательский университетПриведено определение геоморфологических ландшафтов, под которыми понимается совокупность форм рельефа верхней части литосферы, сформированных в результате действия геологических и физико-географических процессов, характеризующихся относительно однородным литологическим составом субстрата, характером четвертичных образований, геодинамическими, структурно-геоморфологическими и ландшафтно-геохимическими обстановками. На основе ландшафтно-геоморфологического анализа Пермского Приуралья и Урала, составлена карта геоморфологических ландшафтов. Она является одной из основ типологического геоэкологического и ландшафтно-геохимического районирования. Выделено 8 основных генетических типов ландшафтов: аккумулятивный (комплекс болотных отложений в речных долинах), эрозионно-аккумулятивный (комплекс речных террас), денудационно-эрозионный (комплекс склонов современной гидросети и водоразделов), эрозионно-денудационный – 2 (нижняя и средняя поверхность водоразделов Приуралья), денудационный (верхняя поверхность водоразделов), структурно-денудационный – 2 (низкого и среднего орографических уровней Урала). Разработана классификация генетических типов ландшафта с геолого-геоморфологической характеристикой и оценкой геодинамической и геохимической устойчивости. Дана характеристика природных и техногенных ландшафтов Среднего Урала и Приуралья и составлена геолого-экологическая карта Среднего Урала на ландшафтно-геоморфологической основе.ландшафтно-геоморфологический анализгеоэкологическое картографирование1. Алексеенко В.А. Геология ландшафта и окружающая среда. – М.: Недра, 1990. – 142 с.2. Копылов И.С. Принципы и критерии интегральной оценки геоэкологического состояния природных и урбанизированных территорий // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6.3. Копылов И.С. Концепция и методология геоэкологических исследований и картографирования платформенных регионов // Перспективы науки. – 2011. – № 23. – С. 126–129.4. Копылов И.С. Закономерности формирования почвенных ландшафтов Приуралья, их геохимические особенности и аномалии // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № . 4.5. Копылов И.С., Карасева Т.В., Гершанок В.А. Комплексная геоэкологическая оценка горно-промышленных районов Северного Урала // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. – № 84. – С. 113–122.6. Копылов И.С., Коноплев А.В., Голдырев В.В., Кус тов И.В., Красильников П.А. К вопросу об обеспечении геологической безопасности развития городов // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9–2. – С. 355–359.7. Копылов И.С., Наумов В.А., Спасский Б.А. Маклашин А.В. Геоэкологическая оценка горно-промышленных и нефтегазоносных закарстованных районов Среднего Урала // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5.8. Лейбович Л.О., Середин В.В., Пушкарева М.В., Чиркова А.А., Копылов И.С. Экологическая оценка территорий месторождений углеводородного сырья для определения возможности размещения объектов нефтедобычи // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2012. – № 12. – С. 13–16.9. Лунев Б.С., Наумова О.Б., Наумов В.А. Атлас форм рельефа. Т. 4. Природные и техногенные формы. – Пермь, – 2003. – 282 с.10. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Комплексное изучение и использование месторождений песка и гравия Пермского края // Перспективы науки. – 2010. – № 3. – С. 5–9.11. Назаров Н.Н. Классификация ландшафтов Пермской области // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. – Пермь, 1996. – С. 4–10.12. Эдельштейн Я.С. Основы геоморфологии. Краткий курс: учебное пособие. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.-Л., Госгеолиздат. – 1947. – 400 с.13. Seredin V.V., Kopylov I.S., Khrulev A.S., Lei bovich L.O., Pushkareva M.V. Evolution of fracture surface morphology in rocks // Journal of Mining Science. – 2013. – Т. 49 – № 3. – P. 409–412.

Вопросы типизации геологической среды применительно к решению задач геоэкологического картографирования разработаны недостаточно. Согласно методическим рекомендациям по составлению эколого-геологических карт, разработанных в ведущих институтах (ВСЕГЕИ, ВСЕГИНГЕО, ИМГРЭ), в качестве основы для их составления используется ландшафтный подход, который, как считается, обеспечивает наилучшим образом комплексную оценку экологического состояния территории [1]. Полностью всю эколого-геологическую обстановку этот подход охарактеризовать не может (для комплексной оценки геоэкологических условий необходимо также эколого-гидрогеологическое и эколого-геодинамическое обеспечение) [2, 5]. Тем не менее ландшафтный подход играет важную роль в методике геоэкологического картографирования и районирования.

Методика и материалы исследования

Существует большое количество определений и понятий термина «ландшафт», при этом имеют место три основные трактовки: региональная, типологическая, общая. Геоморфологические ландшафты (термин ввел Я.С. Эдельштейн, 1947 [12]) выделяются при типологическом районировании (где ландшафт – это тип или вид природного территориального комплекса).

Под геоморфологическим ландшафтом понимается совокупность форм рельефа верхней части литосферы, сформированных в результате действия геологических и физико-географических процессов, характеризующихся относительно однородным литологическим составом субстрата, характером четвертичных образований, геодинамическими, структурно-геоморфологическими и ландшафтно-геохимическими обстановками.

В качестве примера ландшафтного подхода с использованием геоморфологических ландшафтов для составления карт геоэкологических условий и районирования в разных масштабах анализируется территория Пермского края (площадь 160,6 тыс.

км2, масштаб 1:500 000) и ее восточная часть на Среднем Урале (листы O-40-X и O-40-XVI, площадь 8 тыс. км2, масштаб 1:200 000).

Для всей территории Пермского края проведены ландшафтно-геоморфологический и комплексный геоэкологический анализы, проведена типизация природных и техногенных ландшафтов, проведено картирование современных ландшафтов по дешифрированию космических снимков [2–4], изучены и систематизированы формы рельефа [7, 10]. Геоэкологический анализ Среднего Урала выполнен на основе материалов ФГУП «Геокарта-Пермь» по геоэкологическому картографированию масштаба 1:500 000 и геологическому доизучению масштаба 1:200 000 [6-8].

Результаты исследований и их обсуждение

Характеристика геоморфологических ландшафтов Пермского Приуралья и Урала

На основе ландшафтно-геоморфологического анализа Пермского Приуралья и Урала, составлена карта геоморфологических ландшафтов, которая является одной из основ типологического геоэкологического и ландшафтно-геохимического районирования территории Пермского края. Разработана классификация генетических типов ландшафта с геолого-геоморфологической характеристикой и оценкой геодинамической и геохимической устойчивости (рис. 1).

Рис. 1. Карта геоморфологических ландшафтов Пермского Приуралья и Урала и классификация генетических типов ландшафта

Выделено 8 основных генетических типов ландшафтов: аккумулятивный (комплекс болотных отложений в речных долинах), эрозионно-аккумулятивный (комплекс речных террас), денудационно-эрозионный (комплекс склонов современной гидросети и водоразделов), эрозионно-денудационный – 2 (нижняя и средняя поверхность водоразделов Предуралья), денудационный (верхняя поверхность водоразделов), структурно-денудационный – 2 (низкого и среднего орографических уровней Урала).

Ландшафтно-геологическая типизация имеет в основном геолого-геоморфологическую направленность, что диктуется необходимостью картографирования геологической среды – литогенной основы ландшафта. В основу типизации ландшафтов положена схема ландшафтного районирования по ландшафтной карте СССР масштаба 4 000 000 (под редакцией А.Г. Исаченко, 1988).

Соблюдая общие ландшафтные принципы, мы уточнили границы ландшафтов по картам ландшафтного районирования масштаба 1:500 000 Пермского края (Б.А. Чазов, С.Е. Баканин, Н.Н. Назаров [8]) и выделили современные природные и техногенные ландшафты (по ландшафтно-индикационному дешифрированию).

Среди ландшафтных зон в пределах платформенных равнин наиболее крупными являются: бореальная таежная зона, в которую входят среднетаежная подзона, южнотаежная подзона, подтаежная подзона; суббореальная северная гумидная зона с лесостепной подзоной. Среди высокоярусных (горных) ландшафтов бореальной зоны выделены низкогорные средне- и южнотаежные ландшафты и среднегорные среднетаежные ландшафты.

Также выделены интразональные аллювиальные и болотные ландшафты и гидроморфные комплексы, включающие болота и торфяники, речные поймы, террасы и дельты.

Характеристика природных и техногенных ландшафтов Среднего Урала и Приуралья (листы O-40-X и O-40-XVI). Природные ландшафтные подразделения выделены по комплексу признаков (рельеф, литологический состав субстрата, характер четвертичных образований и др.), ведущим из которых является геоморфологический фактор – рельеф.

Рассматриваемая территория представляет собой в целом увалисто-грядовую территорию с абсолютным отметками 108–568 м.

Эти наиболее крупные структуры легли в основу ландшафтного районирования и построения схемы эколого-геологических условий.

По ландшафтно-климатическому районированию территория относится к бореальной таежной зоне, южнотаежной подзоне платформенных равнин и подзоне низкогорных среднетаежных ландшафтов. Таежные и горно-таежные ландшафты характеризуются пермацидным (промывным) режимом, где преобладают атмосферные осадки над испарением и преимущественным развитием пользуются подзолообразовательные процессы.

Промывной режим способствует выносу химических элементов над процессом накопления. Значительную роль играют вторичные аккумуляторные ореолы, приуроченные к пониженным частям рельефа, а также трещиноватость пород [10]. По особенностям водной миграции ландшафты относятся к классу кислых и кислых глеевых.

Характерно многообразие и сложное сочетание природных, техногенных и переходных ландшафтов, которые сформированы на пестром по составу комплексе горных пород широкого возрастного диапазона от позднего протерозоя до квартера включительно. Скальные выходы древних пород наблюдаются, как правило, на гребнях горных останцов и по долинам рек.

Комплекс кайнозойских отложений представлен в основном четвертичными образованиями, которые сплошным, но маломощным чехлом перекрывают более древние породы. Поверхностные воды в основном слабоминерализованные, существенно гидрокарбонатного состава.

Из основных морфогенетических типов природных ландшафтов в пределах площади выделены три: равнинно-возвышенный ландшафт денудационной равнины Предуралья, предгорный увалисто-грядовый ландшафт Западного склона Среднего Урала и долинный ландшафт (долины крупных и средних рек). Из техногенных ландшафтов выделены: техногенно – образованные (терриконы, карьерные поля, отвалы, отстойники) и техногенно – измененные (промышленные и селитебные зоны городов и поселков) (рис. 2).

Равнинно-возвышенный ландшафт денудационной равнины Предуралья представлен террасированными, волнистыми, увалистыми и холмистыми равнинами на палеозойских карбонатных и терригенных породах с абсолютными отметками до 200–260 м (в пределах Соликамской равнины и Лысьвенско-Тулумбасской возвышенной равнины) и до 350–400 м (в пределах Косьвинско-Чусовской возвышенности). Мощность четвертичных отложений редко превышает 5 м. Амплитуды неотектонических поднятий территории до 150–200 м. Почвы преимущественно сильноподзолистые и дерново-сильноподзолистые. Леса преимущественно – мелколиственные и хвойно-мелколиственные вторичного происхождения.

Рис. 2. Геолого-экологическая карта Среднего Урала (на ландшафтной основе)

Предгорный увалисто-грядовый ландшафт Западного склона Среднего Урала представлен двумя подтипами: предгорным эрозионно-денудационным на абсолютных отметках до 400 м и низкогорным денудационным на абсолютных отметках увалов и гряд до 508 м. Крутизна склонов до 35°.

Леса пихтово-еловые с примесью березы. По старым вырубам развиты вторичные мелколиственные леса.

Долинный ландшафт с эрозионно-аккумулятивным и аккумулятивно-эрозионным рельефом включает комплекс террас и склонов современной гидросети. Приурочен к отметкам 108–250 м.

В долинах крупных рек (Чусовая, Косьва, Усьва) фрагментарно выделяются участки высокоцокольных террас (исетская, уфимская, кустанайская и наурзумская) и практически всюду (на крупных и малых реках) четко прослеживается комплекс террас (камышловская и режевская) и поймы.

Осадки представлены галечниками, песками, глиной. Преобладают луговые и лугово-болотные почвы, разнотравные и осоково-кочкарные луга.

В результате хозяйственной деятельности человека происходит исчезновение естественных природных комплексов или их отдельных компонентов, возникают антропогенные ландшафты.

Природные (естественные) или малоизмененные ландшафты представлены преимущественно лесными, луговыми и болотными разновидностями, сохранившимися в удалении от городских и промышленных территорий и испытывающими минимальное техногенное воздействие.

Из этих ландшафтов первичные леса занимают 25 % территории; вторичные леса – 50 %, выруба – 10 %.

Сельскохозяйственные земли распространены фрагментарно и занимают небольшую площадь – до 7 %. Техногенно – измененные ландшафты – пространственно приурочены к селитебным и промышленным зонам, а также выделяются как линейные промышленные объекты (железные, шоссейные и грунтовые дороги; линии электропередач; нефте- и газопроводы). Техногенно – образованные ландшафты характеризуются существенными нарушениями природных зон (угольные терриконы, отвалы пород, отстойники, свалки, дражные отвалы).

Природные ландшафтные подразделения обладают различной геодинамической и геохимической устойчивостью к физико-механическим воздействиям и геохимическому загрязнению. Наиболее высокой устойчивостью обладают водораздельные пространства и приводораздельные склоны.

Средняя степень геодинамической и геохимической устойчивости характерна в основном, для придолинных склонов. Низкая степень геодинамической и малая – геохимической устойчивости характерны для речных долин и заболоченных участков.

В целом на площади преобладают среднеустойчивые ландшафты.

Заключение

На примере Пермского Приуралья и Урала разработана классификация генетических типов ландшафта, в которой приведена геолого-геоморфологическая характеристика и дана оценка геодинамической и геохимической устойчивости.

Приведенные виды типизации геологической среды – природные геоморфологические и техногенные ландшафты представляют собой в целом ландшафтно-геоморфологическую основу для эколого-геологической карты, а также – для любого вида геоэкологического и инженерно-геологического районирования.

Статья составлена в рамках мероприятий ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 гг.»

Рецензенты:

Середин В.В., д.г.-м.н., профессор, зав. кафедрой инженерной геологии и охраны недр Пермского государственного национального исследовательского университета, г. Пермь;

Работа поступила в редакцию 18.11.2014.

Библиографическая ссылка

Источник: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35918