Основные тактические приемы проведения спасательных работ

Приемы и способы проведения спасательных работ, ликвидация последствий ЧС

Ликвидация чрезвычайной ситуации осуществляется силами и средствами предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы, органов местного самоуправления, органов исполнительной власти субъектов, на территории которых сложилась чрезвычайная ситуация, под руководством соответствующих комиссий по чрезвычайным ситуациям.

Ликвидация ЧС выполняется Вооруженными силами РФ, силами Гражданской Обороны, специальными и невоенизированными формированиями Гражданской Обороны.

Ликвидация чрезвычайной ситуации считается завершенной по окончании проведения спасательных и других неотложных работ.

Обратите внимание

Разведка в кратчайшие сроки должна установить характер и границы разрушений и пожаров, степень радиоактивного и иного вида заражения в различных районах очага, наличие пораженных людей и их состояние, возможные пути ввода спасательных формирований и эвакуации пострадавших. По данным разведки определяют объемы работ, уточняют способы ведения спасательных и аварийных работ, разрабатывают план ликвидации последствий чрезвычайного события.

В планах ликвидации последствий намечают конкретный перечень неотложных работ, устанавливают их очередность. С учетом объемов и сроков проведения спасательных работ определяют силы и средства их выполнения.

В первую очередь в плане необходимо предусматривать работы, направленные на прекращение воздействия внешнего фактора на объект (если это возможно), локализацию очага поражения, постановка средств, препятствующих распространению опасности по территории объекта.

Для своевременного и успешного проведения спасательных работ планируется проведение целого ряда неотложных мероприятий:

– устройство при необходимости проездов в завалах и на загрязненных участках; оборудование временных путей движения транспорта (так называемых колонных путей);

– локализация аварий на сетях коммунально-энергетических систем; восстановление отдельных поврежденных участков энергетических и водопроводных сетей и сооружений;

– укрепление и обрушение конструкций зданий и сооружений, препятствующих безопасному проведению спасательных работ.

В качестве спасательных сил используют обученные спасательные формирования, создаваемые заблаговременно, а также вновь сформированные подразделения из числа работников промышленного объекта (подразделений гражданской обороны объекта). Спасательные формирования могут быть подчинены руководству объекта или администрации района, города, области.

В качестве технических средств используют как объектовую технику (бульдозеры, экскаваторы со сменным оборудованием, автомобили-самосвалы, автогрейдеры, моторные и прицепные катки, пневматический инструмент и т. д.

), так и спецтехнику, находящуюся в распоряжении спасательных формирований (специальные подъемно-транспортные машины, корчеватели-собиратели, ручной спасательный инструмент, бетоноломы, средства контроля и жизнеобеспечения).

Особое место в организации и ведении спасательных работ занимает поиск и освобождение из-под завалов пострадавших.

Их поиск начинается с уцелевших подвальных помещений, дорожных сооружений, уличных подземных переходов, у наружных оконных и лестничных приямков, околостенных пространств нижних этажей зданий; далее обследуется весь, без исключения, участок спасательных работ.

Важно

Люди могут находиться также в полостях завала, которые образуются в результате неполного обрушения крупных элементов и конструкций зданий. Такие полости чаще всего могут возникать между сохранившимися стенками зданий и неплотно лежащими балками или плитами перекрытий, под лестничными маршами.

Спасение людей, попавших в завалы, начинают с тщательного осмотра завала, при этом устраняют условия, способствующие обрушению отдельных конструкций. Далее пытаются установить связь с попавшими в завалы (голосом или перестукиванием).

В завалах проделывают проход сбоку или сверху с одновременным креплением неустойчивых конструкций и элементов. Подходы к людям, находящимся в завале, следует вести возможно быстрее, избегая трудоемких работ и используя полости в завалах, сохранившиеся помещения, коридоры и проходы.

Всегда следует помнить, что использование для разборки завалов тяжелой техники резко ускоряет процесс, но может нанести непоправимый вред пострадавшим.

Значительная часть работ в очаге поражения приходится на локализацию и ликвидацию пожаров. Эти работы производят формирования пожаротушения системы гражданской обороны, штатные пожарные части промышленных объектов, пожарные части территориального подчинения во взаимодействии со спасательными формированиями.

Очень важно как можно быстрее оценить обстановку, предугадать развитие пожаров и на этой основе принять правильное решение по их локализации и тушению.

При локализации на пути распространения огня (с учетом направления ветра) устраивают отсечные полосы: на направлении распространения пожара разбирают или обрушивают сгораемые конструкции зданий, полностью удаляют из отсечной полосы легковозгораемые материалы и сухую растительность: для создания отсечной полосы шириной до 50–100 м необходима дорожная техника (бульдозеры, грейдеры и т. д.).

Пожарные подразделения в первую очередь тушат и локализуют пожары там, где находятся люди. Одновременно с тушением пожаров эвакуируют людей. При отыскивании и эвакуации из горящего здания людей можно пользоваться некоторыми правилами:

– пожар в здании распространяется преимущественно по лифтовым шахтам, лестничным клеткам, по вентиляционным коробам;

– целые оконные проемы в горящем здании свидетельствуют о том, что в этом помещении нет людей или они не в состоянии добраться до окон;

– сильное пламя в оконных проемах свидетельствует о полном развитии пожара при большом количестве сгораемых материалов;

– сильное задымление без пламени – признак быстрого распространения огня скрытыми путями и по конструкциям; если при этом дым густой и темный, то это означает горение при недостатке кислорода.

Работам по ликвидации очагов поражения СДЯВ (сильнодействующие ядовитые вещества), как правило, предшествуют или проводятся одновременно мероприятия, направленные на снижение величины выброса и растекания СДЯВ на местности, уменьшения интенсивности испарения ядовитых веществ и снижение глубины распространения зараженного воздуха. Для этого проводят работы по:

– ограничению и приостановлению выброса СДЯВ путем перекрытия кранов и задвижек на магистралях подачи СДЯВ к месту аварии, заделывание отверстий на магистралях и емкостях, перекачка жидкости из аварийной емкости в резервную;

– обваловывание мест разлива СДЯВ, устройство ловушек при отсутствии обваловки или поддонов для емкостей;

– сбор разлившейся СДЯВ в закрытые резервные емкости (при наличии обваловки или поддонов);

– постановка отсечных водяных завес на пути распространения облака зараженного воздуха (для снижения глубины его распространения);

– изоляция зеркала разлива СДЯВ пеной, поглощение ядовитых веществ адсорбентами.

После проведения этих мероприятий обеззараживают территории.

Источник: https://pdnr.ru/a9386.html

Приемы и способы выполнения аварийно-спасательных и других неотложных работ

Последовательность, приемы и способы выполнения АС и ДНР зависят от характера разрушений зданий и сооружений, аварий коммунальных, энергетических и технологических сетей, степени радиоактивного и химического заражения территории объекта, пожаров и других условий, влияющих на действия формирований.

В первую очередь проводятся работы по устройству проездов и проходов к разрушенным защитным сооружениям, поврежденным и разрушенным зданиям, где могут находиться люди, а также в местах аварий, препятствующих или затрудняющих проведение спасательных работ.

Проезды устраиваются шириной 3-3,5 м для одностороннего и 6-6,5 м для двустороннего движения. При этом при одностороннем движении через каждые 150-200 м делаются разъезды протяженностью 15-20 м.

Совет

Для устройства проездов (проходов) используются формирования механизации, имеющие автокраны и бульдозеры. Приданные противопожарные формирования выдвигаются к участкам (объектам) работ одновременно с ними и приступают к локализации и тушению пожаров там, где находятся люди (у входов в защитные сооружения, на направлениях ввода формирований, на путях эвакуации пораженных).

Спасением людей, оказавшихся в разрушенных и заваленных убежищах, из-под завалов, поврежденных и горящих зданий, занимаются, как правило, воинские части и формирования ГО, к этой работе привлекается также и все трудоспособное население.

Поиск и спасение людей начинают сразу после ввода спасательных групп на участок (объект) работ по данным разведки.

Личный состав формирований разыскивает убежища и укрытия, устанавливает связь с укрывающимися в защитных сооружениях, используя сохранившиеся средства связи, воздухозаборные отверстия, а также путем перестукивания через двери, стены, трубы водоснабжения и отопления.

В первую очередь в убежище подается воздух, для чего расчищают воздухозаборные оголовки, а при необходимости проделывают отверстие в стене или перекрытии ЗСГО для подачи воздуха компрессорной станцией.

При вскрытии убежища используются различные способы в зависимости от его конструкции и характера завала:

· разборка завала над основным входом с последующим открыванием двери или вырезкой в ней отверстия;

· откапывание оголовка или люка аварийного выхода;

· устройство проемов в стенах убежища из подземной галереи;

· пробивка проема в стене убежища из соседнего примыкающего к нему помещения;

· разборка завала над перекрытием убежища с последующей пробивкой в нем проема для вывода людей и др.

Наряду с этим при поиске людей в очаге поражения обследуют различные подвальные помещения (не приспособленные для укрытия), дорожные сооружения (трубы, кюветы), наружные оконные и лестничные проемы, околостенные пространства нижних этажей зданий. Разыскивать людей рекомендуется путем оклика.

При разборке завала надо действовать осторожно, в первую очередь, стараясь освободить голову и грудь пострадавшего.

Обратите внимание

Вынос пораженных людей через устроенный проход может осуществляться различными способами: на руках, плащах, брезенте, пленке, одеяле, волоком, с помощью носилок и др. Людям оказывают первую медицинскую помощь и сосредоточивают в безопасных районах.

Опыт спасательных работ по извлечению людей из-под завалов при ликвидации последствий землетрясений в Армении показывает, что для разборки завалов, под которыми часто находятся люди, крайне необходимы мощные подъемные краны, грузоподъемностью не менее 16 т, экскаваторы с большим объемом ковша, передвижные электростанции и прожекторы для работы ночью. Например, для выполнения работ в короткие сроки в районе бедствия после землетрясения в Армении (1988 г.) сразу требовалось более 1200 тяжелых кранов.

По печальной статистике из тысячи человек, попавших в завалы после землетрясения, каждый час умирают 50 человек. Поэтому каждая минута промедления уносит жизнь одного из тысячи заживо погребенных.

Разборка завалов, которые зачастую представляют собой пологие холмы с торчащими обломками бетонных плит и балок, а главное — розыск и извлечение из-под них людей, являются исключительно сложным делом.

При ликвидации последствий землетрясения в Армении большую помощь оказывали специалисты из Франции, Англии, Швейцарии, США и других стран, прибывшие на место катастрофы со специально обученными собаками, способными находить живых людей на большой глубине, и уникальной аппаратурой (чувствительнейшими инфракрасными камерами, которые помогают искать людей в завалах, виброфонами, устройствами для направленного прослушивания завалов: если расстояние невелико, можно услышать даже учащенный стук сердца).

В их экипировку входили средства связи, переносные компактные резаки, которым поддается и бетон, и стальная арматура, мощные фонари, прочные капроновые стропы с титановыми карабинами.

Ликвидация последствий землетрясения в Армении свидетельствует о том, что если бы начавшиеся в городах пожары не удалось подавить в начальной стадии, то города могли бы превратиться в зоны сплошных пожаров, а дым и угарный газ поставили бы под сомнение ход спасательных работ.

Другие неотложные работы, связанные с локализацией и устранением аварий и повреждений, которые затрудняют проведение спасательных работ и могут вызвать новые аварии и поражения людей, проводятся, как правило, звеньями формирований по водопроводным, канализационным, электрическим, газовым, тепловым и канализационным сетям.

Основной способ локализации аварий и повреждений на коммунально-энергетических и технологических сетях — отключение разрушенных участков и стояков в зданиях (используя задвижки в сохранившихся смотровых колодцах и запорные вентили в подвалах).

Важно

При восстановлении водоснабжения для целей тушения пожаров используют запасные и водонапорные резервуары, восстанавливают насосные станции и скважины.

При повреждении системы теплоснабжения внутри зданий и угрозе поражения людей горячей водой, паром или горячим воздухом отключают ее от внешней сети задвижками на вводах в здание или производят ремонт или замену трубопроводов.

Устранение аварий на газовых сетях осуществляется отключением отдельных участков на газораспределительных и газгольдерных станциях, а также с помощью запорных устройств и специальных клиновых задвижек или гидрозатворов (за пределами зданий).

Газовые трубы (срезы или разрывы) низкого давления заделывают пробками и обмазывают сырой глиной или обматывают листовой резиной. Трещины на трубах обматывают плотным (брезентовым) бинтом или листовой резиной с накладкой хомутов. При воспламенении газа снижается его давление в сети и пламя гасится песком, землей и глиной.

Аварии на электросетях устраняют только после их обесточивания (отключением рубильников на вводах в здания, разъединением предохранителей, перерезанием проводов подводящей сети). При ведении электроработ участки сети заземляют с двух сторон.

Аварии на канализационных сетях устраняют отключением поврежденных участков и отводом сточных вод.

Неотложные работы в случае разрушения технологических трубопроводов производят с целью предотвращения взрывов и пожаров (путем отключения насосов, поддерживающих давление, перекрытия трубопроводов).

Совет

Обрушение конструкций зданий и сооружений, угрожающих обвалом, при проведении спасательных работ осуществляют с помощью лебедки и троса, троса и трактора или взрывным способом. Укрепление стен проводится путем установки различных подпорок, балок и т.п.

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/7446.html

Библиотека | Secuteck.Ru

Особенности ведения аварийно-спасательных работ в условиях природной среды

Л.Г. Одинцов
ФГУ ВНИИ ГО ЧС МЧС России

Жизнь и здоровье спасателей, работающих в условиях природной среды, постоянно подвергаются различным опасностям, поэтому для оперативного реагирования на ЧС специалистам спасательных служб требуется специальная подготовка, а также современная экипировка и оснащение

Выбор способов ведения аварийно-спасательных работ (АСР) и тактики действий спасателей в условиях природной среды (УПС) во многом зависит от условий местности, в которой находятся потерпевшие. В пределах Российской Федерации можно встретить различные типы ландшафта, каждый из которых имеет свои уникальные особенности.

Основные составляющие ландшафта включают в себя: рельеф местности (равнины, холмы, горы), высоту над уровнем моря (атмосферное давление), климатические факторы (солнечная радиация, температура и влажность воздуха, осадки, ветер), состав подстилающей поверхности (грунта), наличие водоисточников, животный и растительный мир.

При характеристике ландшафтов учитывается и ряд других факторов.

Разновидности АСР

Среди основных разновидностей АСР в условиях природной среды выделяются следующие:

  1. поиск и спасение туристов, альпинистов, спелеологов;
  2. поиск и спасение рыбаков, охотников, грибников;
  3. поиск и спасение пострадавших в транспортных авариях в труднодоступных районах.

При всем многообразии сценариев развития ЧС проведение АСР осуществляют примерно по следующей схеме:

  • проводят поиск и уточнение места ЧС, организуют устойчивую связь между спасательными службами;
  • производят доставку аварийно-спасательных формирований (АСФ) и необходимого оборудования к месту ЧС;
  • выполняют АСР с учетом особенностей местности;
  • оказывают первую медицинскую помощи пострадавшим;
  • транспортируют пострадавших в медицинское учреждение.

Поиск аварийного объекта
От оперативности и точности осуществления разведки районов ЧС и поиска аварийного объекта (пропавшего транспортного средства или людей) зависит успех спасательных операций.

При поиске аварийного объекта ставятся задачи его обнаружения и опознания, а также проведения других действий, направленных на получение информации о состоянии и положении объекта.

Следует максимально оперативно производить сбор и анализ данных об объекте, устанавливая его характерные особенности и прогнозируя его состояние на момент начала поисковых работ; выявлять специфику местности, в которой произошла ЧС; оценивать достоверность данных о местонахождении объекта и на их основе рассчитывать район поиска.

Доставка АСФ к месту ЧС и эвакуация пострадавших
Для доставки АСФ к месту ЧС и проведения эвакуации пострадавших используется авиационный, наземный и водный (катера, шлюпки) транспорт, а также другая техника.

На территории России реагирование силами авиации на местном уровне осуществляется тогда, когда расстояние между местом ЧС и аэродромом не превышает 400 км.

В этом случае работы выполняются: 1) авиационными подразделениями, подведомственными МЧС России; 2) авиационными средствами и подразделениями других министерств, ведомств и организаций, привлекаемых установленным порядком для предупреждения и ликвидации ЧС.

Авиационные подразделения МЧС России состоят из органов управления, парка авиационных средств и систем наземного авиационного обеспечения. Задачи федерального уровня решаются Государственным унитарным предприятием (ГУП), имеющим в своем ведении: 1) пассажирские самолеты типа Ил-62, Як-42, Ту-201 и т.

п.; 2) транспортные самолеты типа Ил-76, Ан-74; 3) самолеты среднего класса типа Як-40; 4) административные самолеты типа Бе-30; 5) авиационный комплекс оперативного контроля и выявления обстановки на базе самолета типа Ил-20; 6) вертолетный комплекс экстренного реагирования на базе вертолетов Ми-8МТВ-3, Ми-8МТВ-5, Ка-32А; 7) легкие авиатранспортабельные вертолеты типа «Ансат», Ка-226 и Во-105. Дополнительно могут привлекаться авиационные средства МЧС России регионального уровня.

Для решения задач регионального уровня создаются смешанные авиаотряды — аэродромы их базирования располагаются в непосредственной близости от мест дислокации спасательных подразделений и административных центров регионов.

Обратите внимание

Состав авиационных средств смешанного авиаотряда определяется исходя из особенностей региона и в дополнение к технике, состоящей на вооружении подразделений МЧС России, включает в себя самолеты среднего класса типа Ан-74, Як-40, Бе-200; самолет-амфибия А-42/44; тяжелые вертолеты Ми-26.

При необходимости в условиях ЧС авиацию регионального уровня следует усиливать техникой соседнего региона.

Наземные средства доставки АСФ к месту ЧС и передвижения спасателей включают в себя: автомобили различного класса, мотоциклы, аварийно-спасательные машины (АСМ), снегоходы и вездеходы.

Для экстренной доставки к месту аварии спасателей и специального оборудования и проведения первичной радиационной и химической разведки, выполнения первоочередных аварийно-спасательных работ и оказания первой медицинской помощи используется мобильное аварийно-спасательное транспортное средство (МАСТС), которое состоит из базовых мотоциклов «Урал» ИМЗ-81230 с усиленной задней подвеской — МАС-45-01С (аварийно-спасательный) и МАС-45-01М (медицинский). Модели навесного оборудования МАС-45-01С и МАС-45-01М оснащены средствами световой и звуковой сигнализации, передним обтекателем с ветровым стеклом и навесными контейнерами (кофты) для размещения специального оборудования. На горных склонах часто применяют «Ратраки» — гусеничные машины типа трактора с широкими гусеницами.

Передвижение по пересеченной местности

При движении по ровным участкам пересеченной местности транспортное средство может развивать среднюю скорость 4-5 км/ч, которая снижается при движении по лесу, болоту, снегу, песку, а также сквозь густые заросли.

Спасателям при подъеме на склон рекомендуется ставить ногу на всю ступню, носки слегка разворачивая в стороны. Это обеспечивает надежное сцепление подошвы обуви с опорной поверхностью. Туловище при этом слегка наклоняется вперед. По крутому склону необходимо взбираться «елочкой».

Подъем на склон и спуск с него зачастую осуществляется «серпантином» — перемещение поперек склона (траверсом). Особо внимательно нужно двигаться по осыпям, поскольку при этом не исключена возможность камнепада.

При проведении АСР спасателям зачастую приходится передвигаться в стесненных условиях (узкий проход, трещина, труба).

Наличие у людей клаустрофобии может обусловить появление у них страха в замкнутых пространствах, в которых также зачастую скапливаются отравляющие и взрывоопасные вещества или отсутствует свет.

Работы в стесненных условиях можно проводить либо после проверки воздуха рабочей зоны специальными приборами, либо в изолирующем противогазе (при этом спасатель должен пользоваться страховкой). Для освещения пути следования и мест работы используются специальные фонари.

Передвижение по снегу

Важно

По снегу можно передвигаться пешком с использованием снегоступов, на лыжах, санях, с помощью снегоходной или вездеходной техники.

Снежный покров высотой 0,3 м и более труден для пешего передвижения, поэтому идущего впереди спасателя необходимо часто сменять.

Увеличить скорость передвижения по снегу и сэкономить силы помогают снегоступы -овальные рамы, изготовленные из бруска толщиной 7 мм, длиной 420 мм и шириной 200 мм.

В раме просверливаются 20-25 отверстий диаметром 8-9 мм, через которые она переплетается сыромятными ремнями.

Полученная сетка обтягивается брезентом или другой плотной тканью размером 80х270 мм и снабжается кольцами для подвязывания снегоступов к обуви.

Иногда на поверхности снега образуется прочное и скользкое снежно-ледяное покрытие (наст). Передвижение спасателей по насту предполагает соблюдение повышенных мер безопасности и использование специальных приспособлений (кошки, трикони, упоры).

Двигаясь по заснеженным склонам необходимо применять альпеншток, ледоруб, противоскользящие приспособления для обуви. При падении на снежном склоне спасатель должен перевернуться на живот лицом к склону, расставить ноги, упереться носками ног в склон, затормозить движение.

В ряде случаев к месту проведения АСР передвигаются по снегу на лыжах. На пересеченной местности можно использовать туристские лыжи, поскольку у них большая рабочая поверхность и несколько увеличена ширина носковой и пяточной частей. Для спуска с гор или передвижения по лыжне используютсяспортивные (беговые) или слаломные лыжи.

Передвижение по льду

Совет

На водных поверхностях толщина и прочность льда зависят от скорости течения воды, ее состава и наличия водной растительности. Ровный лед образуется на гладкой, защищенной от ветра поверхности воды.

Толщина льда на воде не везде одинакова: лед — тонкий у берегов, на стремнине, в районе перекатов, у скал, в местах слияния рек и их впадения в море (озеро), около вмерзших предметов на изгибах и излучинах рек.

Рискованно перемещаться по льду, покрытому снегом или водой. Большую опасность также представляют собой полыньи, проруби, лунки, трещины, торосы, места соприкосновения припойного и движущегося льда.

Безопасной считается толщина льда 10 см на пресной воде и 15 см — на соленой.

Надежность льда проверяется прохождением по нему одного спасателя налегке, который застрахован веревкой. Если лед потрескивает при передвижении по нему, то дальше идти нельзя. В случае проламывания льда, нужно лечь на живот, опереться на шест, лыжи или лыжные палки и ползком передвигаться к берегу.

При перепрыгивании с одной льдины на другую точка опоры должна находиться не дальше 50 см от края льда.

Не рекомендуется скапливаться на льду группой по несколько человек или складировать груз в одном месте. Расстояние между идущими по льду спасателями должно составлять не менее 5 м. Открытые участки воды, образующиеся между льдами, следует преодолевать с помощью плавсредств.

В зимнее время по льду можно передвигаться с помощью автотранспорта, а также перевозить грузы. Соотношение массы перевозимых грузов и безопасной толщины льда представлено в табл. 1.

Передвигаться по льду необходимо, используя обувь с противоскользящей подошвой или специальные противоскользящие приспособления.

Обратите внимание

Если на поверхности льда проступает талая вода, то предпочтение отдается резиновой обуви с рифленой подошвой.

Особую опасность представляет собой ледяное покрытие болот. Плохо промерзают болота, покрытые ряской, порослью кустарников или деревьев. Кочковатые болота промерзают неравномерно.

Передвижение по болотам

Передвижение по болотам необходимо осуществлять в спасательных жилетах, с шестом длиной 3-4 м и только по тропам; лямки рюкзака следует максимально ослабить. Зачастую к телу закрепляют поролоновый коврик, а обувь привязывают к ногам.

Расстояние между спасателями, идущими по болоту, должно составлять 5-7 м; страховаться веревкой обязательно. По болоту следует передвигаться по кочкам, моховой полосе, кустарникам или корневищам растений. Останавливаться на одном месте нельзя.

Отдыхать можно только на твердой почве или у деревьев. Если человек провалился в болото, то ему необходимо сбросить рюкзак, принять горизонтальное положение и опереться на шест. Выбираться нужно постепенно, избегая резких движений.

Помощь пострадавшему следует оказывать, используя веревку или шест.

Для перемещения по болоту можно применять «болотоходы» (изготавливаются из кусков фанеры, веток, легкого металла), а также гати (переносимые настилы из досок, жердей, веток).

Путь передвижения по болоту нужно маркировать зарубками на деревьях или предметами, развешанными на кустарниках.

Передвижение в пещерах

Пещера — это полость в верхней толще земной коры, открывающаяся на земной поверхности одним или несколькими входными отверстиями. Пещеру, ширина и высота которой больше ее длины, именуют гротом. Вертикальная полость глубиной менее 20 м называется колодцем, а более 20 м — шахтой.

Важно

Пещеры возникают вследствие разрушения пород потоками воды, в результате деятельности человека или растворяющего воздействия талых вод и снега.

Существуют вулканические, ледяные, соляные, морские и карстовые пещеры.

По форме пещеры бывают цилиндрическими, конусными, щелевидными, сложными (колодцы и шахты), а по расположению — горизонтальными, наклонными, вертикальными. Встречаются одноэтажные и многоэтажные пещеры.

Передвижение в пещерах осуществляется в полной темноте и при стопроцентной влажности воздуха, поэтому перемещение должно быть выверенным и мягким. Для обеспечения безопасности используются веревки и лестницы. Освещаются пещеры специальными пещерными лампами, фонарями и свечами.

Читайте также:  Подогреватель дизельного топлива охлаждающей жидкостью

Риск для людей, передвигающихся в пещерах, связан с естественными обвалами и камнепадами, загазованностью, наличием воды, возможностью заблудиться, задымлением, узкими лазами, а также c психическими расстройствами.

Водные преграды

Водные преграды можно преодолевать по стационарным, временным или навесным мостам, веревочным переправам, бревнам, камням, а также с помощью животных, вброд (при глубине реки около 1 м), вплавь (на участках реки со слабым течением) или на плавсредствах.

Мостки необходимо проверять на надежность; при отсутствии перил устанавливаются временные — веревочные или деревянные.

Узкую водную преграду можно преодолевать по срубленному дереву или камням (допустимо устраивать в воде острова из камней с расстоянием между ними 0,5-0,6 м). Страховочную веревку располагают по течению ниже линий камней, чтобы в случае падения человека в воду она не зацепилась за камни.

Большое внимание нужно уделять страховке спасателей. Один конец веревки привязывают на спине человека. Так ему удобно идти, а в случае падения, благодаря такому расположению узла, человека можно вытащить из воды лицом вверх — при этом удастся избежать стеснения дыхания пострадавшего.

Совет

Страховка через плечо и поясницу при переправах недопустима, поскольку веревку необходимо быстро то выдавать, то выбирать.

Если спасателя сбил водный поток, то его нужно удерживать на основной веревке, подтягивая к берегу вспомогательной, которая располагается перпендикулярно течению воды или несколько ниже основной веревки.

Первый, преодолевший водную преграду, приступает к установке веревочных перил. Веревку можно закрепить за деревья, кусты, камни или за искусственные опоры. Для увеличения прочности перил к обоим концам основной веревки на расстоянии 2-3 м подвязывают по две веревки, сильно оттягивают их в стороны и привязывают к дополнительным опорам.

Один из способов преодоления водных преград заключается в установке веревочной (канатной) переправы. Для этого на высоте 0,7-1 м над уровнем воды натягивается основная веревка. Спасатель прикрепляется к ней карабином страховочной системы и располагается параллельно водной поверхности, спиной к воде. Передвижение осуществляется по веревке перехватом рук.

Требования к снаряжению спасателей

При всех способах передвижения и преодоления преград используется различное туристско-альпинистское и специальное снаряжение, которое должно отвечать таким требованиям* , как:

  1. функциональность — максимальное соответствие снаряжения его прямому назначению, удобство в использовании, простота эксплуатации, комфортность, надежность, соответствие виду и целям конкретных АСР;
  2. минимальная масса (не распространяется на топоры, скальные молотки и некоторое другое снаряжение);
  3. высокая прочность;
  4. безопасность при эксплуатации;
  5. технологичность изготовления и ремонта;
  6. влаго-, ветро- и износоустойчивость;
  7. транспортабельность;
  8. универсальность (это требование не противоречит вышеизложенным, так как, например, скальные и шлямбурные крючья, молотки, зажимы, жумары могут с успехом применяться при АСР в пещерах, в горах или условиях другой местности; то же можно сказать и о рациях, примусах, варочной посуде, костровом хозяйстве и т.д.);
  9. минимальные габариты;
  10. возможность работы одной рукой (относится к большей части спелео- и горного снаряжения);
  11. эстетичность;
  12. низкая стоимость.

* Особенности проведения АСР в условиях гор и на высотных объектах подробно рассмотрены в ПАСС № 1, 2, 2004 г.

Литература

  1. Л.Г. Одинцов, В.В. Парамонов. Технология и технические средства ведения ПСР и АСР, ЭНАК. М., 2004. С. 230
  2. Учебник спасателя / Под редакцией Ю.Л. Воробьева. МЧС России, 1997. С. 518.

Источник: http://secuteck.ru/articles2/firesec/odincov

Математическое моделирование сравнительного анализа двух тактических приемов по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ подразделениями МЧС России Текст научной статьи по специальности «Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства»

Н. В. КАМЕНЕЦКАЯ, канд. техн. наук, профессор кафедры высшей математики и системного моделирования сложных процессов, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (Россия, 196105, г. Санкт-Петербург, Московский просп., 149; e-mail: natkam53@mail.ru) О. М. МЕДВЕДЕВА, канд. техн.

наук, доцент кафедры высшей математики и системного моделирования сложных процессов, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (Россия, 196105, г. Санкт-Петербург, Московский просп., 149; e-mail: mom65@mail.ru) С. Б.

ХИТОВ, преподаватель кафедры высшей математики и системного моделирования сложных процессов, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (Россия, 196105, г. Санкт-Петербург, Московский просп., 149; e-mail: khitoff_s@mail.ru) В. Н. ГРОМОВ, д-р техн.

наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Россия, 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29)

Обратите внимание

УДК 614.849

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ДВУХ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПО ТУШЕНИЮ ПОЖАРОВ И ПРОВЕДЕНИЮ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ МЧС РОССИИ

https://www.youtube.com/watch?v=geMENhtKLCI

Рассмотрена возможность математического моделирования процесса выработки решения о принятии на вооружение одного из двух новых тактических приемов по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ пожарно-спасательными подразделениями Федеральной противопожарной службы МЧС России в ходе сравнительной оценки их эффективности. Представлен метод формирования рекомендаций по результатам последовательного анализа двух исследуемых тактических приемов, эффективность каждого из которых определяется вероятностью выполнения поставленной задачи за установленное время, а вероятности эти неизвестны. Обоснован вывод формул, на которых базируется метод; приведен пример его практической реализации в двух формах — графической и табличной. Сформулирован круг задач оперативной деятельности МЧС России, решение которых можно осуществить с применением представленного метода.

Ключевые слова: математическое моделирование; последовательный анализ; проверка статистических гипотез, оценка качества тактических приемов действий сил; пожарно-спасательные подразделения.

DOI: 10.18322/PVB.2017.26.10.20-26

Введение

Современное состояние природно-техногенной сферы России характеризуется ростом частоты и тяжести промышленных аварий, стихийных бедствий и катастроф, актов терроризма. Масштабы этих явлений становятся все более грозными для населения, природной среды и экономики страны.

В этих условиях проблема совершенствования управления безопасностью обретает особое значение.

Одной из наиболее важных задач, стоящих перед Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), является изыскание новых нестандартных решений в деле повышения эффективности мероприятий как

по предотвращению чрезвычайных ситуаций (ЧС), так и по ведению оперативных действий в зонах стихийных бедствий, промышленных катастроф и пожаров, по ликвидации их последствий.

Разработка новых тактических приемов (далее — ТП) действий сил пожарно-спасательных подразделений (ПСП) ведется в МЧС России по разным направлениям, с привлечением научно-технических кадров, с применением современных достижений науки и мировых технологий. Возникает проблема выбора наиболее эффективного из нескольких возможных вариантов решения оперативной задачи (тушения пожара, проведения аварийно-спасательных работ (АСР), ликвидации последствий ЧС).

© Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б., Громов В. Н., 2017

Цели и задачи исследования

Важно

Аварийно-спасательные работы, проводимые на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах [1], требуют существенных материальных и временных затрат, несут определенную опасность для личного состава ПСП.

Многократное проведение учений в целях накопления статистического материала, необходимого для определения наиболее эффективных приемов и способов действий ПСП на таких объектах, вряд ли можно считать целесообразным.

Использование математического моделирования [2-7] позволяет сократить затраты и риски, а также количество самих экспериментов, что особенно актуально при выборе наиболее эффективного из нескольких ТП.

Задача выбора оптимального в плане соответствия предъявляемым требованиям ТП [8] при условии, что есть возможность апробации нескольких различных приемов, может быть успешно решена с помощью метода последовательного анализа (МПА), разработанного венгерским математиком А. Валь-дом [9]. Цель нашего исследования — продемонстрировать относительную простоту и доступность применения указанного метода, обеспечивающего достаточно высокую точность и надежность выводов при сравнительно небольшом числе испытаний.

Материалы и методы исследования

Сущность МПА [9] состоит в том, что при проведении испытаний их число заранее не прогнозируется, а выполняется анализ результатов после каждого эксперимента, начиная с первого.

После очередного г-го опыта либо принимается одно из возможных решенийи и дальнейшее исследование прекращается, поскольку цель достигнута, либо решение не принимается и проводится (г+1)-й опыт, исход которого с учетом всех предыдущих результатов подвергается такому же анализу.

Характерная особенность применения МПА заключается в существовании возможности описания исследуемого процесса с помощью случайной величины, принимающей только два возможных значения — 0 и 1.

В оперативной деятельности подразделений МЧС России МПА может быть применен для моделирования процессов выработки научно обоснованных решений, например:

• о кондиционности партии пожарно-техничес-кого вооружения (ПТВ), хранящейся на складе, по результатам ее проверки в ходе ограниченного числа испытаний на соответствие предъявленным требованиям [10];

Совет

• о целесообразности принятия на вооружение нового образца ПТВ или пожарной техники, огне-

тушителя, средства индивидуальной защиты или нового тактического приема выполнения боевой задачи на основе проверки их соответствия предъявляемым требованиям по эффективности [11]; • о выборе одного из двух действий или процессов, эффективность каждого из которых определяется вероятностью некоторого события, а вероятности эти неизвестны. Примером такого исследования может служить сравнительный анализ двух тактических приемов действий сил подразделений МЧС России. Решению этой задачи и посвящена настоящая статья.

Формирование решения о выборе наиболее эффективного из двух новых тактических приемов с помощью метода последовательного анализа

Рассмотрим возможность математического моделирования процесса выработки научно обоснованного решения о принятии на вооружение наиболее эффективного из двух новых тактических приемов тушения пожаров и проведения АСР пожарно-спа-сательными подразделениями МЧС России.

Исследование с применением МПА проводится по результатам неоднократной сравнительной оценки эффективности двух мероприятий (учений), осуществляемых одновременно.

Учитываются лишь те учения, в ходе которых задача была выполнена только посредством реализации одного (первого или второго) ТП. Специфика метода заключается в том, что из анализа исключаются все случаи, когда результаты использования двух ТП одинаковы, т.

е. оба приема оказались либо успешными, либо неудачными в плане достижения цели учения.

Постановка задачи

Для выполнения пожарно-спасательным подразделением максимального объема действий по тушению пожара и проведению АСР в условиях ограничения времени разработаны два новых ТП действий сил — ТП1 и ТП2. Планируется проведение практических учений для выявления наиболее эффективного ТП.

Как известно [12], среди основных временных характеристик процесса пожаротушения выделяют время боевой работы (время с момента прибытия ПСП до отъезда с места пожара), а также время тушения (занятости ПСП). Единого мнения специалистов по оценке нормативной продолжительности тушения пожаров, как и единой концепции в обосновании расчетной продолжительности боевой работы, нет.

Обратите внимание

Однако такая концепция может быть сформирована экспертами пожарной безопасности на вероятностно-статистической основе.

Эффективность каждого тактического приема будем понимать как вероятность выполнения с его

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/ПРЕЛМОЕХРШБЮМБЛРЕТУ 2017 ТОМ 26 №10

21

помощью оперативной задачи за время, не превышающее установленного предельного значения [11]:

P От; ^ tycT)= W,,

(1)

где ?ТШ — время выполнения задачи при использовании исследуемого ТП1 (г = 1) или ТП2 (г = 2); ?уст—предельное время выполнения задачи, установленное экспертами [8, 13];

— критерий эффективности ТПг (г = 1; 2). В ходе каждого учения применяется только один из исследуемых приемов.

По результатам анализа формируется рекомендация выбрать:

• ТП1, если в ходе учений окажется, что ТП2 уступает ему по эффективности не менее чем в и0 раз;

• ТП2, если он эффективнее первого не менее чем в и1 раз.

Допускаются ошибки первого и второго рода [9-11], вероятности совершения которых равны соответственно а и р. Цель действий сил пожарного подразделения на учении — выявление наиболее эффективного ТП. Цель математического моделирования — обоснование рекомендаций при выборе лучшего из двух ТП в ходе учений.

Разработка математической модели

Рассмотрим две гипотезы: Н0 — ТП1 лучше ТП2; Н1 — ТП2 лучше ТП1.

При этом если Ж1 /Ж2 > и0, то вернагипотезаН0, если Ж2/Ж1 > и1, то верна гипотеза Н1.

Обозначим неизвестные вероятности выполнения поставленной перед подразделением МЧС задачи при использовании ТП1 или ТП2 соответственно Р1 и Р2.

В процессе учений считается, что обаТП одинаковы по эффективности и невозможно отдать предпочтение ни одному из них, если задача в обоих случаях выполнена или не выполнена, чему соответствуют вероятности Р1-Р2или(1 — Р1)'(1 — Р2) [14,15].

Важно

Будем рассматривать только те случаи, когда поставленная задача успешно выполнена при применении ТП1 или ТП2 с вероятностями Р1(1 — Р2) или Р2(1 — Р1) соответственно.

Читайте также:  Ликвидация последствий химической аварии

Относительное превосходство ТП2 над ТП1 можно найти из соотношения

u = P2(1 — Pi)/[ Pi(1 — P2)],

где Р2(1 — Р1), Р1(1 — Р2) — функции правдоподобия гипотез Н1 и Н0 соответственно. Выражение (2) является коэффициентом правдоподобия. При и = 1 тактические приемы равнозначны. При и >1 доминирует ТП2, и наоборот, при и и1 — величины р, с учетом того что всегда и0 < и1.

Если оба ТП одинаковы по сложности их отработки и применения, то выбираются и0 < 1 и и1 > 1. Эти границы могут быть как симметричными, так и несимметричными относительно единицы. Если же применение ТП2 требует дополнительных затрат материальных ресурсов или времени, то выбирается

и0 > 1.

Отметим еще раз: при проведении пар испытаний учитываются только те случаи, когда поставленную задачу по тушению пожара и проведению АСР при условии (1) удалось выполнить в случае применения только одного из тактических приемов.

Условная вероятностьр выполнения задачи при использовании ТП2 при условии, что эта задача выполнена в результате применения одного из двух приемов, определяется выражением [10, 11, 14]:

Р2(1 — Р1)

Р =

Pl(1 — P2) + P2(1 — Pi)

(3)

Преобразуем (3) к виду

Р=

P2(1 — Pi)

Pi(1 — P2)

1 +

P2(1 — Pi)» Pi(1 — P2) J

(2) Р —

С учетом (2) получим:

р = и/(1 + и).

В соответствии с принятыми значениями и0 и и1 обозначим:

Р0 = и0/(1 + и0); Р1 = и^(1 + и1).

Таким образом, задача выбора одного из двух тактических приемов сводится к задаче о проверке на соответствие требованиям одного нового тактического приема [10,11,15]. Величинар0 соответствует верхней границе зоны принятия гипотезы Н0, р1 — нижней границе зоны принятия гипотезы Н1 (рис. 1).

Итак, если верна гипотеза Н0, предпочтение отдается первому тактическому приему, а если верна гипотеза Н1 — второму.

Границы критической области (области, в которой проверяемая гипотеза Н0 отвергается) рассчитываются в соответствии с неравенством [9-11]:

Ь + кп < т < а + кп, (4)

Зона неопределенности

Zone of uncertainty

Рис. 1. Зоны принятия гипотез И0 и Hj Fig. 1. H0, Hj hypothesis acceptance zones

в котором

1 -ß

ln

ln

a =

a

ln Ш

b =

1-a

ln Ш

k =

]nl±Ul

1 + u0 ln

(5)

Для последовательной проверки в качестве величины т принимается число учений, в которых использование ТП2 приводит к выполнению задачи в соответствии с заданным критерием эффективно-сти(1), а использование ТП1 — кееневыполнению.

Практическая реализация метода проверки

Проверка выполняется с помощью либо графика, либо таблицы [10,11,14,15]. Для этого организуют и проводят учения с применением и первого, и второго ТП, фиксируя результаты парами. Например, пара (1; 1) означает, что задача выполнена в обоих случаях, а пара (0; 1) — при проведении ТП2.

Учения могут проводиться одновременно или в разное время.

Совет

При этом принимается во внимание не общее число учений, а только те п из них, в которых задача выполнена с проведением или ТП1, или ТП2 (исключая учения, в которых задача выполнена или не выполнена с применением одновременно ТП1 и ТП2).

Расчет коэффициентов а, Ь, к и построение прямых т0 = Ь + кп и т1 = а + кп (в случае использования графической формы МПА) производятся по тому же принципу, что и при последовательном анализе одного нового тактического приема [9-11].

Испытания продолжаются до тех пор, пока ломаная, соединяющая точки (п; т) (где п — число учений с удачным применением только одного из ТП; т — число пар (0; 1) с успешным результатом при применении ТП2), не пересечет прямую т0 или т1. При этом рекомендуется принять ТП1, если пересечена прямая т0, и ТП2 — если пересечена прямая т 1.

Реализация МПА с помощью графика представлена на рис. 2.

В случае последовательной проверки двух тактических приемов с помощью таблицы для каждого числа п рассчитываются значения т0 = Ь + кп и т1 = а + кп, которые заносятся в графы 3 и 5. По результатам испытаний заполняются графы 2 и 4. В графу 3 помещаются только неотрицательные числа, так как значения т, которые есть смысл сравнивать с т0, всегда положительны.

О 123456789 10 11 п

Рис. 2. График последовательного анализа для выбора одного из двух тактических приемов

Fig. 2. A sequential analysis chart for selecting one of two tactical procedures

Как и при использовании графического метода, проверка продолжается до тех пор, пока m0 < m < m1. При первом случае невыполнения указанного неравенства проверка прекращается и формируется решение:

• если m < m0, то рекомендуется принять ТП1;

• если m > mx, то рекомендуется принять ТП2.

В таблице приведены данные возможного варианта испытаний для примера, в котором u0 = 1,5; U = 3,0; a = 0,1; ß = 0,2.

Поясним выбор значений u0, ut, a и ß исходя из заданного критерия эффективности.

Величина u0 = 1,5 означает, что для формирования рекомендации о целесообразности выбора ТП1 его эффективность должна быть не менее чем в 1,5 раза выше эффективности ТП2.

Обратите внимание

Величина ux = 3,0 означает, что для выбора ТП2 его эффективность должна не менее чем в 3 раза превосходить эффективность ТП1.

Вероятность отклонения ТП1 при u < u0 не должна превышать a = 0,1, а вероятность его принятия при u > ux — значения ß = 0,2.

Данные, полученные при возможном варианте испытаний Data of a possible test option

Число испытаний n Пары результатов испытаний (0; 1) и (1; 0) Число m0 Число m пар (0; 1) с успешным результатом ТП2 Число m1

Number of tests n Pairs of results tests(0; 1) and (1; 0) Number m0 The number m pairs (0; 1) with a successful TP2 result Number m1

1 (1;0) — 0 3,68

2 (0; 1) — 1 4,36

3 (1;0) — 1 5,03

4 (1;0) 0,54 1 5,71

5 (0; 1) 1,22 2 6,39

6 (1;0) 1,84 2 7,06

7 (1;0) 2,58 2 7,74

u

u

u

Параметры а, Ь и к из неравенства (4), вычисляемые по (5), при выбранных значениях и0, и1, а и р составляют: а = 3; Ь = -2,17; к = 0,68.

В данном случае сравнительную оценку двух тактических приемов следует прекратить после седьмого учения и рекомендовать пожарно-спасатель-ному подразделению взять на вооружение первый тактический прием как наиболее эффективный.

Выводы

Применение метода последовательного анализа для выбора наиболее эффективного из двух новых

тактических приемов имеет особое значение, так как использование классических методов математической статистики для решения указанной задачи с достаточно высокой точностью и надежностью потребовало бы, по крайней мере, двукратного увеличения количества учений по сравнению с испытанием одного тактического приема. Метод последовательного анализа позволяет найти решение, отвечающее требованиям эффективности при выполнении поставленной задачи по тушению пожаров разных уровней сложности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskoe-modelirovanie-sravnitelnogo-analiza-dvuh-takticheskih-priemov-po-tusheniyu-pozharov-i-provedeniyu-avariyno

Тактика тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ (2)

Сохрани ссылку в одной из сетей:

МИНИСТЕРСТВО ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

КОМАНДНО-ИЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ АВАРИЙНО СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ

ТАКТИКА ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ

И ПРОВЕДЕНИЯ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Контрольная работа № 2

Минск 2010г.

Упражнение 1. Методика проведения деловой игры. Подведение итогов занятия

Деловые игры являются одним из наиболее эффективных методов активного обучения. Этот метод представляет обучение не как средство привития знаний, умений, навыков, а как средство развития индивидуальных качеств обучаемых с помощью знаний, умений, навыков. Деловые игры помогают развить творческие способности обучаемых, опираясь на их самостоятельную работу.

Деловая игра обычно проводится между группами (командами), состоящими из 5 — 7 человек.

При подготовке к игре преподавателю необходимо:

выбрать тему,

наметить проблему, решение которой должно быть найдено в игре,

создать условную ситуацию, которая имитирует конкретную деятельность людей и их отношения,

определить роли, которые будут выполнять участники игры,

разработать документацию, которой будут пользоваться участники игры,

разработать систему поощрений и штрафов.

Важно

При определении проблемы необходимо предусмотреть, чтобы она разрешалась в несколько этапов, т.е. состояла из нескольких заданий, и каждый этап игры заканчивался общим обсуждением командами. Таким образом, в конце игры должна образоваться цепочка решений, приводящая к окончательному выводу. Каждый этап игры должен быть строго ограничен временным промежутком.

В некоторых случаях следует назначить некоторых представителей группы в качестве экспертов – консультантов, которые оценивали бы решения, принятые командами. Они также могут давать «платную» консультацию при возникновении вопросов у участников в ходе решения заданий. Платная информация покупается за баллы, которые группа уже заработала или в счет тех, которые еще заработает.

Во время игры должны быть поставлены определенные цели перед командой в целом и перед каждым участником отдельно.

В ходе подготовки игры целесообразно определить какие знания, умения, навыки понадобятся играющим и подготовить их к игре заранее или непосредственно перед игрой.

Во время игры необходимо содействовать общению участников внутри команд, но так, чтобы дисциплина не нарушалась. За нарушение дисциплины на команду налагается штраф, который выплачивается баллами.

После завершения игры проводится ее детальный разбор. Определяются и оцениваются решения, принятые в ходе игры. На разборе дается итоговая оценка результатам проведенной игры, оценивается степень выполнения поставленной целей и задач. Сопоставляются результаты параллельно работающих команд. Выделяются и анализируются имевшиеся в игре ошибки, недостатки и упущения в действиях играющих.

Методика проведения деловой игры «Организация и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ при возникновении пожара в производственном помещении промышленного предприятия представлена в таблице 1.

п/п

Рассматриваемые вопросы

Время, мин.

Методические указания

1

2

3

4

1.

Введение

10

— проверка готовности обучаемых к занятию;

— объявление учебной темы, целей занятия, рассматриваемых вопросов;

— ознакомление с ходом проведения занятия

2.

Порядок прохождения информации о ЧС, произошедшей на территории района

15

— ознакомление обучаемых со схемой прохождения информации о ЧС;

— обращение особого внимания на роль каждого производственного звена в вопросах организации работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций

3.

Подготовка и проведение деловой игры

15

распределить обучаемых на игровые коллективы по 5-7 человек с условным назначением на должности:

— начальников и заместителей начальников ГО объекта, района, области;

— начальников и заместителей начальников штабов ГО объекта, района, области;

— председателями и заместителями председателей комиссий по эвакуационным (эвакоприемным) мероприятиям, начальниками сборных эвакопунктов;

— председателями и заместителями председателей комиссий по устойчивому функционированию объектов;

— постановка учебных задач, выдача заданий; объявление вводной о ЧС

4.

Самостоятельная практическая отработка игровыми коллективами вопросов выданного учебного задания

90

— контроль за соблюдением порядка в учебной аудитории;

— оказание помощи в получении справочно-информационных данных;

— ответы на поставленные вопросы (в индивидуальном порядке)

5.

Заслушивание результатов выполненного задания. Обмен опытом работы

30

— поочередное заслушивание представителей каждого коллектива по результатам выполненного задания;

— заслушивание мнения всех коллективов и выработка единого мнения.

— фиксация результатов докладов на учебной доске.

— сравнение полученных результатов с ранее разработанными эталонными решениями;

Упражнение 2. Разработать план-конспект для практического проведения тактико-специального занятия с дежурной сменой на объекте

УТВЕРЖДАЮ

Зам. начальника ПАСО № 7

на объектах ОАО «Белшина»

капитан внутренней службы

В.В. Петров

«_____» ___________ 2010 г.

ПЛАН-КОНСПЕКТ

проведения практического занятия по тактико-специальной подготовке с личным составом ПАСЧ № 1 ПАСО № 7 на объектах ОАО «Азот»

Тема: Ведение аварийно-спасательных и других неотложных работ при ликвидации ЧС на объектах с наличием АХОВ

Цель занятия: Обучить личный состав методам тушения пожаров и ведению аварийно-спасательных и других неотложных работ при ликвидации аварий и ЧС на объектах с наличием химических веществ.

Метод проведения занятия: практическое занятие.

Дата проведения занятия: 28.09.2010

Учебное время проведения занятия (мин.): 90 минут

Место проведения занятия: здание склада №3

Используемые учебные пособия и литература:

Источник: https://works.doklad.ru/view/yayizX12wVo.html

Ссылка на основную публикацию