Гибель на пожарах: статистика, анализ и основные показатели

Статистика пожаров в России и мире

By Олег Last updated Янв 18, 2019

Исследование пожаров, а также причин и их последствий позволяет разработать эффективные методы борьбы с огнем и снизить риски возгорания. Поэтому значительным подспорьем является статистика пожаров, которая изучает:

  • место и время происшествия;
  • прямой и косвенный ущерб;
  • тип, частоту и их причину;
  • число жертв, травмированных людей.

Мировая статистика пожаров

В мире ежегодно возникает более 3,1 млн пожаров, в которых гибнет больше 20 тыс. человек. Около 50% возгораний происходит в зданиях и на транспорте, на них же приходится 90% всех жертв. По количеству пожаров в мире лидирует США. Однако статистика погибших в пожарах показывает, что наибольшее число жертв на 100 тыс. человек приходится на Россию, Беларусь и Украину.

Статистика пожаров в мире в основном оценивается двумя организациями, учрежденными в конце прошлого века. Они обрабатывают и систематизируют все данные о возгораниях уже более 20 лет.

  1. ВЦПС – Всемирный Центр Пожарной Статистики. Его основная задача состоит в изучении стоимости ущербов от пожара, систем защиты от него и содержание противопожарных служб.
  2. ЦПС КТИФ – Центр Пожарной Статистики Международной ассоциации пожарно-спасательных служб, изучает динамику возгораний и их жертв.

За последние годы мировая статистика пожаров стала интересовать и Национальную Ассоциацию противопожарной защиты США (NFPA). Основной их задачей является разработка систем пожарной безопасности. Последовательность формирования статистических данных:

  1. Города.
  2. Регионы.
  3. Страны.
  4. Континенты.
  5. Планета в целом.

По данным ЦПС КТИФ за 2014 год распределение очагов возгорания выглядит следующим образом:

Местовозникновения В городах мира, % В мире, %
В зданиях 23,1 38,8
На транспорте 7,8 13,0
В лесах 0,6 1,6
Трава 4,8 16,4
Мусор 18,2 9,7
Другое 46,6 20,5

В таблице можно увидеть, что статистика пожаров в зданиях и их жертв имеет самый высокий показатель. Основные причины:

  • наличие значительного количества людей в состоянии сна в ночное время и больных людей, ограниченных в передвижении;
  • невозможность осуществить достаточный контроль над пожарной безопасностью жилищ. Высокая теснота размещения горючей нагрузки (мебель, отделка, бытовая техника) на единицу жилой площади;
  • дома повышенной этажности. Главной опасностью является высокая скорость распространения огня вверх по этажам, и соответственно нехватка времени для проведения эвакуации.

Важную роль в экологии играет статистика лесных пожаров. Первые места по количеству возгораний за год принадлежат США и России. Преимущественно из-за больших территорий, занимаемых этими странами. По данным ВЦПС стоимость ущерба от пожаров и затраты по борьбе с ними по каждой стране в среднем составляют 0,65% ВНП (Валовой Национальный Продукт).

Статистика пожаров в России

На территории РФ за год фиксируется около 9,5 тыс. погибших людей в 150 тыс. очагов возгораний. Главным органом, отвечающим за пожарную безопасность, является МЧС России. Формированием статистических отчетов занимается его подразделение: Научно-Исследовательский Институт ФГБУ ВНИИПО.

По мировым показателям Россия занимает 1 и 2 места. Однако статистика МЧС по пожарам указывает на снижение показателей. За последние 10 лет количество возгораний снизилось с 210 до 140 тыс.

в год, а число жертв сократилось почти вдвое. Сократились и пожары в образовательных учреждениях.

Обратите внимание

По статистике было зафиксировано 786 случаев за 2007 год и постепенное сокращение числа инцидентов до 228 единиц по данным за 2015 год.

В таблице приведена сводная статистика пожаров в России по годам за последние 5 лет (за 2011–2015 гг.) по нескольким позициям:

Наименование показателя Число пожаров/ число погибших
2011 2012 2013 2014 2015
Всего за год, тыс. ед./чел. 168,5/12019 162,9/11652 153,5/10601 150,8/10138 145,9/9405
В зданиях жилого назначения, % 70,82/91,94 69,51/92,17 68,15/91,12 68,68/92,12 68,86/90,54
Число лесных пожаров, тыс. ед. 21,074 19,329 9,991 16,865 12,337
С/х угодья и прочие открытые территории, ед. 3228 3738 3443 3511 4098

Большую угрозу для агропромышленного комплекса составляют возгорания при уборке зерновых культур.

Однако наиболее опасные по данным МЧС России пожары по статистике происходят в жилых зданиях, например, в домах престарелых. Основное число погибших приходятся именно на них.

Ханты-мансийский округ за 2015 год оказался на первом месте по показателю ущерба на 1 человека. Он составил 1071,65 руб. Статистика пожаров за 2016 год в России:

  1. Количество возгораний 139703 единиц.
  2. Прямой материальный ущерб 14323829 тыс. руб.
  3. Погибло 8760 человек.
  4. Травмировано 9909 человек.
  5. Статистика пожаров в школах, высших учебных заведениях России и других зданиях учебно-воспитательного назначения зафиксировала 290 инцидентов, в которых погибли 2 человека.
  6. В жилом секторе (в деревянных домах) произошло 97063 возгораний
  7. На объектах производственного и складского назначения (на предприятиях деревопереработки, общественного питания, по переработке и хранению зерна) зарегистрировано 3089 пожаров
  8. На складах, базах и в помещениях торговли зафиксировано 3617 случаев.

Статистика пожаров на предприятиях за последние годы тоже заметно сократилась. Например, в зданиях производственного назначения, складах и торговых помещениях статистика пожаров за 5 лет (с 2011 по 2015 годы) снизилась с 9436 случаев до 7273 возгораний. При этом число жертв уменьшилось на 100 человек.

Основными причинами возгораний, как показывает статистика пожаров по России за 2016 год, является нарушение правил монтажа и эксплуатации различных технических средств, устройств, а также их неудовлетворительное состояние.

Лесные пожары в РФ

Территория Россия занимает огромную площадь. Около половины составляют леса. По статистике лесных пожаров в России за год в среднем фиксируется от 10 до 30 тыс. случаев возгораний. Выгорает около 1500–3000 тыс. га площадей. Только на территории Ленинградской области в 2014 году произошло 550 возгораний. Причины лесных пожаров:

  • по вине граждан приблизительно – 61% случаев;
  • сельскохозяйственный пал – 10%;
  • от грозовых разрядов – 9%;
  • по вине экспедиций – 2%;
  • по вине лесозаготовительных организаций – менее 1%;
  • невыясненные причины – 17%.

Однако статистика лесных пожаров 2016 года отличается от последних лет. В этот период возникло более 1500 очагов. И это только от грозовых разрядов. В таблице приведена статистика пожаров за 5 лет (2007–2011 гг.).

За период с 2007 года самым пожароопасным для лесного массива стал 2010 год. Было зафиксировано 34812 случаев, в которых сгорело 93,1 млн. м3 леса. При этом многое зависит от природных условий. В засушливый год пожаров бывает значительно больше.

Еще одну большую угрозу для леса представляет горение торфяников, т. к. при этом выжигаются корни деревьев. По статистике торфяных пожаров за 2015 год только в Кабанском районе Бурятии отслеживалось 67 очагов, площадь которых составила 215,3 га. На территории Иркутской области было зафиксировано шесть мест горения торфа — всего 396 очагов, общей площадью 27,7 га.

Обстановка по пожарам в Украине и Беларуси

Статистика пожаров в Украине не имеет равномерных средних показателей за последние годы, в связи политической обстановкой в стране. По данным ГСЧС за январь 2017 года было зарегистрировано 4520 пожаров, выявлено 301 погибших, 181 человек получил травмы.

Статистика пожаров в Беларуси по данным МЧС за 2015 год выглядит следующим образом. Произошло 6123 возгорания, погибло 578 человек, 284 было травмировано. В лесном секторе 2015 год стал самым пожароопасным.

За этот промежуток времени произошло 1218 пожаров, в которых полностью сгорело 398 496 м3 леса. Статистика пожаров за 2016 год зафиксировала 5679 случаев возгорания, 538 погибших и 384 травмированных людей.

njj за последние 5 летпо данным МЧСстатистика пожаров

Prev Post

Особенности платежной системы золотая корона

Next Post<\p>

Заработок на блоге в интернете

Источник: https://vawilon.ru/statistika-pozharov-v-rossii-i-mire/

Статистические данные о пожарах и последствиях от них по субъектам Российской Федерации за 2013 г

  • Для населения
  • Юридическим лицам
  • Для СМИ
Субъект Российской Федерации Количество пожаров, ед. Погибло людей при пожарах, чел. Травмировано людей при пожарах, чел.
Республика Карелия 1363 79 114
Республика Коми 1109 92 84
Архангельская область 1957 149 166
Ненецкий автономный округ 35 11 6
Вологодская область 1243 142 98
Ленинградская область 3230 212 141
г. Санкт-Петербург 3289 137 274
Мурманская область 1052 30 70
Новгородская область 1188 144 83
Псковская область 983 139 73
Калининградская область 1421 53 118
Белгородская область 1013 89 49
Брянская область 1894 160 120
Владимирская область 1783 129 123
Воронежская область 2339 167
Ивановская область 1067 109 92
Калужская область 1081 100 60
Костромская область 694 59 63
Курская область 653 89 31
Липецкая область 1066 108 121
Московская область 7902 479 455
Орловская область 692 74 29
Рязанская область 1115 84 101
Смоленская область 1225 106 72
Тамбовская область 966 82 26
Тверская область 1494 187 103
Тульская область 1286 104 99
Ярославская область 1741 131 194
г. Москва 6933 157 503
Республика Башкортостан 4396 356 293
Республика Марий Эл 843 69 58
Республика Мордовия 741 96 55
Республика Татарстан 3430 212 256
Удмуртская Республика 1210 132 136
Чувашская Республика — Чувашия 1053 95 100
Пермский край 2375 282 234
Кировская область 1790 205 201
Нижегородская область 3114 317 305
Оренбургская область 2278 172 194
Пензенская область 1345 124 93
Самарская область 3348 189 212
Саратовская область 2442 218 145
Ульяновская область 1164 95 71
Курганская область 1401 136 146
Свердловская область 3888 353 351
Тюменская область 1920 168 111
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 2095 77 171
Ямало-Ненецкий автономный округ 716 30 92
Челябинская область 4292 250 287
Республика Адыгея 299 18 12
Республика Калмыкия 206 9 16
Краснодарский край 4008 295 280
Астраханская область 1027 60 82
Волгоградская область 2974 173 213
Ростовская область 2931 264 445
Республика Дагестан 820 24 25
Кабардино-Балкарская Республика 604 12 54
Карачаево-Черкесская Республика 329 3 13
Республика Северная Осетия — Алания 335 5 34
Республика Ингушетия 190 3 9
Чеченская Республика 480 9 62
Ставропольский край 1629 121 174
Республика Бурятия 1328 116 67
Республика Алтай 331 14 12
Республика Тыва 511 22 39
Республика Хакасия 702 39 26
Алтайский край 3568 216 208
Забайкальский край 1720 ИЗ 64
Красноярский край 4551 261 264
Иркутская область 3351 245 220
Кемеровская область 3641 247 107
Новосибирская область 3541 228 453
Омская область 2593 175 244
Томская область 1185 81 66
Республика Саха (Якутия) 1294 69 87
Камчатский край 617 29 44
Приморский край 5524 186 234
Хабаровский край 3587 123 152
Амурская область 1523 112 101
Магаданская область 335 14 20
Сахалинская область 900 59 64
Еврейская автономная область 334 20 19
Чукотский автономный округ 52 3 6
Читайте также:  Газовые пожарные извещатели: типы, разновидности, плюсы и минусы

Версия для печати Word PDFСпасибо, Ваше сообщение принято!

Источник: http://www.mchs.gov.ru/folder/717147

Статистика пожаров — важный инструмент аналитики

История статистики пожарного дела в России была запущена одновременно с программой восстановления и строительства жилых объектов в 1946 году. Тогда и началась государственная регистрация пожаров, причин возгорания, с подробным описанием распространения огня в помещениях в зависимости от вида и типа повреждённых конструктивных элементов зданий.

Основными задачами пожарной статистики являются сбор, систематизация и анализ количественных показателей, которые характеризуют уровень противопожарной защиты различных объектов, жилых зданий и непосредственно населённых пунктов. Результаты работы статистической службы отражают уровень противопожарной службы МЧС в различных регионах. На основании обработанного цифрового материала осуществляется дальнейшее планирование работы подразделений ГПС РФ.

Целями пожарной статистики являются анализ причин обстоятельств возникновения пожаров для принятия правильного решения, принятого на основании законодательных актов, прогноз возможного развития пожаров, обоснования и разработки системы действий, включающих обеспечение безопасности людей и материальных ценностей. На основании статистических данных разрабатываются методические положения, способствующие успешной ликвидации очагов возгорания.

Характеристика аналитических данных

В число аналитической информации, поступающей в отделы статистики ГПС МЧС, входят данные о кадрах, уровне их профессиональной подготовки, обеспечении пожарной техникой, средствами и оборудованием, количестве пожарных депо и добровольцев пожарных дружин. Это позволяет оценивать уровень защищённости населённого пункта или предприятия от пожара.

Отдельные разделы статистико-аналитической информации занимает классификация деятельности пожарных по оперативному реагированию, нормативной и лицензированной работе, надзорно-профилактических мероприятиях.

Данная информация о пожарах используется разработанной ВНИИПО автоматизированной системой обработки, что позволяет оценить динамику количества пожаров, осуществлять прогноз возможности появления и развития пожара, разрабатывать мероприятия по предупреждению случаев возгораний.

Ещё одним инструментом пожарной статистики является Единая государственная система учёта пожаров и их последствий, которая формирует базу данных происшедших пожаров, пострадавшему имуществу и общему материальному убытку.

Модуль демонстрации статистических данных по пожарам на нашем портале использует официальные статданные и позволяет гибко сформировать интересующий Вас отчет за период до 5 лет в виде таблиц, графиков, диаграмм.

Правила предоставления информации

Вся информация о случаях пожаров, которые произошли на промышленных объектах, различного рода предпринимательских предприятиях, должна поступать в региональные органы ГПН ФПС.

При этом не учитываются случаи горения, являющиеся частью технологического процесса, в том числе в промышленных агрегатах, горения, возникшего в результате обработки предметов или сырья огнём или воздействием на него иными термическими факторами, последствия статического электричества, короткое замыкание, горения на открытых территориях бытовых отходов и растительных горючих элементах. Данные случаи учитываются при условии гибели или причинения травм людям, принесению прямого или косвенного материального ущерба.

Индивидуальная характеристика пожара

В число первичных опасных факторов пожара входят пламя, искры, повышение температуры, дым, выделяющиеся в результате горения токсические продукты и снижение содержания кислорода. Именно они наиболее опасны.

Вторичными последствиями являются части подвергшихся разрушению объектов и оборудования, выделение токсических веществ из агрегатов и установок и электрический ток на их поверхности, возникший при повреждении токопроводящих участков агрегатов, последствия взрыва, произошедшего при пожаре. Эти данные подвергаются обработке и анализу при оценке пожара для получения цельной картины каждого чрезвычайного случая.

Травматические последствия и оценка материального ущерба

В статистические органы из медицинских органов в обязательном порядке поступает информация о количестве пострадавших в результате пожара или в процессе его ликвидации лиц, которые получили различного рода термические повреждения, а также о количестве погибших. При этом умершими от пожара являются лица, которые погибли на протяжении 90 дней после полученных травм при воздействии огня или влиянии его побочных результатов.

Обязательным является учёт прямого и косвенного материального ущерба, который оценивается на основании документов бухгалтерской отчётности предприятий и фирм, данных страховой организации, решений и экспертных выводов судебных органов, а также документации собственника.

Использование статистических данных в различных отраслях

Строительные методические правила и требования во многом базируются на данных пожарной статистики. Согласно им разработаны рекомендации по увеличению огнестойкости и противопожарным мерам в строящихся и проектируемых зданиях.

Наглядным примером использования статистики в жилых зданиях является распланировка квартир таким образом, чтобы наиболее пожароопасные места были максимально удалены от спальных зон, для того, чтобы жильцы могли быстро покинуть квартиру в случае возгорания.

Поэтому использование статистических результатов причин пожаров в зданиях даёт колоссальные преимущества в процессе строительства новых домов. Это возможно благодаря изменению строительных решений и степени огнестойкости материалов, влияющих на пожароопасность объекта.

Классификация объектов по типам производства также осуществляется на основании статистических данных. Более точное распределение по категориям промышленных объектов выполняется, исходя из объёма производимой продукции, обслуживающего персонала и количества сырья, хранимого на складах.

Таким образом, цельная картина, получаемая в результате анализа статистических данных, определяет ключевые факторы, повлёкшие за собой возгорание, материальный ущерб, опасные последствия для людей и объектов, что позволяет в дальнейшем разрабатывать и уточнять дополнительные меры по предупреждению аналогичных случаев. Систематизация и дальнейшая классификация пожарных случаев положены в основу разработки требований нормативно-технических регламентов, определяющих деятельность производств. Поэтому роль статистики, как точного аналитико-прогностического инструмента, в пожарном деле неоценима.

Источник: http://pojarunet.ru/statistika-pozharov-vazhnyj-instrument-analitiki

Статистика пожаров на автотранспорте в Российской Федерации

      Несмотря на тренд по снижению количества происшествий, показатели все еще достаточно высоки.

Более подробно остановимся на показателях пожаров, произошедших на автотранспорте в Российской Федерации за 2012-2016 гг.:

     Отметим, что не наблюдается снижение количества погибших в результате пожаров на автотранспорте.

Важно

Рассмотрим распределение пожаров в Российской Федерации, произошедших в 2014-2016 гг., по видам транспортных средств:

Вид транспортного средства Количество пожаров, ед. Количество погибших, чел. Количество травмированных, чел.
2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Грузовой автомобиль 2592 2317 2403 14 18 16 103 83 103
Легковой автомобиль 18379 16798 15203 106 122 119 247 240 187
Мототранспорт 199 147 155 3 5 6
Автобус 604 516 506 1 4 3 13 16 12
Трамвай 28 27 28 3 1
Троллейбус 22 11 33 1
Вагон метро 2 2
Локомотив 6 8 5
Дизель-электропоезд 1 1
Пассажирский вагон 5 4 4 1
Грузовой вагон 11 12 5 3 1
Железнодорожные передвижные спецмашины 3 3 2
Передвижные машинные станции 6 2 3
Прочие транспортные средства* 989 972 949 2 10 8 27 28 36

     *Примечание: Прочие транспортные средства — морское, речное, воздушное судно, трактор, сельскохозяйственная техника, ре­монтнодорожная и строительная техника, специальная техника, специальный вагон, железнодорожная и автомобильная цистерны и прочие траспортные средства.

Обстановка с пожарами на транспорте и гибелью людей на них в Российской Федерации в 2016 г.

     Наибольшее количество пожаров происходит на легковых и грузовых автомобилях, что связано с их техническим состоянием и соблюдения правил устройства и эксплуатации.

Рассмотрим распределение пожаров на транспортных средствах в Российской Федерации, произошедших в 2014-2016 гг., по причинам их возникновения:

Причина пожара Количество пожаров, ед. Количество погибших, чел. Количество травмирован­ных, чел.
2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Нарушение ПУиЭ транспортных средств 10578 9584 9535 34 58 60 191 203 168
Поджог 7079 6600 5441 13 12 11 22 16 13
Неосторожное обращение с огнём 2799 2541 2177 54 54 53 78 61 69
в том числе шалость с огнем детей 64 81 69 3 3 2 2
Неисправность производств. оборудова­ния, нарушение тех. процесса произ­водства 50 36 48 3 6 1 5
Нарушение ПУиЭ электрооборудования 1054 888 1093 2 12 5 21 11 20
Нарушение ППБ при проведении электрогазосварочных работ 142 162 136 5 1 1 7 16 11
Нарушение ППБ при проведении огне­вых работ (отогревание труб, двигателей и пр.) 36 21 25 5 2
Самовозгорание веществ и материалов 39 55 53 6 5 2
Нарушение ППБ при использовании пиротехнических изделий 10 1
Взрывы 12 10 8 2 1 2 12 3 6
Грозовые разряды 1 2 7
Неустановленные причины 258 211 217 4 4 4 1 7 7
Прочие причины 789 706 559 9 12 10 50 48 43
Читайте также:  Один из способов выхода в окно при самоспасании

     Как видно из приведенных данных, основными причинами пожаров на автотранспорте являются нарушение правил управления и эксплуатации транспортных средств. Это в очередной раз доказывает актуальность установки автоматических систем пожаротушения, способных своевременно предупредить о возможности возникновения пожара, а также быстро и качественно потушить начавшееся возгорание.

Статья составлена по материалам статистического сборника «Пожары и пожарная безопасность в 2016 году» ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

Источник: http://iprospb.ru/stati/statistika-pozharov-na-avtotransporte-v-rossijskoj-federacii/

Мировая пожарная статистика

         Все люди на Земле знают, что на ней по различным причинам постоянно возникают пожары, которые причиняют большой вред природе и обществу, так как при пожарах гибнут и травмируются люди, уничтожаются материальные и духовные ценности, ухудшается качество среды обитания и окружающей среды и т.д.

         Однако, мало кто знает истинные размеры реальной пожарной опасности: как часто возникают пожары, каковы их социальные, экономические и экологические последствия, сколько ежегодно погибает людей, уничтожается жилищ, других зданий, выгорает лесов и др.

         Для того чтобы давать достаточно точные ответы на эти вопросы, необходимо постоянно вести учет всех пожаров и их последствий, т.е. собирать определенные статистические данные.

         При этом разных специалистов интересуют самые разнообразные данные, относящиеся к пожарам, их последствиям, деятельности противопожарных служб и многое другое.

         Например, страховые компании интересует частота возникновения пожаров в объектах различного назначения и величина ущерба от них. Они же заинтересованы в быстром прибытии к месту пожара пожарных подразделений, а значит в эффективной организации пожарной охраны.

Следовательно, им важно знать статистические данные о времени прибытия пожарных автомобилей к тем или иным объектам защиты. Эти же данные интересуют администрацию городов, отвечающую за их пожарную безопасность. Ее же волнуют вопросы нагрузки пожарных подразделений, их численность.

Число пострадавших от пожаров нужно знать страховым компаниям, а также при организации ожоговых центров. Частоту использования тех или иных видов пожарной техники и вооружения должны знать производители этой техники. Число таких примеров можно продолжать до бесконечности.

Совет

Все они говорят о том, что человечество остро нуждается в пожарной статистике для организации борьбы с пожарами.

         Полезно различать следующие основные разделы статистики пожарной безопасности (для краткости — пожарной статистики):

статистика пожаров, изучающая виды, частоту, причины, время и места возникновения пожаров, их социальные, экономические и экологические последствия (прямой и косвенный ущербы, число погибших и травмированных людей и пр.) и др.;
статистика противопожарных служб, изучающая статистические показатели организации и деятельности пожарной охраны: численность персонала пожарной охраны, пожарных депо и пожарной техники различных типов, частота и особенности ее использования; общий объем деятельности противопожарных служб, ее структура, динамика и эффективность деятельности; временные характеристики этой деятельности (время следования к месту вызова, продолжительность тушения пожаров и пр.); условия труда пожарных, их травматизм, профессиональные заболевания, смертность; подготовка кадров для противопожарных служб, ее особенности, динамика и др.;
статистические аспекты пожарной опасности веществ и материалов;
статистические аспекты эффективности методов, способов и средств борьбы с пожарами разных классов и видов;
статистика производства пожарной техники, пожарно-технического вооружения, огнетушащих средств и пр;
статистика науки о пожарах (численность и квалификация специалистов; направления и интенсивность исследований;
статистика моделей пожаров и деятельности противопожарных служб и др.);
экономико-статистические аспекты обеспечения пожарной безопасности.

         Разумеется, этот перечень разделов статистики пожарной безопасности далеко не исчерпан, но уже он свидетельствует о внушительных размерах необходимой для эффективной борьбы с пожарами информационной базы, для накопления и использования которой нужно использовать  современные информационные технологии.

Можно выделить следующие уровни пожарной статистики: планетарный, континентальный, национальный, региональный, муниципальный, отраслевой и др.

В мире седня имеется более 220 стран, в которых проживает 6,9 млрд. чел. В них ежегодно возникает 7-8 млн. пожаров, при которых погибает примерно 85-90 тыс. чел.

Качественная мировая пожарная статистика только начинает формироваться.Этому способствует деятельность небольшого Всемирного Центра пожарной статистики  (ВЦПС), созданного в 1981 году при международной Ассоциации по изучению экономики страхования (г. Женева) и Центра пожарной статистики (ЦПС) КТИФ, основанного в 1995 году. Оба Центра удачно взаимодействуют в последние годы.

ВЦПС изучает вопросы �стоимости� пожаров, включающие стоимость прямых и косвенных ущербов от пожара, а также стоимость содержания противопожарных служб, систем противопожарной защиты зданий и страхования от пожаров.

Все эти пять величин выражают в долях валового национального продукта (ВНП) каждой страны, что позволяет проводить сравнительный анализ. В целом, можно сказать, что в развитых странах мира суммарная �стоимость� пожаров составляет около 1% ВНП.

Кроме того, ВЦПС в интересах страховых компаний изучает гибель людей при пожарах (по данным Всемирной Организации Здравоохранения). ВЦПС за все время существования выпустил 26 бюллетене1 (7-10 стр. каждый) на английском языке.

ЦПС КТИФ изучает статистику пожаров и статистику деятельности противопожарных служб стран и городов мира. За 16 лет существования он выпустил 16 обширных отчетов на трёх языках (русский, немецкий, английский). Юбилейный отчет №10 вышел в двух изданиях, содержит 200 стр. и переведен дополнительно на польский и турецкий языки.

Он содержит информацию почти о 80 странах мира, в которых проживают � населения Земли, и о 90 крупнейших городах мира. Необходимо заметить, что ЦПС КТИФ, изучая статистику гибели и травмирования людей при пожарах, использует статистические данные пожарных бригад, а не Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), т.к.

по ряду причин данные ВОЗ менее достоверны.

Источник: http://albrus-ssv.narod.ru/r_stat.htm

20 лет без советской власти: гибель людей при пожарах в стране

За годы реформ в России число регистрируемых пожаров после незначительного роста в 1991-93 гг. динамично снизилось на 40% с 299,83 до 179,98 тыс. (1990-2010) см. рис.1.

Источник: Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков// Проблемы безопасности и ЧС. — 1. — 2012. — с.112-124  

К сожалению, число погибших на пожарах в РФ по сравнению с РСФСР выросло (см.рис. 2). 

Источник: Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков// Проблемы безопасности и ЧС. — 1. — 2012. — с.112-124    

В 1990 г. в РСФСР при пожарах погибло 6 868 чел. С остановкой в 1994-98 гг. к 2002 г. в РФ достигли почти трехкратного роста погибших (19 906 чел.). Затем ситуацию удалось переломить. К 2010 г. уменьшили ежегодное число погибших до 12 983 чел, что пока еще в 1,89 раз выше уровня РСФСР 1990 года. 

Обратите внимание

 За последние 10 лет советской власти (1981-1990 гг.) во всем СССР (не в РСФСР!)  при пожарах погибло 91161 чел., а за последние 10 лет (2001-2010 гг.) только в России (не в СНГ!) погибло 169111 чел. – в 1,85 раза больше.  

Посмотрим динамику количества пожаров, числа погибших, ущерба и натуральных потерь (по официальным советским данным) – рис.3 – рис.5 ниже.

  Рис. 3. Динамика количества пожаров и числа погибших  в СССР (1946-1990 гг.)

Источник количественных данных: А.К. Микеев. Пожар, социальные, экономические проблемы. — М.: Пожнаука, 1994. — 586 с.

  Рис. 4. Динамика количества пожаров, числа уничтоженных в них строений, масс зерновых и технических культур в СССР (1946-1990 гг.)

Источник количественных данных: А.К. Микеев. Пожар, социальные, экономические проблемы. — М.: Пожнаука, 1994. — 586 с.

  Рис. 5. Динамика количества пожаров и размеров ущербов от них в СССР (1923-1990 гг.)

Источник количественных данных: А.К. Микеев. Пожар, социальные, экономические проблемы. — М.: Пожнаука, 1994. — 586 с.

Хорошо видно, что количество регистрируемых пожаров уже с середины 1970-х перестало быть в СССР удовлетворительным показателем пожароопасности гибели людей (по опасности причинения пожарами материального ущерба, оцениваемого в руб. – получше, см. рис.5).

Для новой России непредставительность параметра количества регистрируемых пожаров в качестве показателя пожароопасности достаточно очевидна. Официальных пожаров все меньше и меньше, число погибших на пожарах растет, а как изменилась пожароопасность в РФ не ясно – измерить особо и нечем, — динамика предлагаемого Авторами [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В.

, 2012]  соответствующего показателя (или показателей) не приводится. Плохо пока справляются с этой задачей (поиск и обоснование индикатора пожароопасности в РФ) и современные показатели пожарного риска, порожденные реформой технического регулирования. Один из таких показателей – «индивидуальный риск»  – Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В.

, 2012] и критикуют, — весьма убедительно.

В статье докторов технических наук Н.Н. Брушлинского и С.В. Соколова из Академии ГПС МЧС РФ [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В.

, 2012] представлены отдельные статистические данные о пожарах и гибели в них людей в СССР, РСФСР и РФ с целью корректировки законодательно установленного требования к допустимому пожарному риску, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий.

Читайте также:  Метод разрушения ледяных заторов

Так Статья 79 «Нормативное значение пожарного риска для зданий, сооружений и строений» федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» устанавливает:

«Индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке«. Другими словами вероятность погибнуть в пожаре для индивида не должна за год превышать вероятность 10-6 – своего рода «микровероятность», знак пожкачества «10-6».

Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] наглядно показывают, что требование Ст.79 Пожтехрегламента‑2008 о «10-6» существенно ниже фоновых уровней гибели людей в пожарах не только для СССР, РСФСР и РФ (в 35, 46 и 121 раз), но и для

Германии (в 5,2 раза),

Франции (в 6,5 раза),

Великобритании (в 7,9 раз),

США (в 11,5 раз),

Норвегии (в 13,9 раз),

Польши (в 14,9 раз)

Финляндии (в 18,4 раза),

Литвы (в 83,7 раза),

Украины (в 86 раз),

Латвии (в 91,7 раз),

Эстонии (в 96,6 раз),

Белоруссии (в 117,4 раз) и др. 

Под «10-6» проходит только Сингапур с экваториальным климатом и в среднем тремя ежегодно гибнущими в пожарах из околопятимиллионного населения. Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В.

, 2012] выяснили у российских разработчиков знака пожкачества «10-6», что они «брали за ориентир голландские литературные источники». Официальные статистические данные указывают, что за 2004-2008 гг.

Важно

в Нидерландах средний фоновый риск гибели людей в пожарах превышал в 3,9 раза российский норматив из Ст.79 Пожтехрегламента‑2008. Где и в чем тут ориентир для РФ не понятно.

Кроме того, Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] привели много сравнительных статистических данных о пожарах и гибели в них людей, сделали ценные и ценностные выводы и утверждения.

Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] считают, что основной показатель пожарной опасности в стране – «риск R1 для человека оказаться в течение года в условиях пожара». И приводят оценки R1 для СССР, РСФСР и РФ: так в . в РФ «оказаться в условиях пожара» можно чаще в 2,6 раза, чем в СССР и в 2,2 раза чаще, чем в РСФСР в .

Видно же, что даже основной (!) по мнению Авторов [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012]  пожарный риск R1 для россиян ухудшился  за 20 лет  более чем вдвое. Почему? Дать бы разъяснение или намек на невозможность объяснения из-за «политкорректности».

Ссылаясь на нечистоплотность манипуляций с «показателями пожароопасности» в СССР (различие в учете и регистрации пожаров), Авторы не рассматривают и не раскрывают состояние и решение этих же вопросов в современной РФ.

Почему  стал для РФ основным? С каких это пор? Почему традиционные показатели тяжести (R2) и смертности (R3 ) в пожарах отодвинуты на второй план? Никакой внятной теории или гипотезы связи параметра R1 с пожароопасностью в  нашей стране авторы не упоминают, на авторитеты не ссылаются.

Даже не приводится динамика основного (!) теперь для РФ показателя пожароопасности —  «риск для человека оказаться в течение года в условиях пожара» — даны лишь две точки (РСФСР-1990 и РФ-2010 – 2,03×10-3 и 4,44×10-3).

Проявления объективной пожароопасности в стране не могут уж так сильно зависеть и объясняться способом подсчета пожара.

Совет

Показательней была бы динамика количества пожаров при зафиксированном способе подсчета, тогда все манипуляции с «учетом палок» всегда будут видны в виде разрывов непрерывностей и их во внимание можно не принимать. Наглядный пример – подсчет количества ЧС в  РФ (см. рис. 6).

Рис. 6. Динамика количества ЧС в РФ (1996-2010 гг.)

В начале 2000-х разогревали Проблему-2003 технологического крушения России в хаосе техногенных ЧС. Наступил и прошел 2003 г., а ЧС не происходят, их количество даже уменьшилось. Пришлось менять порядок регистрации ЧС в 2005 г. Разве от этого «всплеска» изменилась опасность ЧС в России? Таких данных нет даже у самых мрачных алармистов.

Пожар – явление очень емкое. Сами же авторы сетуют, что под регистрацию с 2009 года попадают теперь и горение тополиного пуха, и трагедия в «Хромой лошади». Учитывая субъективность и изменчивость критериев регистрации пожаров их валовое количество не может использоваться в агрегированных показателях объективной пожарооопасности.

Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] обрушиваются с критикой на СССР, в котором различали регистрируемые МВД пожары, лесные пожары, пожары на транспорте, пожары на объектах Минобороны и в т.ч.

пожары подлежащие госучету (с ущербом свыше 50 руб.) – число первых и последних различалось в . в 2,9 раза (493,8 и 168,7 тыс.).

По мнению Авторов это «выгодно работало в пользу коммунистической идеологии».

Ну, причем здесь это? Где Карл Маркс предписывал, как регистрировать пятидесятирублевые пожары в России? Неужели способ регистрации пожара так уж сильно влияет на пожароопасность? Тогда покажите. Ну, отбросили мы «коммунистическую идеологию» – и в РФ число регистрируемых пожаров сразу стало плавно падать (рис. 1), а число погибших расти (рис.

2)? Что хотели сказать Авторы, – дескать, если бы в СССР не жульничали с регистрацией пожаров, то отставание современной РФ по показателю R1 было бы не в 7,6 раз, как из прошлого смеются над нами «проклятые коммуняки», а всего лишь в 2,6 раза? Или в современной РФ почти вдвое больше погибших в пожарах, потому что люди «оказываются в течение года в условиях пожара» в 2,2 раза чаще?

Обратите внимание

Наоборот, здесь по «основному показателю R1» сравнение с советским  уровнем «в 7,6 раз» выглядело бы  для нынешней РФ более пожаробезопасней. Наглядное объяснение могло бы быть таким: «ну нагрянули с реформами и пожары, с кем не бывает.

А мы, бац,  – и в них гибнем реже, –  быстро эвакуируем, тушим, спасаем и проч.

Жаль пожаров слишком много, от них проклятых и абсолютных жертв больше – всего-то в два раза, а пожаров то – в семь раз больше! Вот если б на СССР напало столько же пожаров как на РФ, то загнулся бы еще раньше».

Можно и на заграницу покивать. Куда там СССР с его подтасованными 450 тыс. пожарами на 290 млн. жителей в конце 1980-х R1=1.6 пожаров на тыс. жителей). В те же годы в США с населением в 250 млн. регистрировалось 2,2 млн.

пожаров («штатовский» R1 в 5,5 раз хуже «совкового»?), но число погибших на 1 млн. было 23 чел., а в СССР – 33 чел. /см. с.30 А.К. Микеев. Пожар, социальные, экономические проблемы. — М.: Пожнаука, 1994. — 586 с.

, на которую ссылаются Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012]/.

Параметр R1 – «оказаться в течение года в условиях пожара» – косвенно сопряжен с натурализаторскими представлениями о стихийности возникновения пожаров в техносфере.

В нынешних российских реалиях  R1 не годится на место основного показателя пожароопасности в стране. Что-то он показывает, но что именно – не известно, а Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] подробно не разъясняют.

Да и в своей статье забросили они его и сосредоточились на R3.

Несмотря на проклятья в адрес СССР, Авторы [Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., 2012] приводят сведения о пожарах в самом его «логове». Так на объектах Минобороны СССР в . произошло 137 пожаров и погибло 24 чел. Учитывая что «по состоянию на 01.01.1989 г. численность ВС СССР — 4 млн. 258 тыс. чел» (из выступления т.

Горбачева М.С. в Гирдхолле (Великобритания) в 1989 году), можно оценить предлагаемые Авторами показатели риска для Минобороны СССР в .: R1=0,032 пожаров на тыс. военных, риск погибнуть военному в пожаре R3=5,6×10-6 – по порядку даже укладывался в будущее жесточайшее требование Ст.

79 Пожтехрегламента‑2008 о «10‑6».

И в заключении. Как могли разработчики Ст.

Важно

79 Пожтехрегламента‑2008 пройти согласование в МЧС России без «визы» такого крупного специалиста по истории и статистике пожаров в России –  доктора технических наук Николая Николаевича Брушлинского из Академии ГПС МЧС РФ? О ляпах с «допустимым риском» в Пожтехрегламенте‑2008 говорили и писали многие специалисты еще задолго до его принятия  — на стадии «обсуждения».

Но реформаторы протащили все несуразности, и не только «10-6». Так групповая гибель соотечественников в пожарах допускается Пожтехрегламентом‑2008 в 10 раз чаще гибели отдельного индивида. И ничего – пожарное сообщество молчит, «считает риски». В этом угрюмом и небезразличном (ли?) молчании и нужно искать причины роста пожарной опасности в нашей стране в последние 20 лет.

4.04.2012

Скачать в PDF здесь >>

Источник: http://riskprom.ru/TemaKtlg/HazSaf/2012_Fire_USSR_RF.pdf

Источник: http://riskprom.ru/publ/8-1-0-246

Ссылка на основную публикацию